WaPo lance une «  pièce à succès  » sur Tim Scott quelques heures après avoir été annoncé qu’il donnerait une réponse de GOP à l’adresse de Biden


Le moment de la dernière «vérification des faits» du Washington Post sur le sénateur Tim Scott, RS.C., qui a été critiqué par les critiques, soulève des questions.

Scott, qui a été choisi jeudi pour livrer la réponse du Parti républicain au discours du président Biden lors d’une session conjointe du Congrès le 28 avril, a fait l’objet d’un long article du vérificateur des faits du Post, Glenn Kessler.

Le morceau, « Tim Scott parle souvent de son grand-père et du coton. Il y a plus dans cette histoire », a examiné les « histoires d’origine » des commentaires que le sénateur a faits sur le fait d’être un ancêtre des esclaves. Scott a déclaré que son grand-père avait abandonné l’école primaire pour cueillir du coton, de sorte que le journal libéral a fait appel à son vérificateur de faits pour aller au fond de la revendication.

WASHINGTON POST ÉCRASÉ POUR «  VÉRIFICATION DES FAITS  » SUR QU’IL SOIT SEN. TIM SCOTT EST VRAIMENT ALLÉ «  DU COTON AU CONGRÈS  »

Le rapport de Kessler a été publié à 3 heures du matin, environ 12 heures après que Scott ait été tapé pour faire la réfutation du GOP contre le président démocrate.

Les critiques ont critiqué la vérification des faits comme une « pièce maîtresse » contre le législateur républicain prometteur qui n’a finalement pas démystifié ses affirmations passées sur son ascendance.

DOSSIER - En ce 17 juin 2020, photo d'archive, le sénateur Tim Scott, RS.C., accompagné de sénateurs républicains, prend la parole lors d'une conférence de presse sur Capitol Hill à Washington.  Le représentant d'État Krystle Matthews, un législateur de l'État démocrate, tente de renverser Scott.  Matthews a déclaré à l'Associated Press qu'elle essaierait d'inscrire 150000 nouveaux électeurs à travers la Caroline du Sud pour resserrer la marge que les démocrates ont eu du mal à clôturer lors d'élections à l'échelle de l'État.  (Photo AP / Andrew Harnik, dossier)

DOSSIER – En ce 17 juin 2020, photo d’archive, le sénateur Tim Scott, RS.C., accompagné de sénateurs républicains, prend la parole lors d’une conférence de presse sur Capitol Hill à Washington. Le représentant d’État Krystle Matthews, un législateur de l’État démocrate, tente de renverser Scott. Matthews a déclaré à l’Associated Press qu’elle essaierait d’inscrire 150000 nouveaux électeurs à travers la Caroline du Sud pour resserrer la marge que les démocrates ont eu du mal à clôturer lors d’élections à l’échelle de l’État. (Photo AP / Andrew Harnik, dossier)

Fox News a envoyé plusieurs demandes à Kessler sur la chronologie de son reportage et le moment de la vérification des faits publiée, qui ont été transmises à l’équipe des relations publiques du Post.

SEN. TIM SCOTT FOURNIT UNE RÉPONSE DE GOP AU PREMIER DISCOURS DE BIDEN AU CONGRÈS

Le vérificateur de faits a publiquement fait la lumière sur la chronologie de son reportage tout en répondant à un critique sur Twitter, qui s’est exclamé sarcastiquement que c’était « une pure coïncidence » que son rapport soit venu juste après l’annonce majeure du sénateur.

«En fait, oui», écrivit Kessler. « J’ai commencé à communiquer avec [Sen. Scott’s] personnel à ce sujet le 26 mars. « 

Un porte-parole du Washington Post a déclaré à Fox News: « Le Fact Checker a commencé des recherches sur cette histoire il y a plusieurs semaines. Comme pour tous les reportages du Post, nous publions lorsque les articles sont prêts. »

Le Post n’a pas immédiatement répondu à la demande de Fox News en demandant si la vérification des faits n’était pas « prête » avant 3 heures du matin vendredi matin.

CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS

En ce qui concerne le contrecoup féroce que le rapport a reçu, le journal a maintenu la vérification des faits, déclarant à Fox News: «Le document Fact Checker reconnaît que le sénateur Tim Scott n’a peut-être pas connu son histoire familiale complète et que les documents historiques concernant la vie des Noirs américains sont souvent rares. Néanmoins, nos reportages ajoutent des informations trouvées dans les documents officiels aux remarques publiques et aux écrits de Scott sur son grand-père. Le Fact Checker fouille parfois dans les histoires d’origine des politiciens, souvent sans parvenir à une conclusion sur leur exhaustivité ou leur véracité. « 

Le bureau de Scott a refusé de commenter, affirmant qu’il se concentrait sur la réponse du GOP au premier discours de Biden lors d’une session conjointe du Congrès.

Brian Flood de Fox News a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire