Voici la question sans réponse du combat de Britney Spears pour la tutelle
Maintenant que Jamie Spears a officiellement décidé de mettre fin à la tutelle controversée de 13 ans de sa fille de la pop star, cela soulève la question de savoir quand l’arrangement expirera réellement – et si les allégations d’abus de Britney Spears seront officiellement traitées.
Au moins pour l’instant, la tutelle, qui a fait l’objet d’un examen minutieux du public depuis sa création il y a plus de dix ans, est toujours en vigueur.
Pourtant, l’aîné Spears a déposé une requête cette semaine, déclarant que la situation de Britney Spears avait changé « à un point tel que les motifs d’établissement d’une tutelle pourraient ne plus exister » – et a signalé que l’arrangement n’était plus nécessaire.
L’avocat de Britney Spears, Matthew Rosengart, a répondu au dépôt dans une déclaration à Yahoo Finance, la qualifiant de « victoire juridique massive » ainsi que de « revendication » majeure pour la pop star de 39 ans.
« Dans la mesure où M. Spears pense qu’il peut essayer d’éviter la responsabilité et la justice, notamment en comparant pour une déposition sous serment et en répondant sous serment à d’autres découvertes, il se trompe et notre enquête sur la mauvaise gestion financière et d’autres problèmes se poursuivra », a averti Rosengart.
« Je pense que c’est un bon signe que les choses s’améliorent pour Britney », a déclaré à Yahoo Finance l’avocat basé à Los Angeles, Benny Roshan, qui préside le groupe de contentieux des fiducies et des successions de Greenberg Glusker.
Cependant, Roshan a remis en question l’approche de l’équipe juridique de la pop star.
« Mais la vraie question pour moi est de savoir comment les avocats de Britney répondront à cette pétition d’une manière qui apportera à Britney le plein soulagement qu’elle souhaite ? Y aura-t-il une responsabilité ? » demanda Roshan.
Elle a qualifié l’approche de Rosengart de « prudente » et de « mesurée » car elle ne visait pas à mettre fin immédiatement à la tutelle.
« Maintenant que le père de Britney a demandé la fin de la tutelle, quelle est cette chose supplémentaire qui va ajouter cette responsabilité pour les abus qui se sont produits tout au long de la tutelle? » s’interrogea-t-elle.
« Il va maintenant falloir accélérer la justice pour Britney », a-t-elle poursuivi.
L’équipe juridique de Jamie Spears n’a pas immédiatement répondu à une demande de Yahoo Finance.
« Jusqu’à présent, tout n’a été que discours. Maintenant, les gens vont devoir marcher »Benny Roshan, président du groupe de contentieux des fiducies et des successions de Greenberg Glusker
La prochaine audience du tribunal est fixée au 29 septembre, bien que la demande de résiliation de Jamie ne sera pas entendue avant un procès séparé actuellement prévu pour janvier 2022.
Cependant, les avocats de Jamie Spears « ont essentiellement pris l’aiguillon de ce qui va se passer ensuite », a déclaré Roshan, expliquant que le nouveau dossier fait essentiellement de l’audience du 29 septembre un « non-événement ».
La responsabilité incombe désormais à l’équipe juridique de Britney, qui « devra décider quelle sera la réponse à la requête en résiliation », a ajouté l’avocat. Roshan a déclaré qu’une possibilité pourrait être que l’équipe de Britney dépose une réponse liée à « la partie responsabilité ».
« Jusqu’à présent, tout n’a été que discours. Maintenant, les gens vont devoir marcher », a-t-elle ajouté.
Alexandra est productrice et correspondante de divertissement chez Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter @alliecanal8193
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtube, et reddit