Vice-gouverneur de la Banque d’Angleterre : les survivants d’un crash de crypto pourraient être les « Amazon et eBay » de demain – KogoCrypto

Le sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, Jon Cunliffe, a comparé la crise actuelle du marché de la cryptographie à la catastrophe des dot-com de la fin des années 1990, suggérant que les survivants pourraient se transformer en « Amazon et eBay » de demain.

« L’analogie pour moi est le boom des dot-com lorsque 5 billions de dollars ont été effacés des valeurs », a déclaré Cunliffe lors du Point Zero Forum à Zurich mercredi, comme l’a rapporté par Bloomberg. « Beaucoup d’entreprises y sont allées, mais la technologie n’a pas disparu. »

Il a ajouté qu’une décennie plus tard, « Ceux qui ont survécu – les Amazones et les eBays – se sont avérés être les acteurs dominants », a-t-il déclaré.

Le sous-gouverneur a ajouté que peu importe ce qui arrivera aux crypto-monnaies dans les mois à venir, il s’attend à ce que « la technologie et la finance cryptographiques se poursuivent. Il a la possibilité d’énormes gains d’efficacité et de changements dans la structure du marché.

Les plans cryptographiques de la Banque d’Angleterre

Cunliffe a également discuté de la réflexion actuelle de la Banque d’Angleterre sur les pièces stables et les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC). En avril 2021, la Banque d’Angleterre a lancé un groupe de travail pour explorer le potentiel d’une CBDC. Cunliffe a déclaré qu’une question à l’étude est de savoir s’il faut créer une CBDC indépendante avec une « rampe d’accès ou de sortie vers fiat », ou « quelque chose qui est suffisamment flexible » pour être utilisé dans des stablecoins privés.

« La question est de savoir s’il vaut mieux avoir des stablecoins privés pour être plus optimisés dans certains domaines, qui sont ensuite liés d’une manière ou d’une autre à un grand livre de la banque centrale ? Ou devrions-nous fournir la base ? » dit Cunliffe.

Plus tôt cette année, la Banque d’Angleterre a annoncé qu’elle interviendrait pour superviser l’effondrement des pièces stables dans le cas où un émetteur « atteindrait une défaillance systémique ». Cela faisait suite aux commentaires du gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, en juin 2021, selon lesquels les pièces stables devraient être réglementées de la même manière que les paiements gérés par les banques.

Les marchés de la crypto en ébullition

Bitcoin, la plus grande crypto-monnaie au monde, a perdu environ 70 % de sa valeur depuis qu’elle a culminé à près de 70 000 dollars en novembre dernier, et change actuellement de mains à 20 720 dollars, par CoinMarketCap.

La capitalisation boursière cumulée de tous les actifs numériques, qui approchait autrefois les 3 000 milliards de dollars, a également diminué de façon spectaculaire au cours des huit derniers mois, glissant sous la barre des 1 000 milliards de dollars plus tôt en juin au milieu de l’effondrement de l’écosystème Terra et d’une crise de liquidité parmi plusieurs grandes entreprises de cryptographie. .

Le crash a envoyé des ondes de choc dans toute l’industrie de la cryptographie, de nombreuses entreprises s’efforçant de réduire leurs effectifs ou de réduire leurs dépenses.

La détérioration du climat des affaires a également entraîné une baisse de la valorisation de nombreuses sociétés de cryptographie établies.

Par exemple, l’échange de crypto Coinbase, l’un des plus grands acteurs de l’industrie de la crypto, avait une capitalisation boursière de près de 90 milliards de dollars en novembre 2021. Depuis lors, la valorisation de la société a plus que quadruplé pour atteindre 13,59 milliards de dollars à ce jour, selon les données de Companiesmarketcap.

Cunliffe est la dernière personne de haut niveau à offrir son point de vue sur la façon dont les derniers développements dans l’espace crypto affecteront les entreprises de crypto.

Mark Cuban, le propriétaire milliardaire des Dallas Mavericks et investisseur dans plusieurs projets de cryptographie, s’est également récemment joint à la discussion, déclarant que « les entreprises qui étaient soutenues par de l’argent bon marché et facile – mais qui n’avaient pas de perspectives commerciales valables – disparaîtront ».