Vérification des prix de la cryptographie : la tendance haussière est de retour mais l’impact du scandale persiste


Les prix des crypto-monnaies montraient des signes de vie alors que les investisseurs triaient l’épave des faillites et des scandales dans le secteur.

Bitcoin (~BTCUSD) était en baisse de 1% à 18 120,31 $ le 12 janvier, selon la société de données CoinGecko, mais en hausse de 7,2% pour la semaine.

Ether, la monnaie native de la blockchain Ethereum, a baissé de 1,2 % à 1 383,85 $, mais en hausse de 10 % pour la semaine, tandis que le dogecoin a baissé de 1,8 % à 0,077114 $ et en hausse de 5,3 % au cours des sept derniers jours.

« Le sentiment haussier semble battre son plein cette semaine », a déclaré James Edwards, spécialiste de la cryptographie chez Finder. « Cette semaine a vu la plus grande pompe de prix depuis le crash de FTX, le tout mené sans doute par une pièce sur le thème du chien appelée Bonk. »

Les investisseurs en crypto ont souffert à la lumière de l’effondrement de FTX et d’autres échecs très médiatisés, notamment Celsius Network, qui a déclaré faillite en juillet.

David Lesperance, associé directeur du conseiller en immigration et fiscalité Lesperance & Associates, a déclaré que les investisseurs en cryptographie dans des entreprises en faillite telles que Celsius ont récemment reçu de mauvaises nouvelles.

Le juge Martin Glenn, le juge américain en chef chargé des faillites dans le district sud de New York, a statué que Celsius, et non les investisseurs, possédait les actifs de leurs comptes.

« Le juge a conclu que les conditions d’utilisation de Celsius – les longs contrats que de nombreux sites Web publient mais que peu de consommateurs lisent – signifiaient que » les actifs de crypto-monnaie devenaient la propriété de Celsius «  », a déclaré Lesperance.

« De nombreuses autres plates-formes présentent des conditions d’utilisation similaires à Celsius, donc ce précédent est une indication de la façon dont les actifs d’autres entreprises de cryptographie défaillantes seront désignés. »

Les faillites cryptographiques coûtent la vie privée des investisseurs

Celsius avait environ 600 000 comptes dans son programme Earn, et les comptes avaient une valeur collective d’environ 4,2 milliards de dollars au 10 juillet 2022, selon la décision de Glenn.

Le procureur général de l’État de New York, Letitia James, a intenté une action en justice contre le cofondateur et PDG de Celsius Network, Alex Mashinsky, le 5 janvier, l’accusant d’avoir « fait à plusieurs reprises des déclarations fausses et trompeuses sur la sécurité de Celsius pour encourager les investisseurs à déposer des milliards de dollars d’actifs numériques sur la plateforme. »

Winston Ma, professeur auxiliaire à la faculté de droit de l’Université de New York, a déclaré que l’affaire FTX avait déclenché une nouvelle conséquence imprévue : les faillites de cryptos érodent l’anonymat des investisseurs.

« L’anonymat est largement considéré comme l’un des Saint Graal du Web3, mais l’effondrement de plusieurs plates-formes de crypto-monnaie à partir de l’année dernière met à l’épreuve la promesse de l’industrie en matière de confidentialité des utilisateurs », a déclaré Ma, auteur de Blockchain et Web3 : Construire les fondements de la crypto-monnaie, de la confidentialité et de la sécurité du métaverse.

Ma a déclaré que des centaines de milliers de clients de Celsius avaient perdu leur anonymat en raison de son dépôt au chapitre 11 après qu’une décision de justice en septembre l’ait obligé à divulguer les noms et les soldes de pièces de ses titulaires de compte.

En utilisant les dossiers du tribunal de faillite du Delaware, CNBC a compilé un ensemble plus vaste d’investisseurs célèbres et de financiers de renom que ce qui avait été divulgué précédemment, y compris le co-fondateur d’Alibaba, Joe Tsai, le propriétaire des Patriots de la Nouvelle-Angleterre, Robert Kraft, et le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones. , entre autres.

Ma a déclaré que la prise de bec publique entre les parties prenantes dans les faillites cryptographiques révélait plus de détails. Dans le passé, seuls les créanciers les moins sophistiqués — les petits déposants — étaient les plus publics.

Un investisseur néerlandais en crypto devait 297 millions de dollars à Genesis

« Ils parlent à la presse, se connectent aux audiences Zoom avec leur vidéo ou interrompent les vacances du tribunal pour jouer de la musique », a-t-il déclaré. « Leurs noms sont diffusés, tandis que de nombreux autres créanciers nationaux et mondiaux restent anonymes. »

Au cours de la nouvelle année, cependant, même les plus grands acteurs s’expriment sur Twitter et d’autres chaînes publiques, a déclaré Ma. Il a cité Cameron Winklevoss, co-fondateur de l’échange de crypto-monnaie Gemini, qui a accusé le milliardaire Barry Silbert, PDG de Digital Currency Group, de fraude comptable.

Edwards de Finder a déclaré que FTX est une vieille nouvelle et DCG « est le nouvel éléphant de plusieurs milliards de dollars dans la pièce ».

« Les perspectives macroéconomiques des marchés de la cryptographie dépendent entièrement de la manière dont la société gère ses filiales endettées, y compris le prêteur Genesis, qui doit 1,1 milliard de dollars à l’échange de crypto Gemini », a-t-il déclaré.

« Gemini Earn utilisait Genesis pour créer jusqu’à 8% de rendement sur la cryptographie pour ses utilisateurs, et mardi, Gemini a officiellement rappelé son prêt à Genesis dans l’espoir qu’il forcera le remboursement de la dette. »

Le hic, a ajouté Edwards, « c’est un secret de polichinelle que Genesis aura du mal à payer à temps, compte tenu des conditions actuelles du marché et de la fragilité du paysage de la crypto-banque.

« Gemini ressent également la chaleur, avec un recours collectif lancé par ses propres utilisateurs sur le programme Earn », a-t-il déclaré.

En réponse, a déclaré Edwards, Winklevoss publie des lettres ouvertes et des tweets destinés à Silbert, encourageant le conseil d’administration à le licencier et le blâmant pour la mauvaise gestion de Genesis et, finalement, les malheurs des utilisateurs de Gemini.

« L’échange néerlandais Bitvao est également à la recherche de sang, dû à Genesis 297 millions de dollars », a-t-il déclaré. « Il dit que le plan de remboursement suggéré par DCG est inacceptable et l’accuse d’être pleinement solvable et capable de rembourser les créanciers de Genesis. »

Laisser un commentaire