Utiliser la technologie pour faire progresser la démocratie | Mon avis
La technologie est devenue une partie si importante de notre vie quotidienne. En fait, le monde tel que nous le connaissons lutterait sans lui. L’utilisation accrue de la technologie a amélioré de nombreux aspects de nos vies, mais elle a également fait émerger de nouveaux problèmes.
En tant que propriétaire d’une agence de marketing engloutie dans la technologie, j’essaie chaque jour d’assumer la responsabilité d’utiliser la technologie de manière éthique pour distribuer des messages. Cependant, la désinformation et l’utilisation abusive des données menacent de saper notre démocratie. Comment pouvons-nous limiter ces problèmes et nous assurer que la technologie est utilisée pour nous aider, pas pour nous faire du mal?
Les entreprises et les entreprises technologiques doivent s’efforcer de diffuser des informations factuelles et de maintenir la transparence envers les utilisateurs. Les consommateurs doivent savoir comment les entreprises utilisent et partagent leurs données. Si les conditions de service d’une entreprise ne permettent pas de fournir des mesures de sécurité appropriées, il devrait y avoir des conséquences graves. Le boycott des consommateurs ne suffit pas. Les violations de Cambridge Analytica contre des millions d’utilisateurs de Facebook sont un excellent exemple de la raison pour laquelle les consommateurs devraient se soucier de la sécurité de leurs informations numériques. À plus grande échelle, que pouvons-nous faire contre les données nuisibles et la désinformation?
Lorsqu’il discute de la relation complexe entre démocratie et technologie, le Washington PostLe slogan de ce dernier m’est venu à l’esprit: «La démocratie meurt dans les ténèbres». C’est aussi effrayant que pertinent. Dans un article du Washington Post, ils expliquent que l’expression était souvent utilisée par Bob Woodward, qui l’avait initialement entendue par le juge Damon J. Keith, de la Cour d’appel des États-Unis pour le 6e circuit, qui a statué dans une affaire antérieure à l’ère du Watergate que le gouvernement ne pouvait pas des personnes sur écoute électronique sans mandat. Dans sa décision, Keith a apparemment inventé une variante du Posterla devise de, écrivant que «la démocratie meurt dans le noir».
Cette phrase est un appel continu à l’action pour les journalistes, les diffuseurs d’informations, les agences gouvernementales, les entreprises et les particuliers pour qu’ils vérifient les faits et dénoncent la propagande. Nous devons nous remettre en question et réexaminer les sources que nous suivons.
En janvier, Apple a retiré Parler, une plate-forme de médias sociaux de droite, de son App Store, et Amazon et Google Play ont rapidement emboîté le pas. Selon un article du Politico, Apple a donné à Parler 24 heures pour modérer le contenu haineux et violent des utilisateurs. Le lendemain, l’application a été retirée de l’App Store. « Parler n’a pas respecté son engagement de modérer et de supprimer les contenus nuisibles ou dangereux encourageant la violence et les activités illégales, et n’est pas en conformité avec les directives d’examen de l’App Store », a déclaré Apple dans un communiqué. Les actions d’Apple ne peuvent pas être interprétées à tort comme de la censure, car Apple a donné à Parler la possibilité de respecter ses directives au lieu de la supprimer immédiatement. L’entreprise de technologie a confirmé la responsabilité d’arrêter la propagation de la haine et des fausses nouvelles.
Au cours des six derniers mois en particulier, la politique américaine a démontré à quel point il est important pour les journalistes, les sociétés de relations publiques, les stratèges en communication et les spécialistes du marketing de raconter et de partager des informations factuelles et des nouvelles sur Internet. Ils ont l’obligation morale de promouvoir la démocratie et l’unité en protégeant le premier amendement ainsi que la vérité. Je reconnais que les gens ont des points de vue incroyablement polarisants sur la politique aujourd’hui, mais nous devons arrêter la propagation de la désinformation et de la haine par le biais de la technologie afin de garder notre pays uni.
La démocratie est la lumière de notre pays et ce pour quoi nous nous battons depuis plus de 200 ans. Cependant, nous n’avons pas suffisamment de lois qui prévoient des freins et contrepoids sur les entreprises et les entreprises technologiques. Pour protéger les meilleurs intérêts du public, nous devons exercer davantage de pression sur nos représentants pour qu’ils adoptent une loi qui protège nos données et lutte contre la désinformation.
Notre démocratie en dépend.
Kristelle Siarza est propriétaire de Siarza Social Digital et est membre du conseil d’administration de la New Mexico Foundation for Open Government. Cet essai fait partie du Projet Démocratie du FOG axé sur la transparence et la responsabilité comme base de la démocratie. La responsabilité garantit que le gouvernement est tenu responsable envers les citoyens; la transparence donne au public le droit d’accéder à l’information gouvernementale et exige que les décisions et les actions prises par le gouvernement soient soumises à l’examen public et se déroulent à la lumière.