Une réponse forte sur Peng Shuai enverra un message

Où est Peng Shuai ?

Malgré un hashtag tendance et des questions du monde entier, la réponse – jusqu’à présent – n’est tout simplement pas assez bonne pour que nous l’acceptions.

Et notre réponse, en tant que nation, est une fenêtre sur la façon dont nous priorisons à la fois le phénomène #MeToo et notre relation avec la Chine.

Pen Shuai pourrait être n’importe quelle jeune femme – mais se trouve être l’une des stars du sport les plus reconnaissables de Chine ; un multiple olympien et un ancien n°1 mondial du tennis en double.

Son accusation contre l’ancien vice-Premier ministre chinois, Zhang Gaoli, est sans ambiguïté.

L’homme de 75 ans l’a agressée sexuellement, a-t-elle affirmé sur les réseaux sociaux.

Elle ne pouvait pas fournir de preuves mais devait s’exprimer, a-t-elle dit à ses partisans. « Comme un œuf heurtant un rocher, ou un papillon de nuit à la flamme, courtisant l’autodestruction, je dirai la vérité à votre sujet », a-t-elle déclaré.

En publiant cela à propos d’un haut responsable du Parti communiste chinois, Peng Shuai a courageusement transmis le mouvement #MeToo à son pays – et à tout autre jeune là-bas qui a été la cible d’attentions sexuelles non désirées.

Pour cela, il faut l’applaudir. Elle devrait être mise sur un piédestal. Et il va sans dire qu’elle doit susciter une enquête complète et ouverte.

Bien sûr, cela n’arrivera pas. Et Peng Shuai a disparu.

Oui, il y a eu l’observation étrange d’elle, ici et là, mais ils ont soulevé autant de questions que de réponses.

Mais qu’en est-il de notre réponse ? N’est-ce pas une occasion en or pour le Premier ministre Scott Morrison de montrer qu’il a appris quelque chose de la propre honte sexuelle #MeToo de l’Australie, révélée l’année dernière ?

N’est-ce pas l’occasion pour son gouvernement de dire à tous les jeunes, et en particulier aux femmes, en Australie qu’il ne le supportera pas ; que l’agression sexuelle présumée d’une jeune femme ne sera pas tolérée qu’elle soit en Chine ou dans son électorat de Cook en Nouvelle-Galles du Sud ?

N’était-ce pas la leçon donnée, avec tant de grâce et de courage, par Brittany Higgins et Grace Tame et Chanel Contos ?

Les mots comptent. Et l’Australie a montré qu’elle était prête à affronter la Chine sur d’autres problèmes, comme les contrats de défense et Taïwan.

Alors pourquoi ne pas choisir une réponse forte ici ? Jusqu’à présent, nous nous sommes simplement tournés vers les États-Unis pour savoir ce que nous devrions faire.

Nous ne devrions pas avoir besoin de jouer à « suivre le leader » ici. Et nous ne devrions pas attendre.

La Chine est importante pour nous ; mais cela ne devrait pas être si important que nous soyons prêts à faire volte-face sur l’accusation présumée d’agression sexuelle par un jeune athlète, qui a ensuite disparu.

Un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver serait un bon début.

Cela montrerait à quel point nous étions sérieux.

Et oui, la politique et le sport devraient, si possible, être séparés. Mais il en va de même pour un membre puissant du Parti communiste et une jeune athlète.

Une réponse forte aurait un effet de deux autres manières importantes.

Cela montrerait à la Chine que nous n’accepterons pas une réponse comme celle-là étant donné que les violations des droits de l’homme sont répréhensibles et qu’elles seront signalées sans crainte ni faveur.

Et nous le ferons de notre propre chef, pas parce que l’Amérique pense que c’est une bonne idée.

Mais une déclaration sans compromis de Scott Morrison aura également un impact au niveau national.

Cela montrera aux jeunes femmes – certaines assez âgées pour voter, et d’autres avec des années à venir – que cette question est une priorité, quel que soit l’endroit où elle se produit.

Il a fallu moins de 30 minutes aux censeurs chinois pour démolir le message de Peng Shuai. Cela ne devrait pas nous prendre 30 jours pour répondre.