Une nouvelle loi interdit presque tous les avortements en Arkansas
LITTLE ROCK, Arkansas – Le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, a signé mardi une loi interdisant presque tous les avortements dans l’État, une mesure radicale qui, espèrent les partisans, obligera la Cour suprême des États-Unis à revoir sa décision historique Roe v.Wade, mais les opposants s’engagent à le faire. bloquer avant qu’il n’entre en vigueur plus tard cette année.
Le gouverneur républicain avait émis des réserves sur le projet de loi, qui permet uniquement à la procédure de sauver la vie de la mère et ne prévoit pas d’exceptions pour les personnes imprégnées d’un acte de viol ou d’inceste. L’Arkansas est l’un des 14 États au moins où les législateurs ont proposé l’interdiction totale de l’avortement cette année.
Hutchinson a déclaré qu’il signait le projet de loi en raison de son «soutien législatif écrasant et de mes convictions sincères et de longue date en faveur de la vie».
Les interdictions ont été poussées par les républicains qui veulent forcer la Cour suprême des États-Unis à revoir sa décision de 1973 Roe v. Wade légalisant l’avortement dans tout le pays. Les conservateurs estiment que la Cour est plus disposée à annuler la décision à la suite des trois nominations de l’ancien président Donald Trump à la Cour.
« Nous devons abolir l’avortement dans ce pays tout comme nous avons aboli l’esclavage au 19ème siècle – toutes les vies comptent », a déclaré le sénateur républicain Jason Rapert, parrain du projet de loi dans un communiqué.
Hutchinson a signé plusieurs restrictions majeures sur l’avortement depuis son entrée en fonction en 2015, mais il avait exprimé des inquiétudes quant au fait que ce projet de loi conteste directement Roe et au manque d’exceptions au viol et à l’inceste. Il a répété ces préoccupations en annonçant sa décision.
L’interdiction « est en contradiction avec les précédents contraignants de la Cour suprême des États-Unis, mais l’intention de la législation est de préparer le terrain pour que la Cour suprême renverse la jurisprudence actuelle », a-t-il déclaré dans un communiqué publié par son bureau. «J’aurais préféré que la législation inclue les exceptions pour le viol et l’inceste, ce qui a toujours été mon point de vue, et de telles exceptions augmenteraient les chances d’un examen par la Cour suprême des États-Unis.»
Alors que l’Assemblée législative examinait la mesure, Hutchinson a partagé avec les législateurs une lettre écrite par un avocat pour les opposants à l’avortement National Right to Life qui disait que les chances que le projet de loi conduise à l’annulation de Roe étaient «très faibles et faibles». National Right to Life n’a pas pris position sur le projet de loi, bien que sa filiale de l’Arkansas ait soutenu l’interdiction.
La législation n’entrera en vigueur que 90 jours après l’ajournement de la session de cette année par la législature majoritairement républicaine. Cela signifie qu’il ne peut être appliqué que cet été au plus tôt. Les défenseurs des droits à l’avortement ont déclaré qu’ils prévoyaient de contester l’interdiction devant les tribunaux avant cette date.
L’Union américaine des libertés civiles de l’Arkansas a qualifié cette interdiction de «cruelle et inconstitutionnelle».
«Gouverneur Hutchinson: nous vous verrons au tribunal», a déclaré la directrice générale de l’ACLU de l’Arkansas, Holly Dickson.
«C’est la politique à son pire», a déclaré Alexis McGill Johnson, président du Planned Parenthood Action Fund. «À une époque où les gens ont besoin d’une aide économique et de précautions de sécurité de base, le démantèlement de l’accès à l’avortement est cruel, dangereux et flagrant. injuste. »
Hutchinson avait jusqu’à mercredi après-midi pour prendre des mesures sur le projet de loi avant qu’il ne devienne loi sans sa signature, un geste que les anciens gouverneurs ont pris pour exprimer leur mécontentement face à un projet de loi sans risquer de se battre contre l’Assemblée législative. Il faut une majorité simple pour que l’Assemblée législative l’emporte sur le veto d’un gouverneur en Arkansas.
L’Arkansas a certaines des mesures d’avortement les plus strictes du pays et, il y a deux ans, Hutchinson a promulgué une mesure qui interdirait la procédure si la décision Roe était annulée. Une autre mesure signée par Hutchinson en 2019 interdisant les avortements après 18 semaines de grossesse est suspendue en raison d’une contestation judiciaire.
Plusieurs autres restrictions sont toujours à l’étude à l’Assemblée législative, dont une approuvée par le Sénat un jour plus tôt qui exigerait qu’une femme ayant un avortement se fasse d’abord passer par une échographie.
Une autre interdiction radicale de l’avortement a été promulguée par le gouverneur de la Caroline du Sud le mois dernier, mais a été rapidement bloquée par un juge fédéral en raison d’une contestation judiciaire par Planned Parenthood. L’Alabama a promulgué une interdiction quasi totale des avortements en 2019 qui a été bloquée en raison de contestations judiciaires.