Une nouvelle bataille contre l’avortement secoue la bataille démocratique pour affronter Johnson dans le Wisconsin

Le Wisconsin, un champ de bataille éternel divisé entre ses enclaves libérales principalement dans le sud et les régions rurales conservatrices partout, est devenu le point zéro de la bataille sur le droit à l’avortement. Avec la décision de la Cour suprême, l’État suit désormais une loi de 1849 qui interdit les avortements et ne prévoit aucune exception pour le viol ou l’inceste. Il existe des exceptions accordées pour sauver la vie d’une femme, mais seulement après la signature de trois médecins – une norme qui, selon les militants, peut être onéreuse, voire impossible à respecter, en particulier dans les zones rurales.

Le gouverneur Tony Evers, un démocrate, a promis de faire preuve de clémence pour garantir que l’accès à l’avortement restera sans entrave. Mais même cela fait que les prestataires d’avortement ne savent pas s’ils peuvent faire confiance à cela, étant donné qu’Evers fait lui-même face à une réélection difficile et que la question serait traitée par une nouvelle administration est à deviner.

« J’ai été frustré que mon propre parti n’ait pas donné la priorité à cela et n’ait pas essayé de le faire, et nous avons eu 50 ans », a déclaré Godlewski.

Dans des entretiens avec CNN cette semaine, tous les meilleurs candidats démocrates au Sénat du Wisconsin ont tenté de projeter leur bonne foi progressiste sur l’avortement. Lasry, 34 ans, a noté que sa femme est un haut responsable de Planned Parenthood Wisconsin. Barnes a déclaré que sa mère avait dû prendre « la décision difficile » de se faire avorter avant sa naissance.

« Et si elle était forcée de mener à terme, cela lui aurait créé toutes sortes de problèmes de santé mentale et physique supplémentaires. Je ne serais pas ici aujourd’hui », a déclaré Barnes.

Les candidats ont tous déclaré qu’ils élimineraient l’obstruction systématique pour faire passer un projet de loi au Congrès rétablissant le droit à l’avortement. Aucune n’a dit qu’elle soutenait les restrictions, même en fin de grossesse.

« Ce n’est pas à un politicien de décider », a déclaré Barnes à CNN.

Pourtant, les candidats divergent sur l’élargissement de la Cour suprême pour ajouter des juges. Barnes exprime une ouverture – « C’est une conversation que je suis plus que disposé à avoir » – alors que Lasry et Godlewski ne l’ont pas encore adoptée et que Nelson se vante d’être « le seul candidat » à soutenir l’idée.

« Je pense que c’est une solution appropriée », a déclaré Nelson.

La traînée de Biden

Mais même si les démocrates considèrent l’avortement comme un problème de premier plan, ils doivent faire face au pire environnement à moyen terme depuis que Johnson a remporté sa première course au Sénat il y a une douzaine d’années.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Biden devrait se présenter en 2024, Barnes a dévié: « Eh bien, je me concentre sur cette course en ce moment. Nous devons encore dépasser novembre 2022. Nous devons encore élargir la majorité au Sénat américain. Je suis plus plus qu’heureux d’avoir cette conversation après avoir décidé de cette course. »

« Le président doit faire ce qui est le mieux pour lui », a déclaré Godlewski lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que Biden devrait monter une candidature à la réélection.

Lasry, qui travaillait à la Maison Blanche d’Obama avant que son père milliardaire n’achète les Milwaukee Bucks en 2014, a déclaré qu’il soutiendrait une candidature à la réélection de Biden.

« Je pense que si le président veut se présenter à nouveau, il devrait se présenter à nouveau », a déclaré Lasry.

Interrogé sur le fait que Biden traîne le billet, Barnes a ajouté: « C’est une course hyper locale. Nous nous concentrons sur ces problèmes de pain et de beurre qui ont un impact sur les gens à la maison. »

Les candidats ont leurs propres responsabilités que leurs détracteurs mettent en lumière.

Lasry, qui, comme Godlewski, 40 ans, possède une vaste richesse personnelle et finance en grande partie sa campagne, a été critiqué pour avoir déménagé de New York pour occuper le poste de Bucks en 2014.

« Je ne pense pas que New York ait besoin d’un troisième sénateur », a déclaré Nelson, âgé de 46 ans.

Lasry a défendu son coup.

« Le Wisconsin est ma maison, j’élève ma famille ici », a-t-il déclaré lors d’une interview sur un site de réaménagement à Milwaukee. « Et ce qui inquiète le plus les électeurs, ce n’est pas où se trouvait quelqu’un, mais ce que quelqu’un va faire et les représenter et ce qu’ils ont fait. »

Barnes, 35 ans, a gagné le soutien de certaines voix libérales de premier plan, dont la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York, et il a déjà été attaqué par les républicains au sujet de l’immigration et de son soutien à la fin de la caution en espèces, comme certains critiques démocrates craignent qu’il ne le fasse. désactiver les électeurs intermédiaires.

Barnes, le premier lieutenant-gouverneur noir de l’État et le deuxième Afro-Américain à occuper un poste dans tout l’État du Wisconsin, s’est moqué de cette idée.

« Ma campagne est la seule campagne de la primaire démocrate menée avec des électeurs indépendants. C’est la seule campagne qui a suscité un quelconque enthousiasme », a déclaré Barnes. Il a ajouté: « Sur une question comme une caution en espèces, une personne restant en prison avant son procès ne devrait pas être basée sur sa capacité de payer. »

Les controverses de Johnson

La rhétorique démocrate a été tranchante, Barnes et Nelson appelant Johnson à démissionner et Lasry disant: « Si vous essayez littéralement d’amener de faux électeurs au vice-président pour s’assurer qu’une élection équitable soit annulée, ce n’est pas ce qu’est ce pays. et c’est traître et séditieux. »

Johnson, 67 ans, a minimisé ou rejeté la critique – et il a défendu la controverse la plus récente en disant qu’il s’agissait simplement de discussions au niveau du personnel qui avaient eu lieu et que c’était un « rien de burger » d’une histoire.

Mais mardi, Johnson prêchait « l’unité » dans une église et louait un programme d’emplois religieux dans le centre-ville qu’il avait cofondé il y a des années, reconnaissant que la division politique dans le pays lui faisait des ravages.

« Lorsque je voyage et que je parle aux gens, je pose souvent la question : ‘N’êtes-vous pas juste fatigué de toute la colère et de la division ?’  » a demandé Johnson. « Dieu, je le suis. C’est épuisant. »

« Cette nation a besoin de guérison et d’unité », a-t-il ajouté.

Après l’événement, Johnson a fermé la porte arrière. Interrogé par CNN s’il pouvait répondre à une question, il a répondu: « Non ».