Une marque de sac à main de designer accuse le créateur de NFT de contrefaçon de marque déposée


Nous avons tous vu des marchands ambulants vendre des montres Rolex ou des sacs à main Coach. Vous avez peut-être même pensé à en acheter un. C’est beaucoup moins cher et ça a l’air plutôt bien… Qui saura faire la différence ?

Mais acheter de faux produits de luxe est alors le siècle dernier. Aujourd’hui, ces dilemmes sont décidément plus numériques. Par exemple, Hermes, la marque de sacs de créateurs, accuse un créateur de NFT d’avoir volé leurs créations pour des sacs à main numériques. Et ce même créateur de NFT voit des versions de contrefaçon moins chères de le sien produits vendus sur une place de marché en ligne. Vous vous sentez déjà vieux ?

Au secours, cet homme vole mon sac (informatisé) !

Clarifions les choses, encore une fois. En 1984, Hermes a créé le sac Birkin, une ligne limitée de sacs à main de créateurs qui se revendent parfois pour des centaines de milliers de dollars. Aujourd’hui, le créateur de NFT, Mason Rothschild, vend le MetaBirkins, un sac numérique unique à utiliser dans le métaverse qu’il appelle « un hommage au sac à main le plus célèbre d’Hermès ». Son stock limité de 100 MetaBirkins se vend sur le marché en ligne OpenSea pour environ 5,9 unités de crypto-monnaie Ethereum, soit environ 24 000 $. Également en vente sur OpenSea : des contrefaçons des MetaBirkins de Rothschild, qui, oui, sont déjà des contrefaçons numériques, ou, euh, des hommages au sac original d’Hermès.

Aujourd’hui, Hermes accuse Rothschild de vol de propriété intellectuelle, mettant en collision le monde bourgeonnant et décentralisé des NFT et de la blockchain avec la réalité des droits d’auteur et des marques du monde réel :

  • « Hermès n’a ni autorisé ni consenti à la commercialisation ou à la création de notre sac Birkin », a déclaré Hermes dans un communiqué. « Ces NFT enfreignent la propriété intellectuelle et les droits de marque d’Hermès et sont un exemple de faux produits Hermes dans le métaverse. »
  • « Des différends comme celui-ci sont le reflet de la nature » Far West « des collections NFT en ce moment », a déclaré Kostyantyn Lobov, partenaire de Harbottle & Lewis. Temps Financier.

Aucun remboursement, aucun retour : Rothschild n’a pas encore commenté publiquement les accusations d’Hermès portées contre lui. Mais il s’est senti obligé de dénoncer les contrefaçons NFT de ses propres produits, qui ont rapporté aux escrocs environ 35 000 $ jusqu’à présent. « Les gens qui ont acheté ces [knockoff MetaBirkins], ils ne peuvent pas récupérer cet argent », a déclaré Rothschild au Financial Times, faisant référence à la nature finale de toutes les ventes des transactions blockchain. Ironique, n’est-ce pas, comment la chaussure (numérique, non fongible) est maintenant de l’autre pied.

Laisser un commentaire