Une Coupe du monde féminine biennale n’est pas une bonne idée – la Fifa doit demander aux bonnes personnes | Le foot féminin

jena façon Fifa a été intelligent. L’instance menant la charge vers une Coupe du monde biennale masculine et féminine a quelque peu contourné l’erreur des dernières tentatives de bousculer le football. La Super League européenne proposée et le Project Big Picture secrètement planifié ont réduit le football féminin à une note de bas de page, une réflexion après coup.

La Fifa a fait de même mais est intervenue rapidement pour rectifier la situation en faisant appel à l’ancienne entraîneure de l’équipe nationale féminine des États-Unis, Jill Ellis, pour diriger son groupe consultatif technique (TAG) sur l’avenir du football féminin. En tant que double vainqueur de la Coupe du monde, il a une figure de proue pour se tenir aux côtés du responsable du développement du football mondial, Arsène Wenger, et donner un visage agréable à ses plans.

En chargeant Ellis de rassembler pour le TAG certains des plus grands noms du football féminin – dont l’attaquante américaine Alex Morgan, la manager de Chelsea, Emma Hayes, et l’arbitre Bibiana Steinhaus-Webb – la Fifa a surpassé les révolutions vouées à l’échec menées par les clubs. l’ESL et le PBP et reconnu, bien que tardivement, que vous ne pouvez pas ignorer le football féminin lorsque vous discutez de l’avenir du football.

Il y a quand même d’énormes lacunes. L’équilibre des continents représentés sur le TAG est inégal, l’Amérique du Sud et l’Asie étant particulièrement sous-représentées, il n’y a pas de représentants des médias ou des supporters et Ellis est le seul membre responsable de la gestion d’une équipe de club (San Diego, une équipe nouvellement créée sans joueurs et pourtant taper dans un ballon). L’UEFA a également critiqué publiquement le groupe. « Il n’y a pas de représentation de confédérations ou de ligues qui possèdent l’expertise clé pour organiser au quotidien des compétitions de football féminin dans le cadre des calendriers de football », a-t-il déclaré dans un communiqué.

La liste des arguments contre les Coupes du monde biennales masculines et féminines est longue. Pour chacun, il y a des défis différents, et la communauté mondiale du football s’est fait entendre – sur le bilan physique et mental d’une Coupe du monde tous les deux ans, sur l’impact sur l’Euro et les autres tournois de la confédération, sur l’atténuation de l’impact de la tournoi et, dans le cas du football féminin, sur l’impact sur les Jeux olympiques (au cours desquels les équipes nationales féminines seniors s’affrontent).

Lundi, Ellis devait aborder certains de ces défis lors d’un point de presse, mais elle a passé trois minutes à parler d’une éventuelle Coupe du monde féminine biennale après 15 minutes couvrant les détails du nombre de fenêtres internationales et de leur durée.

C’était décevant et, dans l’interrogatoire qui a suivi, pas beaucoup plus de clarté n’a été recueillie. « Je ne veux pas que nous soyons un sport qui s’intègre, je veux que nous soyons un sport qui projette une ombre, qui a une plus grande empreinte », a déclaré Ellis dans son introduction, avant que des questions uniques sans possibilité de suivi ne soient autorisé.

« Il est statistiquement écrit que le levier que la Coupe du monde tire pour élever notre sport est énorme et c’est pourquoi une biennale est dans les conversations », a déclaré Ellis. Elle a souligné l’augmentation des chiffres d’audience, l’augmentation des ligues nationales et l’augmentation des investissements après les grands tournois comme arguments en faveur d’un plus grand nombre de Coupes du monde.

Ellis n’a pas donné de détails sur le pouvoir du TAG dans le processus de prise de décision. « Si c’était couru d’avance, je ne ferais probablement pas ce que je fais, n’est-ce pas ? Ce n’est pas gagné d’avance », a-t-elle déclaré. « Je ne veux pas me laisser entraîner par la politique. Je suis une personne technique et je cherche et j’explore et pour moi, c’est comme mettre sur pied un plan de match. Je veux comprendre les défis et les opportunités.

Elle a ajouté plus tard : « C’est comme la plupart des votes, n’est-ce pas ? Si tout le monde obtient un vote, ils voteront avec leur cœur et ce qu’ils croient être juste.

Ellis n’a pas pu confirmer si le vote sur une Coupe du monde féminine biennale serait distinct du vote des hommes et, étant donné à quel point le vote de la Fifa peut devenir politique et le fait que le Congrès de la Fifa est composé de 211 fédérations, dont la plupart n’obtiennent pas participer à des Coupes du monde mais en bénéficier énormément financièrement, cela semble terriblement naïf et/ou volontairement trompeur.

« Je ne suis pas ici pour parler du côté des hommes. Ces votes seraient-ils séparés ? Je ne sais pas cela », a déclaré un Ellis de plus en plus optimiste lorsqu’on l’a interrogé sur la naïveté de croire que ceux au pouvoir « voteraient avec leur cœur et ce qu’ils croient être juste ».

« Je ne regarde pas la Coupe du monde masculine quand je fais ça. Que cela se produise ou non, je dois me concentrer sur ce dont nous parlons dans le football féminin. Je suppose que la question serait, si la biennale ne faisait pas partie de la conversation des hommes, est-ce que cela aurait du sens pour le football féminin ? C’est la position que je dois examiner et explorer. Je crois que c’est quelque chose qui serait bénéfique.

Ellis n’a fourni aucune preuve convaincante pour contrebalancer la rafale d’arguments contraires, recourant plutôt à des conversations individuelles avec des joueurs : « Un joueur m’a dit : « Si je pouvais, je jouerais une Coupe du monde chaque année. Un joueur a déclaré: « Je joue chaque année en Ligue des champions féminine, les hommes jouent en Ligue des champions chaque année », et je ne pense pas que quiconque dirait que ce n’est pas sans grande valeur pour les participants, les fans, pour tout le monde . « 

Mais cette preuve anecdotique n’est pas assez bonne. C’est simpliste. Et la comparaison entre la Coupe du monde et la Ligue des champions est bizarre.

Ellis a également laissé entendre de manière quelque peu dédaigneuse que le jeu cale entre les Coupes du monde, sapant les progrès réalisés par les tournois de la confédération, les Jeux olympiques et l’impact des pauses estivales sur les joueurs qui maintiennent leur capacité à concourir au plus haut niveau. « Je crois vraiment que nous devrions penser que notre sport devrait être autonome et que la façon dont nous le faisons est de nous mettre plus souvent au premier plan », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas pour s’endormir pendant trois ans. »

Il ne faut pas rester les bras croisés et espérer que le TAG explore correctement toutes les nuances de ces questions, ou que les 211 fédérations membres, ayant pris en compte les recommandations du groupe, votent pour « ce qu’elles pensent être juste ». Toutes les parties prenantes devraient avoir leur mot à dire dans cette conversation, y compris les fans, les clubs et le grand nombre de joueurs attendus pour ces compétitions.