Un vaccin accrocheur AstraZeneca donne un regain de confiance aux Australiens anxieux
« Le gouvernement sera ravi car il a investi beaucoup d’argent dans AstraZeneca », a déclaré le Dr Duckett.
« C’est le pilier de notre programme de vaccination, donc ils seront heureux que les résultats aient été si positifs. »
AstraZeneca a été embourbé dans la controverse plus tôt ce mois-ci après qu’un petit nombre de rapports de coagulation sanguine ont émergé, juste après que l’Australie ait lancé son déploiement de vaccination de masse.
Les nouveaux résultats de la phase trois, publiés hier, étaient une « bonne nouvelle » pour tous les Australiens qui s’inquiétaient de la sécurité du vaccin, a déclaré le Dr Duckett.
« Il a montré de manière assez concluante que le vaccin AstraZeneca protège à la fois les gens contre le COVID, et aussi si vous attrapez un coronavirus, il protège les gens contre les conséquences d’un COVID grave. »
Les résultats du nouvel essai comprenaient plus de 32 000 participants, un échantillon de groupe que le Dr Duckett a décrit comme «de bonne taille, avec beaucoup de personnes âgées de plus de 65 ans, un groupe d’âge important».
Dans le cadre de l’essai, les 32 000 adultes volontaires recrutés de tous âges ont reçu soit deux doses du vaccin, soit un vaccin placebo à quatre semaines d’intervalle.
Environ 79 pour cent des participants à l’essai étaient blancs, 22 pour cent étaient hispaniques, 8 pour cent étaient noirs, 4 pour cent étaient amérindiens et 4 pour cent étaient asiatiques.
Environ 20 pour cent des participants étaient âgés de 65 ans et plus et environ 60 pour cent avaient des conditions liées à un risque plus élevé de COVID-19 grave, comme le diabète, l’obésité grave ou les maladies cardiaques.
Chez les patients de 65 ans et plus, l’efficacité du vaccin était de 80%, a déclaré AstraZeneca – faisant écho aux résultats globaux de l’essai – ce qui est remarquable car certains pays n’ont initialement pas autorisé l’utilisation du vaccin dans ce groupe d’âge plus avancé, invoquant un manque de données antérieures. essais.
Le Dr Duckett a déclaré que les chiffres d’efficacité élevés étaient impressionnants.
Les hauts et les bas d’AstraZeneca
Le vaccin d’AstraZeneca, qui a été développé en partenariat avec l’Université d’Oxford, a commencé avec la réputation d’être l’un des vaccins COVID-19 les plus prometteurs au monde.
Le printemps et l’été derniers, les chercheurs d’Oxford l’ont qualifié de favori, bien qu’ils reviennent parfois en arrière et mettent en garde contre les promesses excessives.
À deux reprises, il a suspendu ses essais cliniques lorsque les participants qui ont reçu le vaccin sont tombés malades – les deux fois, il a été redémarré lorsqu’il a été déterminé que les maladies n’étaient pas liées au vaccin.
Puis en novembre, des questions se sont posées sur les données d’efficacité de la société, et il a été révélé qu’une erreur avait été commise dans l’essai et que certains participants avaient reçu la mauvaise dose.
Le vaccin a fait l’objet de controverses plus tôt dans le mois, lorsqu’un certain nombre de pays européens ont décidé de suspendre temporairement son déploiement en raison de rapports de coagulation sanguine chez des patients après l’inoculation.
Une enquête d’urgence menée par l’EMA est arrivée à la conclusion jeudi dernier que le vaccin est « sûr et efficace » pour prévenir le coronavirus et « non associé à une augmentation du risque global d’événements thromboemboliques ou de caillots sanguins ».