Un scientifique affirme que la technologie extraterrestre aurait pu s’écraser dans l’océan Pacifique
Un scientifique de Harvard a affirmé que la technologie extraterrestre pourrait s’être écrasée dans l’océan Pacifique, affirmant qu’un météore qui s’est écrasé dans la mer il y a huit ans pourrait être d’origine « artificielle ».
Le Commandement spatial américain a récemment confirmé qu’un météore entré dans l’atmosphère terrestre en 2014 provenait d’un autre système solaire, ce qui en fait le premier objet interstellaire à atteindre la Terre.
La découverte de l’objet a été partagée pour la première fois dans une étude de 2019 publiée par les chercheurs de l’Université de Harvard, le Dr Amir Siraj et le Dr Abraham ‘Avi’ Loeb, mais a été confirmée comme un météore par des responsables américains dans une publication récemment publiée. note.
6/ « J’ai eu le plaisir de signer un mémo avec @ussfspocLe scientifique en chef de , le Dr Mozer, pour confirmer qu’un objet interstellaire précédemment détecté était bien un objet interstellaire, une confirmation qui a aidé la communauté astronomique au sens large. pic.twitter.com/PGlIOnCSrW
— Commandement spatial américain (@US_SpaceCom) 7 avril 2022
De nombreux scientifiques pensent que le météore a brûlé dans le ciel au-dessus de la Papouasie-Nouvelle-Guinée et a peut-être laissé des débris interstellaires éparpillés sur le fond de l’océan Pacifique Sud.
Maintenant, Loeb, l’un des co-auteurs de l’étude originale, a déclaré qu’il croyait que l’objet était une forme de vaisseau spatial, arguant qu’il pourrait être d’origine « sans ambiguïté artificielle » et que certains de ses « composants technologiques » pourraient avoir survécu à l’impact.
Loeb, qui fait souvent les gros titres de ses théories controversées, a écrit dans un essai publié dans The Debrief : « Notre découverte d’un météore interstellaire annonce une nouvelle frontière de recherche, dans laquelle la Terre sert de filet de pêche pour les objets interstellaires massifs ».
L’astrophysicien a expliqué comment « seule une infime partie » de ces objets sont considérés comme des météores « en raison de la petite taille de notre « filet de pêche », la Terre.
« La situation est analogue à la découverte de beaucoup plus de petits poissons que de baleines dans l’océan », a déclaré Loeb.
«Mais nous devons également garder à l’esprit que la plupart des météores proviennent du système solaire, mais les météores interstellaires peuvent être signalés par leurs vitesses élevées.
« La découverte d’un météore interstellaire est très importante d’un autre point de vue. On peut imaginer une mission d’un milliard de dollars pour atterrir sur un objet interstellaire comme `Oumuamua et en renvoyer un échantillon sur Terre, similaire à la mission OSIRIS-REx qui a atterri sur l’astéroïde Bennu et en renverra du matériel en septembre 2023. »
il y a 7 joursIl a poursuivi : « La question fondamentale est de savoir si un météore interstellaire pourrait indiquer une composition d’origine artificielle sans ambiguïté ? Mieux encore, peut-être que certains composants technologiques survivraient à l’impact. Mon rêve est d’appuyer sur des boutons sur un équipement fonctionnel qui a été fabriqué en dehors de la Terre.
« Cela donne un tout nouveau sens à une ‘expédition de pêche’ ; dans ce cas, un impliquant un équipement extraterrestre.
Loeb a déclaré qu’une expédition pour explorer les fonds marins à la recherche de fragments de météores était « réalisable » et que son équipe était « actuellement engagée dans sa conception ».
Concluant son essai, il ajouta : « En février 1954, à peine 14 mois avant sa mort, Einstein écrivit une lettre au physicien David Bohm, dans laquelle il déclara : « Si Dieu a créé le monde, sa principale préoccupation n’était certainement pas de rendre son compréhension facile pour nous. Je me demande si notre expédition en Papouasie-Nouvelle-Guinée pourrait remplacer le mot ‘Dieu’ dans les déclarations d’Einstein par le terme ‘une civilisation scientifique avancée’. »