Un responsable de la BCE appelle au développement de la CBDC au profit de la crypto-monnaie et des consommateurs. -KogoCrypto
Fabio Panetta, membre du conseil d’administration de la BCE, a tissé son enthousiasme pour la technologie blockchain et son scepticisme à l’égard de la crypto-monnaie dans un argument qui soutient les deux, bien qu’à contrecœur.
Fabio Panetta, membre du conseil d’administration de la Banque centrale européenne (BCE), fervent partisan de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et sceptique à l’égard de la crypto-monnaie, a présenté son dernier argument en faveur de la première le 5 janvier. Écrivant sur le blog officiel de la BCE, il a déclaré que en développant les CBDC, les banques centrales « sauvegarderont la confiance dont dépendent en fin de compte les formes privées de monnaie ».
Panetta a commencé son argumentation par une évaluation sévère de la crypto-monnaie en 2022. « L’année dernière a marqué l’effondrement du marché de la cryptographie alors que les investisseurs sont passés de la peur de manquer à la peur de ne pas sortir », a-t-il déclaré.
Cette observation a servi de transition vers un examen de la position selon laquelle la crypto-monnaie devrait être laissée seule pour « brûler plutôt que réglementer au risque de légitimer les cryptos ». Mais c’est un homme de paille qui est immédiatement démonté :
« Premièrement, malgré leurs défauts fondamentaux, il n’est pas certain que les actifs cryptographiques finiront par s’auto-combuster. »
Deuxièmement, « le coût pour la société d’une industrie de la cryptographie non réglementée est trop élevé pour être ignoré », a écrit Panetta, en particulier pour les « investisseurs non informés ». Il a poursuivi en mentionnant le blanchiment d’argent et les dommages environnementaux, et a plaisanté, dans le style qui caractérisait le billet de blog :
« Ce ne sont pas seulement les cryptos qui sont brûlés. »
Après avoir établi la nécessité d’une réglementation, Panetta a suggéré que la législation de l’Union européenne sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) était une étape importante, mais insuffisante en ce qui concerne les prêts d’actifs cryptographiques ou les services de portefeuille non dépositaires. De plus, les « cryptos non sauvegardés […] devraient être taxés en fonction des coûts qu’ils imposent à la société », a déclaré Panetta. Sa solution :
« Le commerce d’actifs numériques non garantis devrait être traité par les régulateurs comme le jeu. »
Ce traitement comprendrait à la fois une fiscalité et des mesures pour protéger les « consommateurs vulnérables ».
Même avec la fiscalité et la réglementation, la crypto aura des lacunes, a fait valoir Panetta. Seule la CBDC « un actif de règlement numérique sans risque et fiable », et en préservant le rôle de la banque centrale, la confiance dans la crypto-monnaie sera préservée, a-t-il conclu.
Le blog de la BCE a attiré l’attention de la communauté crypto le 30 novembre avec une entrée intitulée « Bitcoin’s Last Stand ». Panetta a précédemment proposé d’interdire les actifs cryptographiques qui ont un impact environnemental important.