Un projet de licence d’échange en Australie pourrait entraver la concurrence : Kraken – KogoCrypto

147 vues au total

Le directeur général de Kraken Australia craint qu’un nouveau programme de licence proposé pour les échanges cryptographiques n’étouffe l’entreprise en Australie.

Alors que la réglementation sur la cryptographie devrait augmenter en Australie au cours de l’année à venir, le directeur général de Kraken Australia, Jonathon Miller, estime qu’un cadre cryptographique strict étouffera la concurrence locale.

Le mois dernier, le Comité sénatorial sur l’Australie en tant que centre technologique et financier, présidé par le sénateur Andrew Bragg, favorable à la cryptographie, a publié un rapport contenant 12 suggestions détaillées pour réglementer les actifs numériques et les industries Fintech. Pour n’en nommer que quelques-unes, les recommandations comprenaient un nouveau régime de licence d’échange de crypto, de nouvelles réglementations régissant les organisations autonomes décentralisées (DAO) et une refonte de l’impôt sur les plus-values ​​dans la finance décentralisée (DeFi).

Dans une interview exclusive, Miller a déclaré qu’il était « encore à voir » si le règlement proposé aurait un effet positif ou négatif sur le secteur local à l’avenir, notant que :

« Nous avons vu d’autres marchés où des régimes réglementaires onéreux sont entrés en vigueur et vous savez, vous voyez un effondrement de la concurrence, un effondrement du dynamisme que nous avons aujourd’hui en Australie. »

« Et j’espère que cela n’arrivera pas parce que ce sera mauvais pour le consommateur à long terme », a-t-il ajouté.

Les entreprises locales devraient respecter des normes strictes de « suffisance du capital, d’audit et de personne responsable » pour recevoir une licence d’exploitation dans le cadre de la licence de marché proposée pour les échanges de devises numériques australiens (DCE).

Miller a établi des parallèles avec le Japon en s’exprimant sur le sujet, arguant que le nombre restreint d’options sur le marché est dû aux règles strictes du gouvernement en matière de licences, qui ont une influence négative sur le client local.

« [Kraken has] une licence de marché au Japon, l’une des très rares sociétés de cryptographie disponibles pour les utilisateurs japonais. Même si nous y sommes actifs et que nous soutenons vraiment ce marché, je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les Japonais qu’il y ait si peu d’opportunités pour les joueurs dans l’espace », a-t-il déclaré.

Caroline Bowler, PDG de l’échange cryptographique local BTC Markets, a toutefois proposé un point de vue différent, affirmant que le nouveau régime de cryptographie en Australie « améliorera et permettra l’innovation ».

«Je pense que la proposition contenait de nombreux points de vue très prospectifs. Le discours sur les DAO en particulier, qui serait extrêmement innovant d’un point de vue réglementaire pour n’importe quel pays, n’importe quelle juridiction, n’importe où dans le monde », a-t-elle déclaré.

Bowler a déclaré que le « plus gros obstacle » pour l’entreprise lors de l’exploration des opportunités d’expansion de services et de produits conformes l’année dernière était le manque de réglementation axée sur la cryptographie en Australie :

« Cela causait des problèmes dans l’ensemble de l’entreprise et des problèmes pour notre expansion, des problèmes pour nos clients et une hésitation parmi les personnes qui entraient. Nous ne pouvions pas offrir la gamme complète de ce que nous voulions offrir. »

« Et le régime de licence, tel qu’il existait actuellement pour les marchés traditionnels, était une chaussure qui ne convenait pas. Nous ne pouvions pas nous faufiler », a-t-elle ajouté.

Les réflexions de Bowler ont été reflétées par Adrian Przelozny, PDG de l’échange cryptographique australien et singapourien Independent Reserve (IR), qui a déclaré que « les avantages de la réglementation l’emportent de loin sur les risques ».

Début octobre, IR est devenu le premier échange crypto australien à obtenir une licence d’établissement de paiement majeur à Singapour. Selon Przelozny, l’enregistrement de la société dans le cadre des licences de l’Autorité monétaire de Singapour a considérablement augmenté la validité de l’IR aux yeux des partenaires potentiels :

«Je peux vous dire qu’être dans une juridiction autorisée est bien mieux que d’être dans une juridiction sans licence. Et c’est parce que cela change vraiment les conversations que nous avons avec les partenaires avec lesquels nous travaillons.

Selon Przelozny, le « plus grand obstacle » pour les entreprises de cryptographie en Australie est l’établissement d’excellentes relations bancaires, le débancaire étant un problème majeur dans l’environnement cryptographique local. Selon le PDG d’IR, une fois que les entreprises locales auront les licences nécessaires, cela ne sera plus un problème.

« Dès que nous avons reçu la licence à Singapour, nous avons remarqué que les pourparlers bancaires avaient complètement changé, et maintenant les banques nous poursuivent pour être leurs clients », a-t-il déclaré.