Un parlementaire du Sénat rejette la deuxième tentative des démocrates d’inclure l’immigration dans le projet de loi économique
Les démocrates ont fait valoir cette fois au parlementaire qu’ils incluaient une disposition pour changer la date d’enregistrement de 1972 à 2010 pour la légalisation des immigrants et qu’elle pourrait être adoptée en utilisant la réconciliation budgétaire.
La parlementaire sénatoriale Elizabeth MacDonough, une fonctionnaire qui conseille le Sénat sur la manière dont ses règles, protocoles et précédents doivent être appliqués, a rejeté le deuxième argument des démocrates après avoir soumis une note mardi.
« Cette proposition de registre est également une proposition dans laquelle les personnes qui ne sont actuellement pas éligibles pour ajuster leur statut en vertu de la loi (une proportion substantielle de la population ciblée) deviendraient éligibles, ce qui est un changement de politique important et notre analyse de cette question est donc largement le même que la proposition LPR », a écrit MacDonough dans une réponse, qui a été obtenue par CNN.
La source a souligné à CNN qu’ils pensaient que cette lutte pour l’inclusion de la réforme de l’immigration « n’est pas terminée », mais c’est – encore une fois – une énorme perte pour les démocrates qui veulent inclure ces dispositions comme un ultime effort de réforme.
La décision marque le dernier revers pour les démocrates qui ont placé leurs espoirs de faire adopter la réforme de l’immigration cette année sur le projet de loi de réconciliation.
À la suite de la décision du parlementaire, le whip de la majorité au Sénat Dick Durbin a qualifié cela de « déception ».
« Malheureusement, nous ne pouvons pas trouver le langage clair pour la réconciliation », a déclaré Durbin, ajoutant que les démocrates prévoyaient de continuer à trouver un moyen de l’inclure dans le projet de loi.
Le sénateur Bob Menendez, un démocrate du New Jersey et un autre champion de la réforme de l’immigration, a également ajouté à la déception des démocrates et a qualifié la décision de « malheureuse ».
« Je ne suis pas d’accord avec elle, comme je l’ai fait avec son principe d’origine sur lequel elle travaille. Je ne suis pas d’accord avec le principe avec lequel elle est sortie », a-t-il déclaré, se référant à la décision du parlementaire selon laquelle l’impact budgétaire est éclipsé par l’impact significatif de la politique. monnaie.
Menendez a déclaré que les démocrates « passeront au plan C », mais il n’a pas précisé ce que cela impliquerait. Il a dit qu’il ne savait pas quand ils allaient rencontrer à nouveau le parlementaire, mais a déclaré: « Nous avons un plan C préparé, nous devons juste parler de son exécution. »
Ces espoirs, cependant, pourraient s’estomper.
Pendant des années, le Congrès a essayé, sans succès, d’adopter une législation visant à ouvrir la voie à la citoyenneté ou à aborder d’une autre manière le système d’immigration. En l’absence de législation, l’administration Obama, et maintenant l’administration Biden, s’est appuyée sur la DACA pour s’assurer que le groupe connu sous le nom de « Dreamers » – dont beaucoup sont maintenant des adultes – peut rester et travailler aux États-Unis.
Cette semaine, l’administration Biden a pris des mesures pour sauver le programme d’action différée pour les arrivées d’enfants de l’ère Obama qui protège des centaines de milliers d’immigrants sans papiers amenés aux États-Unis en tant qu’enfants contre l’expulsion.
Le ministère de la Sécurité intérieure a annoncé une proposition de règle qui passera par une période de commentaires publics, mais a souligné qu’elle n’est toujours pas un substitut final à une action du Congrès.
« L’administration Biden-Harris continue de prendre des mesures pour protéger les rêveurs et reconnaître leurs contributions à ce pays », a déclaré le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, dans un communiqué. « Cet avis de proposition de réglementation est une étape importante pour atteindre cet objectif. Cependant, seul le Congrès peut fournir une protection permanente. Je soutiens l’inclusion de la réforme de l’immigration dans le projet de loi sur la réconciliation et exhorte le Congrès à agir rapidement pour fournir aux rêveurs le statut juridique dont ils ont besoin et mériter. »
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a répondu à la décision en réaffirmant l’engagement de l’administration Biden à travailler à la refonte du système d’immigration américain.
« Nous sommes déterminés à faire aboutir la réforme de l’immigration », a déclaré Psaki. « Je pense que cela renouvellerait un regard sur ce que pourraient être les véhicules et les options. »
Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires mercredi.
Lauren Fox et Manu Raju de CNN ont contribué à ce rapport.