Un membre du conseil d’administration de Pfizer a censuré sur Twitter les tweets critiquant son vaccin Covid-19
Mardi 10 janvier, une nouvelle tranche de « Twitter Files » a été publiée, révélant comment un membre du conseil d’administration de la société pharmaceutique Pfizer, le Dr Scott Gottlieb, a influencé la décision de modération du contenu du géant des médias sociaux. Les révélations ont été faites par le journaliste et écrivain Alex Berenson.
1/ Mon premier #TwitterFiles rapport : comment @scottgottliebmd – un membre éminent du conseil d’administration de Pfizer – a utilisé le même lobbyiste sur Twitter que la Maison Blanche pour réprimer le débat sur les vaccins Covid, Y COMPRIS D’UN AUTRE CHEF DE @US_FDA!
Merci @Elon Musk pour ouvrir ces fichiers.https://t.co/UbHlmtjELP
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 9 janvier 2023
Le 27 août 2021, Gottlieb a signalé un tweet du pédiatre américain, le Dr Brett Giroir, remettant en question l’efficacité du vaccin Covid-19, et a demandé : « C’est le genre de choses qui sont corrosives. Ici, il tire une conclusion radicale d’une seule étude rétrospective en Israël qui n’a pas été évaluée par des pairs.
« Mais ce tweet finira par devenir viral et générera une couverture médiatique », avait-il déclaré dans un e-mail à Todd O’Boyle, qui était à l’époque le responsable principal des politiques publiques de Twitter.
Le Dr Brett Giroir avait occupé le poste de chef de la Food & Drug Administration (FDA), poste occupé auparavant par le Dr Scott Gottlieb. Ce dernier s’est rendu compte que le tweet du premier pouvait nuire aux ventes de Pfizer.
« Il est maintenant clair que l’immunité naturelle contre le COVID-19 est supérieure à l’immunité vaccinale, de BEAUCOUP. Il n’y a aucune justification scientifique pour la preuve #vax si une personne a déjà eu une infection. Directeur du CDC, POTUS doit suivre la science. Si pas d’infection antérieure ? Se faire vacciner! » Le Dr Giroir avait alors tweeté.
Selon Alex Berenson, le tweet du pédiatre américain était en effet correct car l’immunité naturelle suite à une infection au Covid-19 était plus puissante que l’immunité induite par le vaccin.
« … Le tweet a en fait encouragé les personnes qui n’avaient pas d’immunité naturelle à se faire vacciner ! » il a souligné. Berenson a souligné que le responsable principal des politiques publiques de Twitter, Todd O ‘Boyle, avait transmis le courrier du Dr Scott Gottlieb à l’équipe «Strategic Response» de Twitter.
C’est maintenant clair #COVID-19[FEMININE l’immunité naturelle est supérieure à #vaccin immunité, par BEAUCOUP. Il n’y a aucune justification scientifique pour #vax preuve si une personne a déjà été infectée. @CDCDirector @POTUS doit suivre la science. Si pas d’infection antérieure ? Se faire vacciner! https://t.co/jFc0yHpF2f
— Brett Giroir (@DrGiroir) 28 août 2021
En conséquence, O ‘Boyle a signalé le tweet du Dr Brett Giroir à l’équipe sans mentionner que Gottlieb avait un intérêt financier à faire purger le tweet (étant donné qu’il était membre du conseil d’administration de Pfizer).
Fait intéressant, l’équipe Twitter n’a trouvé aucune violation de ses règles. « Pourtant, Twitter a fini par signaler le tweet de Giroir de toute façon, y mettant une étiquette trompeuse et empêchant presque tout le monde de le voir », a noté Alex Berenson.
Il a poursuivi: « Il reste étiqueté même si plusieurs grandes études ont confirmé la véracité des propos de Giroir. » En septembre 2021, Gottlieb a également tenté de censurer un vaccin sceptique nommé Justin Hurt qui a soulevé des questions sur l’idée de vacciner les enfants (malgré un taux de mortalité nul).
Les bâtons et les pierres peuvent me briser les os, mais un agent pathogène viral avec un taux de mortalité infantile d’environ 0 % a coûté à nos enfants près de trois ans de scolarité. 😡
– Justin Hart (@justin_hart) 4 septembre 2021
« Les bâtons et les pierres peuvent me briser les os, mais un agent pathogène viral avec un taux de mortalité infantile d’environ 0% a coûté à nos enfants près de trois ans de scolarité », a tweeté Hart.
À cette époque, Pfizer travaillait dans les coulisses pour faire approuver son vaccin pour les enfants âgés de 5 à 11 ans. Le scepticisme à l’égard du vaccin parmi les parents des enfants pouvait coûter des millions de dollars à la société pharmaceutique.
Lorsque Gottlieb a de nouveau contacté O’ Boyle, ce dernier l’a transmis à l’équipe d’intervention stratégique. « Cette fois, cependant, la plainte de Gottlieb était si lointaine que Twitter a refusé d’agir », a observé Alex Berenson.
Le débat et le dialogue respectueux sont une chose et doivent être encouragés et protégés. Mais il n’y a pas de place pour le harcèlement ciblé et le dialogue trompeur qui peut inciter un petit groupe de personnes persuadable à faire des menaces ciblées et dangereuses 2/2
– Scott Gottlieb, MD (@ScottGottliebMD) 14 octobre 2022
Fait intéressant, le membre du conseil d’administration de Pfizer a été vu en train de prononcer des platitudes sur la nécessité d’un « débat et d’un dialogue respectueux » en octobre de l’année dernière, bien qu’il ait tenté de censurer le tweet du pédiatre américain, le Dr Brett Giroir, sur l’immunité naturelle.
Et ce malgré le fait que Giroir ne s’est engagé ni dans un dialogue trompeur ni dans un harcèlement ciblé. « Gottlieb n’est pas seulement un membre du conseil d’administration de Pfizer », a écrit Alex Berenson.
« Il est l’un des sept membres du comité exécutif du conseil d’administration et le chef de son comité de réglementation et de conformité, qui supervise » le respect des lois, réglementations et procédures internes applicables aux activités de vente et de marketing pharmaceutiques « , a-t-il ajouté.
3/ Twitter a mis un tag trompeur sur le tweet, empêchant son partage. Gottlieb est ensuite allé après un tweet sur le faible risque de Covid pour les enfants de @justin_hart. Pfizer gagnerait bientôt l’accord pour ses injections d’ARNm pour les enfants, il était donc crucial de faire peur aux parents…
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 9 janvier 2023
« Pfizer a une longue histoire de violation des lois et des règles d’éthique de l’industrie pharmaceutique. En 2009, il a accepté de payer 2,3 milliards de dollars, le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l’histoire américaine, pour la commercialisation frauduleuse de plusieurs médicaments », a ajouté Berenson.
« En 1996, il a mené un essai clinique d’un antibiotique au Nigeria dans lequel 11 enfants sont morts et qui est devenu l’inspiration pour le roman de John le Carré The Constant Gardner », a conclu l’écrivain.