Un médecin du Texas dit qu’il a violé la nouvelle loi de l’État interdisant les avortements après six semaines

Un médecin du Texas a révélé samedi qu’il avait récemment pratiqué un avortement en violation de la nouvelle loi de l’État qui interdit la plupart des avortements après environ six semaines de grossesse, arguant qu’il « avait un devoir de diligence envers cette patiente » et qu’elle avait un « droit fondamental ».  » à un avortement.

Le médecin, le Dr Alan Braid, qui dispense des soins d’avortement à San Antonio, a écrit dans un éditorial publié dans le Washington Post qu’il avait pratiqué un avortement le 6 septembre pour une femme qui, bien qu’étant encore dans son premier trimestre, était au-delà de la nouvelle limite de l’État.

« Je comprenais parfaitement qu’il pouvait y avoir des conséquences juridiques – mais je voulais m’assurer que le Texas ne s’en tirerait pas avec sa tentative d’empêcher que cette loi manifestement inconstitutionnelle soit testée », a déclaré Braid. « J’ai des filles, des petites-filles et des nièces. Je crois que l’avortement est une partie essentielle des soins de santé.

« Je ne peux pas rester les bras croisés et nous regarder revenir en 1972 », a-t-il déclaré, avant que la Cour suprême ne légalise l’avortement dans tout le pays.

La nouvelle loi interdit les avortements une fois que l’activité cardiaque est détectée, généralement vers six semaines de grossesse, avant que la plupart des gens sachent qu’ils sont enceintes. Il n’autorise aucune exception pour les grossesses résultant d’un viol ou d’un inceste.

La loi interdit également aux agents de l’État d’appliquer l’interdiction. Au lieu de cela, il permet aux individus de poursuivre les prestataires d’avortement ou toute personne qui aurait pu aider quelqu’un à se faire avorter après la limite et de demander des dommages-intérêts financiers d’au moins 10 000 $ par défendeur.

Braid, qui fournit des soins d’avortement depuis plus de 40 ans et exploite des cliniques à Houston, San Antonio et Oklahoma, a déclaré qu’il contestait déjà la loi stricte devant les tribunaux. Ses cliniques font partie des plaignants représentés par le Center for Reproductive Rights dans un procès fédéral contre la loi, connu sous le nom de SB 8.

Le ministère américain de la Justice a poursuivi le Texas ce mois-ci, arguant que la loi viole la Constitution. La semaine dernière, il a également déposé une requête demandant à un juge fédéral de bloquer temporairement l’application de la loi. Le juge a fixé une audience au 1er octobre.

Texas Right to Life, un groupe anti-avortement, a déclaré qu’il était « conscient de la situation ». Rebecca Parma, associée législative principale du groupe, a déclaré que « nous sommes prudents quant à l’allégation, car cela semble être une autre tentative de contrecarrer la loi » et que « le mouvement pro-vie est toujours déterminé à faire en sorte que le Texas Heartbeat Act est pleinement appliqué.

Nancy Northup, présidente-directrice générale du Center for Reproductive Rights, a fait l’éloge de Braid, affirmant qu’il « s’était courageusement opposé à cette loi manifestement inconstitutionnelle ».

« Nous sommes prêts à le défendre contre les poursuites judiciaires que SB 8 menace de déclencher contre ceux qui fournissent ou soutiennent l’accès à des soins d’avortement protégés par la Constitution », a déclaré Northup. « Depuis plus de deux semaines, cette loi inadmissible est en vigueur, nuisant à de nombreux Texans et tombant le plus durement sur ceux qui luttent pour joindre les deux bouts et les personnes de couleur, qui sont déjà confrontées à des obstacles aux soins de santé. »

Dans l’éditorial, Braid a déclaré qu’il avait commencé sa résidence en obstétrique et gynécologie dans un hôpital de San Antonio en 1972, avant Roe v. Wade, la décision historique de 1973 qui a établi un droit constitutionnel à l’avortement.

« À l’époque, l’avortement était effectivement illégal au Texas, à moins qu’un psychiatre ne certifie qu’une femme était suicidaire. Si la femme avait de l’argent, nous la renvoyions vers des cliniques du Colorado, de la Californie ou de New York. Les autres étaient seuls », a déclaré Braid.

La décision de la Cour suprême de 1973, a-t-il déclaré, « m’a permis de faire le travail pour lequel j’ai été formé ». Mais ce mois-ci, « tout a changé » lorsque la loi est entrée en vigueur, qui « a pratiquement interdit tout avortement au-delà de la sixième semaine de grossesse environ » et « a fermé environ 80 % des services d’avortement que nous fournissons ».

Braid a ajouté: « Je comprends qu’en proposant un avortement au-delà de la nouvelle limite légale, je prends un risque personnel, mais c’est quelque chose en quoi je crois fermement. »