Un homme qui prétend avoir inventé Bitcoin remporte un procès pour un différend de 50 milliards de dollars sur la crypto-monnaie


Craig Wright, un informaticien qui prétend être l’inventeur du Bitcoin, a prévalu lundi lors d’un procès civil contre la famille d’un partenaire commercial décédé qui prétendait qu’on lui devait la moitié d’une fortune en crypto-monnaie valant des dizaines de milliards.

Un jury de Floride a conclu que Wright ne devait pas la moitié de 1,1 million de Bitcoin à la famille de David Kleiman. Le jury a accordé 100 millions de dollars de droits de propriété intellectuelle à une coentreprise entre les deux hommes, une fraction de ce que les avocats de Kleiman demandaient au procès.

EN RELATION: Qu’est-ce que la crypto-monnaie ?

« Ce fut une formidable victoire pour notre équipe », a déclaré Andres Rivero de Rivero Mestre LLP, l’avocat principal représentant Wright.

David Kleiman est décédé en avril 2013 à l’âge de 46 ans. Dirigée par son frère Ira Kleiman, sa famille a affirmé que David Kleiman et Wright étaient des amis proches et ont co-créé Bitcoin dans le cadre d’un partenariat.

Au centre de l’essai se trouvaient 1,1 million de Bitcoin, d’une valeur d’environ 50 milliards de dollars sur la base des prix de lundi. Ceux-ci ont été parmi les premiers Bitcoin à être créés grâce à l’exploitation minière et ne pouvaient appartenir qu’à une personne ou à une entité impliquée dans la monnaie numérique depuis ses débuts, comme le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Maintenant, la communauté des crypto-monnaies cherchera à voir si Wright tient sa promesse de prouver qu’il est le propriétaire du Bitcoin. Cela donnerait du crédit à l’affirmation de Wright, faite pour la première fois en 2016, selon laquelle il est Nakamoto.

L’affaire jugée devant le tribunal fédéral de Miami était très technique, le jury écoutant des explications sur le fonctionnement complexe des crypto-monnaies ainsi que sur les origines troubles de la naissance de Bitcoin. Les jurés ont mis une semaine entière pour délibérer, posant à plusieurs reprises des questions aux avocats des deux côtés ainsi qu’au juge sur le fonctionnement des crypto-monnaies ainsi que sur les relations commerciales entre les deux hommes. À un moment donné, les jurés ont signalé au juge qu’ils étaient dans l’impasse.

L'inventeur auto-déclaré de Bitcoin Craig Wright assiste à l'audience

Craig Wright, inventeur autoproclamé du Bitcoin, arrive au tribunal fédéral de West Palm Beach, Floride, États-Unis, le vendredi 28 juin 2019.

Les origines de Bitcoin ont toujours été un peu mystérieuses, c’est pourquoi cet essai a tant attiré l’attention des étrangers. En octobre 2008, au plus fort de la crise financière, une personne ou un groupe de personnes du nom de « Satoshi Nakamoto » a publié un document définissant le cadre d’une monnaie numérique qui ne serait liée à aucune autorité légale ou souveraine. L’extraction de la monnaie, qui implique des ordinateurs résolvant des équations mathématiques, a commencé quelques mois plus tard.

Le nom Nakamoto, grossièrement traduit du japonais pour signifier « au centre de », n’a jamais été considéré comme le vrai nom du créateur de Bitcoin.

L’affirmation de Wright selon laquelle il est Nakamoto a suscité le scepticisme d’une partie importante de la communauté des crypto-monnaies. En raison de sa structure, toutes les transactions de Bitcoin sont publiques et les 1,1 million de Bitcoin en question sont restés intacts depuis leur création. Les membres de la communauté Bitcoin ont régulièrement demandé à Wright de ne déplacer qu’une fraction des pièces dans un compte séparé pour prouver la propriété et montrer qu’il est vraiment aussi riche qu’il le prétend.

Au cours du procès, Wright et d’autres experts en crypto-monnaie ont témoigné sous serment que Wright est propriétaire du Bitcoin en question. Wright a déclaré qu’il prouverait sa propriété s’il gagnait au procès.

EN RELATION: Le prix d’un Bitcoin dépasse les 50 000 $ pour la première fois

Les avocats de W&K Information Defence Research LLC, la coentreprise entre les deux hommes, se sont dits « satisfaits » que le jury ait attribué les 100 millions de dollars de droits de propriété intellectuelle à la société, qui a développé un logiciel qui a jeté les bases des premiers blockchain et crypto-monnaie. les technologies.

« Wright a refusé de donner aux Kleiman leur juste part de ce que (David Kleinman) a aidé à créer et a plutôt pris ces actifs pour lui-même », ont déclaré Vel Freedman et Kyle Roche de Roche Freedman LLP et Andrew Brenner, associé chez Boies Schiller Flexner, dans un déclaration commune.

Les avocats de Wright ont répété à plusieurs reprises que David Kleiman et Wright étaient amis et collaboraient pour travailler ensemble, mais leur partenariat n’avait rien à voir avec la création ou l’exploitation précoce de Bitcoin.

Wright a déclaré qu’il prévoyait de faire don d’une grande partie de la fortune de Bitcoin à des œuvres caritatives s’il gagnait au procès. Dans une interview, l’avocat de Wright, Rivero, a reconfirmé le projet de Wright de faire don d’une grande partie de sa fortune en Bitcoin.

Laisser un commentaire