Un homme poursuit pour arrestation injustifiée après que la police a utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour l’aider à l’identifier

Lorsque la police de Detroit a arrêté Robert Williams à l’aide de la technologie de reconnaissance faciale, elle pensait avoir trouvé un suspect dans une affaire impliquant le vol de 3 800 dollars de montres. Williams dit qu’il a été choqué – il n’avait jamais eu de démêlés avec la loi auparavant.

La technologie de reconnaissance faciale a proliféré parmi les services de police à travers le pays, qui disent qu’elle a joué un rôle clé dans la résolution de certains des crimes les plus graves. Mais en l’absence de directives nationales bien établies régissant la façon dont la police devrait utiliser la technologie, trois hommes noirs se sont manifestés depuis l’été dernier, alléguant une arrestation injustifiée en partie à cause de la reconnaissance faciale. Williams en fait partie. Anderson Cooper rapporte l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police lors de la prochaine édition de 60 Minutes, dimanche 16 mai à 19 h HE / PT sur CBS.

En janvier 2020, Williams a été menotté dans son allée dans une banlieue de Detroit devant sa femme et ses enfants et enfermé dans une cellule pendant la nuit. Lorsque les détectives l’ont finalement interrogé, ils lui ont montré des photos de leur suspect, y compris des images d’une caméra de sécurité à l’intérieur du magasin où les montres avaient été volées.

«Et je l’ai regardé, je l’ai pris et je l’ai porté à mon visage et j’ai dit: ‘J’espère que vous ne pensez pas que tous les Noirs se ressemblent.’ À ce stade, je suis bouleversé… pourquoi suis-je même ici?  » Williams dit à Cooper. Selon Williams, l’un des détectives a répondu: « Donc, je suppose que l’ordinateur s’est trompé. »

La police de Detroit était venue à Williams après avoir demandé à la police de l’État du Michigan d’exécuter une photo prise à partir de la caméra de sécurité du magasin via son système de reconnaissance faciale, qui a recherché une base de données de près de 50 millions de visages comprenant des photos, mais aussi des identifiants d’État et des chauffeurs. licences. Ce système de reconnaissance faciale a renvoyé une ancienne photo de permis de conduire de Williams dans une liste de 243 correspondances possibles. Il était censé être utilisé par les enquêteurs uniquement comme une piste, et non comme une cause probable d’arrestation. Williams a finalement été libéré et les charges retenues contre lui ont été rejetées. Il poursuit maintenant avec l’aide de l’ACLU. Le chef de la police de Detroit, James Craig, a attribué ce qui est arrivé à Williams au «travail d’enquête bâclé».

«Cela fait partie de l’histoire, bien sûr», déclare Clare Garvie, avocate au Centre sur la protection de la vie privée et la technologie de Georgetown Law, du travail d’enquête dans cette affaire. « Mais la reconnaissance faciale fait également partie de l’histoire. »

Garvie suit l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police depuis des années – et les législateurs, les forces de l’ordre et les développeurs de logiciels ont tous sollicité son avis sur le sujet. Garvie estime que la reconnaissance faciale a été impliquée dans des centaines de milliers de cas, mais elle dit que certains policiers se reposent peut-être trop sur la technologie au cours de leurs enquêtes. Elle ajoute: « Il y a très peu de règles dans la plupart des endroits sur la façon dont la technologie est utilisée. »

Cooper parle également à Patrick Grother, un informaticien qui teste la précision des algorithmes de reconnaissance faciale dans une agence gouvernementale américaine peu connue, le National Institute of Standards and Technology. Il dit que la technologie n’est pas parfaite.

«Ils font des erreurs, des fausses erreurs négatives, là où ils ne trouvent pas le bon visage, et des fausses erreurs positives, où ils trouvent quelqu’un d’autre», dit Grother. « Dans un contexte de justice pénale, cela pourrait conduire … à une arrestation incorrecte. »

Une ville et un État ont imposé un moratoire sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police et 19 villes américaines l’ont totalement interdite.