Un homme de Brisbane accusé d’accusations de terrorisme s’est vu refuser une caution, un homme de Melbourne doit être extradé vers le Queensland

Un homme s’est vu refuser la mise en liberté sous caution après avoir comparu devant le tribunal de première instance de Brisbane pour son implication présumée dans la gestion d’un réseau terroriste qui a facilité le voyage d’un certain nombre de combattants terroristes étrangers australiens en Syrie entre 2012 et 2013.

Gabriel Crazzi, 34 ans, de Chambers Flat, au sud de Brisbane, fait face à sept chefs d’accusation, dont des «incursions dans des États étrangers avec l’intention de se livrer à des activités hostiles» et des préparatifs pour les incursions.

Lui et son co-accusé, Ahmed Talib, 31 ans, de Melbourne, auraient financé le voyage 2013 d’Ahmed Succarieh, un homme du Queensland, en Syrie.

Succarieh est devenu le premier kamikaze d’Australie après avoir conduit un camion chargé d’explosifs à un poste de contrôle militaire en Syrie.

M. Talib a comparu hier devant le tribunal de première instance de Melbourne et sera extradé vers le Queensland.

Les officiers s’attendent à ce qu’il arrive à Brisbane au début de la semaine prochaine.

La police fédérale australienne (AFP) a déclaré que les hommes jouaient des rôles importants dans un syndicat basé au sud-est du Queensland qui maintenait une idéologie extrémiste violente à motivation religieuse et le désir de se rendre en Syrie pour se livrer à des activités hostiles.

La police «  n’a rien trouvé  », selon un avocat

Dans une demande de mise en liberté sous caution, l’avocat de la défense de M. Crazzi, Sam Di Carlo, a déclaré que la police du tribunal ne lui avait pas fourni la déclaration du témoin qui déterminerait la force de la preuve de la Couronne.

« Cela implique qu’il soit en Australie depuis un certain nombre d’années depuis lors, et qu’il n’a en fait aucun antécédent criminel », a déclaré M. Di Carlo au tribunal.

« Il a été interrogé à de nombreuses reprises auparavant, mais la Couronne s’appuie désormais sur une déclaration d’un coaccusé ou d’une personne extradée de Syrie ou de Turquie vers l’Australie et accusée de terrorisme si je comprends bien – c’est la force de leur argumentation de la Couronne. », A déclaré M. Di Carlo.

M. Di Carlo a déclaré au tribunal que son client était marié depuis 12 ans et avait trois enfants et ne présentait pas de risque de fuite.

« [Mr Crazzi] a été discuté au moins cinq fois par l’ASIO entre 2012 et 2015 », a-t-il déclaré.

«À chaque occasion, il a assisté de son plein gré – il n’était pas nécessaire de le forcer à y assister.

«Il n’est guère surprenant que la police et d’autres personnes le suivent depuis un certain temps – ils n’ont rien trouvé.

« Il ne sort pas – il ne va même pas aux mosquées, sauf un jour par semaine pendant 20 minutes pour prier le vendredi. »

Possession présumée d’un «téléphone chiffré»

En s’opposant à la mise en liberté sous caution, Clare O’Connor, au nom du directeur des poursuites pénales du Commonwealth, a déclaré au tribunal que les infractions alléguées étaient des «infractions objectivement graves».

« L’accusation deux implique en fait qu’il se rende et utilise une arme à feu pour se déployer lui-même contre les forces gouvernementales, il s’est donc impliqué dans les deux activités hostiles contre les forces armées d’un État étranger », a déclaré Mme O’Connor au tribunal.

Elle a déclaré qu’il avait également aidé à fournir une arme à une personne qui « avait en fait utilisé cette arme pour s’engager dans des activités hostiles en Syrie ».

« Il existe un risque pour la sécurité et le bien-être de la communauté australienne où réside l’accusé, dans le sens où l’infraction présumée est en soi une démonstration de son attachement à l’idéologie islamique radicale », a-t-elle déclaré à l’audience.

Mme O’Connor a déclaré que lors de son arrestation, M. Crazzi était en possession d’un « appareil crypté, qui est un téléphone crypté ».

« L’accusé a été intercepté après être sorti du véhicule qu’il conduisait et le téléphone a été récupéré à l’intérieur de ce véhicule et a en fait été inculpé », a-t-elle déclaré.

« La police est en train d’accéder à ce téléphone. »

Mme O’Connor a également déclaré que la police avait trouvé 80 000 dollars en espèces lors d’une perquisition au domicile de l’homme hier.

Le tribunal a également appris qu’en 2018, il avait été abattu et Mme O’Connor a déclaré « [Mr Crazzi] a refusé de fournir à la police l’identité ou les circonstances dans lesquelles cela s’est produit « .

«Risque inacceptable»

Le magistrat Barry Barratt a refusé la mise en liberté sous caution au motif qu’il n’avait pas établi « des circonstances exceptionnelles justifiant l’octroi d’une caution ».

« Je suis convaincu qu’il existe un risque inacceptable que, si le prévenu obtient une mise en liberté sous caution sous quelque condition que ce soit, il ne se rende pas en détention et puisse mettre en danger la sécurité ou le bien-être des personnes considérées comme victimes de l’infraction, le public en général. , ou interférer avec les témoins », a déclaré M. Barratt.

M. Crazzi a été placé en détention provisoire jusqu’au 25 juin, date à laquelle il comparaîtrait via un lien vidéo pour une mention d’incarcération.

S’exprimant devant le tribunal, M. Di Carlo a déclaré que son client demanderait une caution à la Cour suprême.

« Il veut rentrer chez lui auprès de sa famille et mener une vie paisible », a déclaré M. Di Carlo.

« De toute évidence, c’est un peu un choc et il est très attristé par le fait qu’il a un père qui est très malade. »

M. Di Carlo a également attaqué la force de la preuve de la Couronne.

« Il repose essentiellement sur un témoin qui a été extradé vers l’Australie – cette personne a un intérêt dans son propre bien-être », a-t-il déclaré.

« [Gabriel Crazzi’s] été ici depuis six ou sept ans sans aucun problème. « 

Lors d’une conférence de presse vendredi, le commandant Stephen Dametto, du commandement de la lutte contre le terrorisme et des enquêtes spéciales de l’AFP, a déclaré que la peine maximale pour ces infractions était de 20 ans d’emprisonnement.

Plus d’arrestations possibles

Lors des arrestations, les agents ont également saisi un certain nombre d’articles.

« Nous avons saisi 80 000 dollars en espèces [in Queensland] un certain nombre de pierres précieuses de grande valeur [in Victoria and] également divers appareils électroniques que nous examinerons au cours de la prochaine période », a déclaré le commissaire Dametto.

«Je tiens à préciser que nos partenaires et nous prenons tous les groupes extrémistes au sérieux.

«Nous ciblons la criminalité – quel que soit le contexte – des auteurs.

« [We] nous arrêterons de cibler les criminels et les activités criminelles – nous ne ciblons pas l’idéologie ou les antécédents des individus.

« Espérons que cette action montre également que nous continuons à décourager les Australiens d’aller à l’étranger pour combattre dans des conflits à l’étranger. »

L’enquête est toujours en cours, mais l’AFP a déclaré qu’elle pensait qu’il pourrait y avoir jusqu’à sept personnes impliquées dans le réseau.

« Je dois également souligner que nous ne pouvons pas exclure qu’il n’y aura pas d’autres arrestations sur la piste », a déclaré le commandant Darnetto.

Le niveau de la menace terroriste nationale reste probable.