Un homme accusé d’avoir tué un enfant a tenté de forcer l’avortement à sa mère, selon les archives judiciaires

AVERTISSEMENT : cette histoire contient des détails que certains lecteurs peuvent trouver pénibles.

Un homme de Winnipeg accusé d’avoir enlevé et poignardé mortellement sa petite fille a tenté de forcer la mère de l’enfant à avorter peu de temps après qu’elle soit tombée enceinte.

Les dossiers judiciaires obtenus par CBC montrent que la mère de la fillette de trois ans tuée a obtenu une ordonnance de protection contre la violence domestique après avoir dit à un fonctionnaire de la cour provinciale que Frank Nausigimana l’avait agressée pendant sa grossesse, espérant voir son fœtus à naître avorté.

Nausigimana, 28 ans, est accusé de meurtre au premier degré après que la police a déclaré que le père séparé avait enlevé sa fille à sa mère sous la menace d’un couteau dans sa voiture dans le quartier de Robertson avant 9h30 mercredi.

Les agents ont trouvé Nausigimana et le véhicule dans le secteur de l’avenue Jefferson et de la rue King Edward peu de temps après. La jeune fille était à l’intérieur et souffrait de coups de couteau. Elle a été transportée d’urgence à l’hôpital dans un état critique et déclarée morte.

Nausigimana a plaidé coupable en 2019 d’avoir agressé la mère et a été condamné à un an de probation surveillée. Il a été inculpé après l’avoir agressée à l’intérieur d’une voiture dans une dispute sur sa grossesse en mars 2017.

Les deux n’étaient pas dans une relation amoureuse mais étaient amis depuis environ sept ans à l’époque, a-t-elle déclaré.

J’ai essayé de forcer le «poison», selon une femme

Elle a demandé une ordonnance de protection à un juge de paix judiciaire quelques jours plus tard, affirmant que, par l’intermédiaire d’un interprète en langue des signes américaine, Nausigimana avait tenté de la forcer à boire « un poison quelconque, un liquide ».

« Il a mis ses mains contre moi et l’a forcé sur mon visage et j’ai réalisé que [was] quelle était son intention … il voulait que je le sente pour que cela tue réellement le bébé », a déclaré la mère dans un témoignage sous serment.

« … Il ne m’écoutait pas. Je lui ai dit non mais il me l’a imposé », a-t-elle déclaré. La femme a réussi à s’échapper de la voiture et s’est rendue peu après pour des tests dans un hôpital.

Elle s’est plainte d’une éruption cutanée autour des yeux qui, selon un médecin, donnait l’impression qu’elle avait reçu un coup de poing. C’était l’effet d’avoir été éclaboussée avec le liquide inconnu, a-t-elle déclaré au tribunal.

La femme a témoigné que Nausigimana a déclaré qu’il voulait qu’elle se fasse avorter dès qu’elle a appris qu’elle était enceinte.

« C’était la première chose qu’il a dit. Il a dit qu’il ne voulait rien avoir à faire avec ça et ensuite il a pensé, oui, il voulait avorter le bébé et il a commencé à planifier et je lui avais dit, non, je Je ne veux pas. Mais il a dit qu’il le voulait, qu’il allait me forcer à le faire, puis il a essayé », a déclaré la mère.

« Frank avait dit que son seul objectif était d’avorter le bébé », a-t-elle déclaré.

Quelques jours plus tard, Nausigimana a demandé la révocation de l’ordonnance de protection, affirmant qu’il lui avait demandé d’aller à l’hôpital pour « retirer le bébé », mais elle a refusé.

« Puis j’ai attrapé la bouteille », a-t-il écrit dans sa demande de révocation.

« Je voulais seulement le mettre dans sa bouche pendant qu’elle le buvait », a-t-il déclaré. « J’étais fatigué d’entendre d’elle qu’elle voulait avoir le bébé », a déclaré Nausigimana. « Je lui ai déjà dit que je ne voulais pas faire le bébé, alors, elle m’a utilisé. »

Dans le cadre du processus de révocation, la mère a rencontré un travailleur des services aux victimes de Justice Manitoba, qui a versé au dossier du tribunal une lettre décrivant l’entrevue. Nausigimana faisait maintenant face à des accusations criminelles en lien avec l’agression.

La mère a déclaré qu’elle voulait que Nausigimana puisse assister à l’église où ils se rendaient chacun en même temps et était « sous le choc » que l’ordonnance de protection ait été accordée.

« Elle croit que l’église aide en conseillant [Nausigimana] et elle reçoit également des conseils et du soutien. [Nausigimana] fourni une lettre… demandant pardon et [she] lui a pardonné », indique la lettre.

Moins d’un mois plus tard, en juillet 2017, la mère est retournée devant le tribunal pour tenter d’annuler l’ordonnance de protection, affirmant qu’elle avait pardonné à Nausigimana. « Je lui fais confiance pour qu’il ne me le fasse plus », a-t-elle écrit. « Je vais prendre soin [of the] enfant seul. »

L’ordonnance de protection a été révoquée en septembre 2017.

L’accusé a entamé une récente bagarre judiciaire pour la garde à vue

Dans le cadre de son ordonnance de probation pénale de 2019 pour avoir agressé la mère, Nausigimana ne devait avoir aucun contact ni communication avec elle pendant un an.

Nausigimana affirme que la mère a « unilatéralement » commencé à lui refuser l’accès à l’enfant le 8 janvier de cette année.

En février, Nausigimana a demandé la garde partagée de la fille, affirmant qu’il souhaitait un « pouvoir décisionnel mutuel » avec la mère, des périodes précises de garde et de contrôle de l’enfant et une ordonnance pour que la mère ne quitte pas le Manitoba avec la fille sans sa permission.

Il craignait que la mère ne déménage brusquement avec l’enfant, selon les dossiers du tribunal.

La mère a répondu peu de temps après en disant qu’elle serait disposée à lui permettre des périodes spécifiées de soins et de contrôle sur l’enfant, mais pas la garde partagée ni la prise de décision mutuelle, entre autres choses.

« En raison de problèmes de violence domestique antérieurs et actuels avec [Nausigimana] pendant qu’elle était enceinte et actuellement, [the mother] ne souhaite plus communiquer avec [Nausigimana], a écrit son avocat.

La mère a répliqué en disant qu’elle demanderait au tribunal des ordonnances comprenant la garde exclusive et seulement un accès supervisé limité pour Nausigimana à l’enfant.

« Il n’est pas possible pour les parties de coparentalité efficacement et la garde partagée ne serait pas appropriée dans les circonstances », déclare sa réponse du 5 mars.

Nausigimana reste en détention provinciale. Il est présumé innocent de l’allégation de meurtre. Aucune date de procès n’a été fixée.