Un épidémiologiste de premier plan intervient alors que Victoria attend une feuille de route pour le sixième verrouillage


Un épidémiologiste de premier plan a averti que les Victoriens devraient tempérer leurs attentes en matière de libertés accrues tant que le nombre de cas continue d’augmenter, avant la publication de la feuille de route du gouvernement de l’État.

Le gouvernement de l’État de Victoria est resté optimiste dans son langage lorsqu’il a fait référence à la feuille de route prévue aujourd’hui.

Le ministre de la Santé, Martin Foley, a déclaré hier lors d’une conférence de presse que la feuille de route était « un document qui suscitera l’espoir, le rétablissement et gérera notre chemin à travers ce qui va encore être une période difficile à venir ».

Le premier ministre Daniel Andrews a assuré que même si la feuille de route « ne répondrait pas à toutes les questions », elle décrirait les trois prochains mois et au-delà pour les Victoriens.

« Ce sera un document significatif et cela donnera aux gens une idée très claire de ce vers quoi nous travaillons », a déclaré M. Andrews.

La publication de la feuille de route suit que Victoria a atteint son premier objectif de vaccination de 70% des résidents inoculés avec au moins une dose de vaccin COVID-19.

Cependant, le débat a eu lieu au cours de la semaine sur l’assouplissement potentiel des restrictions COVID, certains professionnels de la santé ayant averti que l’ouverture avant que l’État ne soit prêt entraînera des décès inutiles.

La branche victorienne de l’Australian Medical Association a demandé que les restrictions restent inchangées jusqu’à deux semaines après que 80% des personnes âgées de 12 ans et plus aient été complètement vaccinées.

En revanche, les propriétaires d’entreprises victoriennes et les leaders de l’industrie ont plaidé auprès du gouvernement pour des libertés accrues pour les personnes entièrement vaccinées.

Un expert dit que Victoria n’est pas prête à s’ouvrir

Tête d'un professeur Nancy Baxter souriante
Le professeur Nancy Baxter dit que les Victoriens ne devraient pas s’attendre à trop de libertés supplémentaires avec une vaccination à 70%.(

Fourni: Université de Melbourne

)

La directrice de la School of Population and Global Health de l’Université de Melbourne, Nancy Baxter, a déclaré que même si les Victoriens veulent des encouragements, tout assouplissement sérieux des restrictions aurait des effets néfastes sur la lutte de l’État contre COVID-19.

Le professeur Baxter a déclaré que la fatigue des restrictions de longueur peut amener certains à attendre bien plus que ce que la feuille de route ne fournira.

« Les gens sont vraiment très, très fatigués du verrouillage et veulent un gain, quelque chose à améliorer avec l’amélioration du taux de vaccination », a-t-elle déclaré.

« Mais le problème est que plus nous mélangeons, plus nous entraînerons l’épidémie, et nous n’avons pas encore assez de personnes vaccinées pour contrôler l’épidémie. Nous devons la contrôler nous-mêmes. »

En août, le professeur Baxter a averti que toute diminution des restrictions verrait le nombre de cas décupler, passant de 70 à 700 par jour.

Moins d’un mois plus tard, Victoria enregistre un total quotidien de plus de 500 cas, et le professeur Baxter a déclaré que la situation pourrait à nouveau dégénérer.

« Si nous ne restons pas confinés, cela pourrait entrer dans les milliers de cas. Et si nous sommes dans les milliers de cas, nous ne pouvons pas ouvrir lorsque nous sommes à 80% vaccinés. Nous serons toujours dépassé. »

Alors que la Nouvelle-Galles du Sud a accru les libertés pour les personnes entièrement vaccinées, le professeur Baxter a déclaré que la vaccination complète n’est pas une solution immédiate au nombre croissant de cas.

« La réalité est que si nous permettons plus de mouvement, même si ce n’est que parmi les personnes vaccinées, notre nombre de cas augmentera. »

Elle a déclaré que le changement narratif du gouvernement de l’État des nombres de cas vers les chiffres de vaccination n’était pas totalement utile lors de l’évaluation de la pandémie.

« Je pense donc que cela se concentre uniquement sur le nombre de personnes vaccinées, ce n’est pas l’ensemble du tableau. »

Le professeur Baxter pense que le gouvernement ira de l’avant avec un léger assouplissement des restrictions, ne serait-ce que pour l’avantage psychologique qu’il apporterait aux Victoriens.

« Je dirais que presque certainement ils donneront quelque chose, donc ils auront une sorte de relaxation », a déclaré le professeur Baxter.

Elle a déclaré que l’introduction de pique-niques pour les Victoriens entièrement vaccinés était un exemple de petit compromis.

« Il y a juste le sentiment que nous allons être plus susceptibles de respecter les restrictions en général, si nous avons cette petite chose. Et que dans l’ensemble, il vaut mieux que nous nous conformions à presque toutes les restrictions et ayons cette petite chose alors nous font aller à l’encontre des règles tout le temps. »

Le gouvernement de l’État de Victoria reste déterminé à suivre le plan défini par le cabinet national, en articulant ses décisions majeures sur un objectif de 80 % des personnes éligibles entièrement vaccinées.

Cependant, le professeur Baxter estime que si la vaccination est importante, la menace de COVID ne disparaît pas lorsque le chiffre est atteint.

« Quatre-vingt pour cent doublement vaccinés signifient que 20 pour cent des personnes ne sont pas protégées, et c’est un grand nombre de personnes. Delta les trouvera », a-t-elle déclaré.

« Nous avons très bien fait en Australie. Nous avons eu quelques défis maintenant, mais quand vous nous comparez au reste du monde, nous avons très bien fait. »

Le professeur Baxter a déclaré que, quelles que soient les annonces de la feuille de route, des niveaux élevés de vaccination signifient que l’ouverture était à la portée de la communauté.

« Nous devons juste tenir le coup un peu plus longtemps. »

Espace pour jouer ou mettre en pause, M pour couper le son, flèches gauche et droite pour rechercher, flèches haut et bas pour le volume.

Lire la vidéo.  Durée : 4 minutes 34 secondes

Moderna vs Pfizer : quelle est la différence ?

Chargement du formulaire…

Laisser un commentaire