Un candidat à la présidentielle française condamné et condamné à une amende pour discours de haine

PARIS – Le candidat présidentiel français d’extrême droite Eric Zemmour a été reconnu coupable lundi d’incitation à la haine raciale pour des propos qu’il a tenus sur les enfants migrants non accompagnés en 2020.

Un tribunal de Paris a condamné Zemmour à payer une amende de plus de 11 000 dollars et plusieurs milliers de dollars supplémentaires en dommages et intérêts aux groupes antiracistes. Il a dit qu’il ferait appel.

« Je suis une fois de plus victime d’une justice politique », a déclaré Zemmour aux journalistes, ajoutant : « Je ne regrette absolument pas » les propos.

Zemmour, qui a déjà été condamné pour deux discours de haine, a été jugé en novembre pour « insulte publique » et « incitation à la haine ou à la violence » contre un groupe de personnes en raison de leur origine ethnique, nationale, raciale ou religieuse.

Samuel Thomas, président de Homes of Friends, un réseau d’associations contre le racisme, a déclaré que la peine était « très légère ».

« Nous avions espéré qu’il soit privé de ses droits civiques », a déclaré Thomas. « Ainsi Eric Zemmour pourra poursuivre sa carrière politique. »

Il a ajouté: « Lorsque vous incitez à la haine raciale, vous êtes également responsable des crimes commis par des voyous d’extrême droite. »

Zemmour, un ancien expert de la télévision de 63 ans qui se présente à l’élection présidentielle d’avril en France, attire le public avec son invective anti-islamique et anti-immigration. Il est considéré comme l’un des principaux challengers du président centriste Emmanuel Macron, qui, selon les sondages, est le favori.

Zemmour est un descendant de juifs berbères d’Algérie. Il est né en France en 1958 de parents venus du pays d’Afrique du Nord, alors colonie française, quelques années plus tôt.

L’affaire portait sur des commentaires qu’il avait faits en 2020 sur la chaîne de télévision française CNews au sujet d’enfants qui migrent en France sans parents ni tuteurs, les qualifiant de voleurs, d’assassins et de violeurs qui coûtent de l’argent au pays.

Zemmour n’était pas présent au tribunal pour son procès ou le verdict. Dans un communiqué en novembre, il avait dénoncé « une tentative d’intimidation » des procureurs et des groupes antiracistes. Il a maintenu ses commentaires et a déclaré que le débat politique n’avait pas lieu devant les tribunaux.

Le candidat à la présidentielle a également un procès en appel jeudi pour contestation de crimes contre l’humanité – ce qui est illégal en France – pour avoir soutenu lors d’un débat télévisé en 2019 que le maréchal Philippe Pétain, chef du gouvernement collaborationniste de Vichy pendant la Seconde Guerre mondiale, avait sauvé la France. Juifs de l’Holocauste.

Un tribunal l’a acquitté l’année dernière, affirmant que les commentaires de Zemmour niaient le rôle de Pétain dans l’extermination, mais que Zemmour avait parlé dans le feu de l’action.

Zemmour a répété des commentaires similaires ces derniers mois et les avocats contestant son plan d’acquittement pour citer ce point comme preuve en appel.

Il avait précédemment été reconnu coupable d’incitation à la haine raciale après avoir justifié la discrimination contre les Noirs et les Arabes en 2010, et d’incitation à la haine religieuse pour des propos anti-islamiques en 2016. Il a été condamné à payer des frais de justice et une amende de 5 660 dollars.

Les informations pour cet article ont été fournies par Nicolas Garriga de l’Associated Press.