Trump «  pourrait essayer de se pardonner lui-même  » dans l’un de ses derniers actes en tant que président alors qu’il fait face à des poursuites

DONALD Trump peut utiliser ses derniers jours en tant que président pour émettre une cascade de pardons pour lui-même – une décision qu’il a déjà laissé entendre qu’il ferait.

Trump, qui fait face à une série de défis juridiques lorsqu’il quitte la Maison Blanche, a déjà utilisé ses pouvoirs présidentiels pour accorder la clémence de l’exécutif à ses partisans – y compris la commutation de la peine de Roger Stone.

2

2

Le président a depuis longtemps établi une base pour la possibilité qu’il puisse se pardonner, bien qu’aucun président n’ait jamais tenté de le faire auparavant.

En 2018, le le président a tweeté: «Comme l’ont déclaré de nombreux juristes, j’ai le droit absolu de PARDON moi-même, mais pourquoi ferais-je cela alors que je n’ai rien fait de mal?»

Il a poursuivi: «En attendant, la chasse aux sorcières sans fin, menée par 13 démocrates très en colère et en conflit (et d’autres) se poursuit à mi-parcours!»

Mais les universitaires restent en désaccord si le président pouvait se pardonner définitivement, car la constitution américaine «ne fournit pas de réponse claire», a rapporté Reuters.

«Quand les gens me demandent si un président peut se pardonner, ma réponse est toujours:« Eh bien, il peut essayer »», a déclaré Brian Kalt, professeur de droit constitutionnel à la Michigan State University.

Jeffrey Crouch, professeur adjoint de politique américaine à l’Université américaine, a déclaré dans un op-d dans The Hill que: «Les arguments en faveur de l’auto-pardon sont constitutionnellement autorisés reposent largement sur le principe que la Constitution n’interdit pas la pratique, donc cela devrait être permis. »

Croupton a noté qu’une grande partie de la jurisprudence qui soutiendrait la capacité du président à se pardonner «dépend en grande partie du jugement du président».

En 2017, le président a exprimé qu’il avait le «pouvoir complet de pardonner».

Le président n’a pas besoin de fournir une raison pour accorder une grâce, un pouvoir défini dans la Constitution américaine qui permet au commandant en chef d’annuler complètement les condamnations pénales.

Les pardons ne peuvent pas être revus ou reconsidérés par les autres branches du gouvernement – mais ne sont généralement pas accordés aux personnes qui n’ont pas déjà été reconnues coupables d’un crime.

Le pouvoir présidentiel ne s’applique également spécifiquement qu’aux crimes fédéraux – donc si Trump se pardonnait, il pourrait par inadvertance s’établir comme coupable dans les enquêtes d’État en cours.

Trump pourrait être poursuivi pour des accusations de diffamation, de fraude fiscale et même d’entrave à la justice si l’administration Biden choisit de relancer l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller.

Le rapport Mueller a énoncé 10 fois où le président a peut-être fait obstruction à la justice – mais n’a pas recommandé d’accusations criminelles à l’époque.

Dans le rapport, Mueller a déclaré que Trump avait peut-être entravé la justice lorsque le président a suggéré à l’ancien directeur du FBI James Comey d’abandonner son enquête sur Michael Flynn avant de le congédier, puis de tenter de renvoyer Mueller.

Mueller, dont le procureur général William Barr a déclaré n’avoir trouvé « aucune collusion » avec la Russie, a repoussé Trump et son administration, ajoutant plus tard: « Le président n’a pas été disculpé pour les actes qu’il aurait commis ».

Le ministère de la Justice a déclaré qu’un président en exercice ne peut être inculpé – une règle qui ne s’appliquera plus lorsque Trump quittera ses fonctions.

Trump s’est souvent défendu contre le rapport Mueller, a rapporté le Washington Post.

«Il n’y a pas eu de collusion avec la Russie. Il n’y avait aucune obstruction, et – aucune du tout. Et c’était une exonération complète et totale », a déclaré Trump.

Le président pourrait faire face à des enquêtes fédérales pour une éventuelle fraude fiscale après qu’un rapport du New York Times sur les finances de Trump a révélé que Trump, qui n’a jamais publié ses déclarations de revenus, n’a payé que 750 dollars d’impôt fédéral sur le revenu en 2016 et 2017.

Nick Akerman, avocat et ancien procureur fédéral, a déclaré à Reuters que le rapport du Times «contient toutes sortes d’indices de fraude fiscale».

Les procureurs devraient prouver que le président, qui a affirmé avoir payé plusieurs millions de dollars d’impôts, a délibérément tenté de commettre une fraude.

Cependant, Trump pourrait également faire face à des accusations de fraude fiscale dans l’État de New York – où le procureur général Letitia James, mène une enquête active sur la fraude fiscale sur Trump et l’organisation Trump, Reuters a rapporté.

Le procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance, a également cherché à examiner les éventuelles fraudes fiscales et violations du financement des campagnes. Il a assigné huit ans de dossiers fiscaux et financiers au président.

Trump a combattu l’assignation à la Cour suprême – qui a rejeté sa demande d’immunité contre les enquêtes criminelles de l’État en juillet.