Trump envisage de poursuivre en justice pour garder secrets les dossiers de la Maison Blanche sur l’attaque du Capitole | Donald Trump

Donald Trump se prépare à intenter une action en justice pour bloquer la divulgation des documents de la Maison Blanche par son administration au comité restreint de la Chambre chargé d’examiner l’attaque du 6 janvier contre le Capitole en invoquant le privilège exécutif, déclenchant potentiellement une bataille juridique prolongée sur la divulgation.

L’ancien président s’attend également à ce que les principaux collaborateurs – l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, le chef de cabinet adjoint Dan Scavino, le stratège Steve Bannon et l’assistant du ministère de la Défense Kash Patel – défient les assignations à comparaître du comité spécial pour les dossiers et les témoignages.

Les mesures prises par Trump pour tenter de résister au comité restreint, informées par une source proche de sa planification, sont susceptibles de conduire à des affrontements constitutionnels devant les tribunaux qui mettraient à l’épreuve le pouvoir de l’autorité de surveillance du Congrès sur le pouvoir exécutif.

L’ancien président a déclaré ces derniers jours qu’il invoquerait le privilège exécutif pour contrecarrer les enquêteurs du comité restreint de la Chambre cherchant à obliger ses principaux collaborateurs à témoigner vers le 6 janvier et ce qu’il savait des plans visant à arrêter la certification de la victoire électorale de Joe Biden.

Mais l’accentuation des contours de l’intention de Trump de bloquer le comité restreint marque un nouveau tournant alors qu’il cherche à garder le contrôle sur l’enquête qui s’intensifie rapidement sur les événements du 6 janvier qui ont fait cinq morts et environ 140 autres blessés.

Le plan visant à empêcher les enquêteurs du comité restreint de la Chambre de recevoir les dossiers de la Maison Blanche de Trump consiste à exploiter la procédure par laquelle les Archives nationales permettent à la fois à l’administration Biden et à Trump d’examiner les documents relatifs aux revendications de privilège exécutif.

Une fois que les Archives nationales ont identifié et transmis à Biden et Trump les documents demandés par le comité restreint, Trump dispose de 30 jours pour examiner les documents et demander à l’administration d’affirmer le privilège exécutif sur tout pour arrêter leur publication.

Les documents sont livrés à Biden et Trump des centaines ou des milliers de pages à la fois sur une base continue, et la première tranche de documents a été envoyée par les Archives nationales le 31 août, selon une source proche du dossier.

En tant que président, Biden conserve l’autorité finale sur l’opportunité d’affirmer la protection de documents spécifiques, ce qui signifie qu’il peut demander à l’avocat de la Maison Blanche, Dana Remus, d’autoriser leur libération même malgré les objections de Trump après 60 jours supplémentaires.

L’ancien président, cependant, peut alors intenter des poursuites pour bloquer leur libération – une stratégie juridique que Trump et ses conseillers se préparent à poursuivre dans la mesure où elle pourrait bloquer les dossiers devant les tribunaux pendant des mois et entraver la collecte de preuves par le comité restreint.

Il n’était pas immédiatement clair comment Trump aborderait de telles contestations judiciaires et si cela impliquerait, par exemple, des poursuites individuelles contre la publication de documents spécifiques. Un porte-parole de l’ancien président n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Trump n’est pas assuré de gagner de telles affaires sur le privilège exécutif étant donné qu’il n’est plus président et que le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche a précédemment refusé d’affirmer la protection des témoignages précédents liés au 6 janvier par les responsables du département de la justice de Trump.

Mais le plan pourrait retarder, et donc entraver, les enquêteurs du comité restreint de la Chambre alors qu’ils visent à produire un rapport final avant les élections de mi-mandat de 2022 afin de protéger leur travail des accusations de partisanerie alors que la nation retourne aux urnes.

Le comité restreint au plus tard est probablement confronté à une date limite de janvier 2023 pour terminer son rapport, car les républicains ne voteront pas pour réautoriser un panel enquêtant sur Trump et ses alliés s’ils reprennent, comme prévu, le contrôle de la Chambre.

En ce qui concerne les citations à comparaître délivrées à ses principaux collaborateurs, Trump a déclaré ces derniers jours qu’il invoquerait le privilège exécutif pour empêcher Meadows, Scavino, Bannon et Patel de témoigner devant le comité restreint, répétant une tactique utilisée avec succès lors de sa première destitution.

Dans une déclaration libre après que le comité restreint a annoncé les assignations à comparaître – les délibérations rapportées pour la première fois par le Guardian – l’ancien président a critiqué l’enquête du comité restreint comme un exercice partisan et a critiqué leur zèle à cibler ses conseillers les plus proches.

« Nous combattrons les citations à comparaître sur la base du privilège exécutif et d’autres motifs pour le bien de notre pays, en attendant de savoir si des citations à comparaître seront envoyées ou non à Antifa et BLM pour la mort et la destruction qu’elles ont causées », a déclaré Trump.

L’ancien président a signalé son intention de menacer d’une lutte juridique prolongée contre les dossiers de la Maison Blanche de son administration après que le comité restreint ait fait ses demandes de documents aux Archives nationales fin août.

« Le privilège exécutif sera défendu, non seulement au nom de mon administration et des patriotes qui ont travaillé à mes côtés, mais au nom du bureau du président des États-Unis et de l’avenir de notre nation », a déclaré Trump dans un communiqué.

Le ministère de la Justice s’est généralement battu pour garder secrètes les discussions privées entre les présidents et les principaux conseillers, afin d’éviter de créer un précédent qui pourrait empêcher les responsables d’avoir des conversations franches de peur qu’elles ne deviennent plus tard publiques.

Mais avec l’ancien procureur général par intérim Jeff Rosen et son adjoint, Richard Donoghue, le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche les a autorisés à fournir un « témoignage sans restriction » au Congrès sur les efforts de Trump pour se réinstaller en raison de la gravité de l’affaire.