Trois façons cet été pourraient se briser pour les démocrates

WASHINGTON – Eh bien, il semble que nous ayons un accord sur les infrastructures – au moins un cadre provisoire.

« Nous avons convenu d’un cadre sur l’ensemble du paquet », a déclaré le sénateur Mitt Romney, R-Utah, aux journalistes mercredi soir après avoir rencontré des responsables de la Maison Blanche de Biden. « Les républicains et les démocrates se sont réunis avec la Maison Blanche, et nous nous sommes mis d’accord sur un cadre et nous allons nous rendre à la Maison Blanche demain. »

Les détails, surtout, restent un travail en cours. « Il y a quelques détails à régler », a déclaré le sénateur Rob Portman, selon l’équipe de Capitol Hill de NBC, qui rapporte également que la réunion d’aujourd’hui à la Maison Blanche aura lieu à 11 h 45 HE.

Pourtant, peu importe si l’accord tient ou s’il s’effondre (comment les sénateurs démocrates progressistes vont-ils le recevoir?), L’un de ces trois scénarios sera devenu réalité à la fête du Travail, prédit Benjy Sarlin de NBC.

Scénario #1 : Le bipartisme éclate

Dans son éditorial pour la préservation de l’obstruction systématique, le sénateur Kyrsten Sinema, D-Arizona, a fait valoir qu’il y avait plus de bipartisme que ce que la sagesse conventionnelle suggère. Il y a les négociations sur les infrastructures. Il y a le projet de loi du Sénat qui stimule la recherche scientifique pour concurrencer la Chine. Et des pourparlers sont toujours en cours sur la réforme de la police et l’immigration.

Dans ce scénario, peut-être le droit de Sinema et nous sommes au bord d’une rupture soudaine d’une législation bipartite, bien plus modeste sur le fond que ce que veulent les démocrates, mais au moins suffisante pour restaurer une certaine confiance dans la capacité des partis à conclure des accords et faire des progrès incrémentiels. C’est peut-être ce que la présidence de Biden était censée être depuis le début, une baisse générale de la température après que Trump ait poussé le bouton du thermostat à fond. Et cet accord sur l’infrastructure – s’il tient – devient un modèle pour la future législation.

Bien sûr, ce que les démocrates ressentiraient à ce sujet a beaucoup à voir avec la question de savoir si certaines de leurs priorités purement partisanes en font un projet de loi de réconciliation de suivi.

Scénario n° 2 : les démocrates voient grand (et surtout seuls)

Vous vous souvenez de tous les discours sur une présidence de la taille du FDR ? Les propositions qui ont généré ce discours – des investissements historiques dans le climat, l’éducation, la garde d’enfants, les soins de santé, le logement, etc. – sont toujours sur la table. Ils sont juste au point mort pendant que les démocrates attendent que le sénateur Joe Manchin, DW.Va., et al., signale qu’ils sont prêts à soutenir un projet de loi de réconciliation géant.

Dans ce scénario, les démocrates voient grand, soit après la conclusion d’un accord bipartite sur les infrastructures, soit après l’échec des pourparlers, et parviennent à faire adopter une partie importante des propositions de Biden. Bien qu’il soit peu probable que ses augmentations d’impôts et ses dépenses proposées dépassent une Chambre et un Sénat étroitement divisés, même en adopter une grande partie serait un « BFD », dans le jargon de Biden, avec des réalisations potentielles pour presque tous les coins du parti. Compte tenu de l’évolution du parti depuis 2009, il est possible que son agenda national éclipse facilement celui du président Obama dans son ampleur. Est-ce suffisant pour que les démocrates déçus par l’échec à briser l’obstruction systématique aient le sentiment que cette présidence était un grand pas en avant ?

Scénario n°3 : les démos sont joués

Enfin, peut-être que les démocrates sont dangereusement naïfs et gâchent une chance unique d’obtenir une majorité gouvernementale qui disparaîtra bientôt, tandis que Trump et le trumpisme continuent de prendre le pouvoir et menacent de reprendre le contrôle en 2024.

C’est la peur d’à peu près toutes les factions du parti de gauche de Manchin et Sinema, informées par la lutte du président Obama pour amener les républicains sur des questions comme les soins de santé, où les démocrates ont négocié de l’autre côté de l’allée pendant des mois avant de proposer un projet de loi par eux-mêmes. Ce faisant, ils ont fini par manquer de temps à leur majorité sénatoriale de 60 voix, mettant ainsi fin aux espoirs d’une législation sur des points importants à l’ordre du jour comme le climat et l’immigration, ainsi que sur une relance économique supplémentaire.

Il n’est pas difficile d’imaginer un monde où aucune des discussions bipartites sur la table ne produit quoi que ce soit d’important et où les démocrates ont du mal à faire adopter quelque chose par eux-mêmes, soit en raison de luttes internes, soit d’une perte inattendue d’un siège, ou de craintes politiques croissantes avant les mi-mandats . Aucune infrastructure, aucun plan pour l’emploi, aucun plan pour les familles, rien.

Alors qu’est-ce que ça va être la fête du Travail? Une véritable flambée de bipartisme ? Les démocrates font cavalier seul et réussissent ? Ou des démocrates qui se font jouer et qui sortent (la plupart du temps) vides ?

Choisissez votre propre aventure.

Tweet du jour

L’acte de haute voltige de Biden

Mais faire les deux projets de loi – un accord d’infrastructure bipartite, plus un package de réconciliation autonome avec tout le reste – ne sera pas facile.

Le président Biden peut-il convaincre les sénateurs démocrates progressistes de s’aligner et d’accepter une moitié de pain sur les infrastructures ?

S’il le fait, les républicains peuvent-ils capitaliser sur le prix du paquet de réconciliation ?

Les pourparlers de réconciliation pourraient-ils traîner jusqu’à l’automne – et donc se rapprocher des mi-parcours de 2022 ?

Et peut-être le plus important de tous, y aura-t-il des changements dans les majorités fragiles des démocrates au Sénat et à la Chambre ?

Téléchargement de données : les chiffres que vous devez connaître aujourd’hui

1,9 ans : La diminution de l’espérance de vie moyenne aux États-Unis entre 2018 et 2020.

4 pour cent : La baisse du taux de natalité aux États-Unis au cours de la dernière année, la plus forte baisse annuelle en 50 ans.

33 724 033 : Le nombre de cas confirmés de coronavirus aux États-Unis, selon les données les plus récentes de NBC News et des responsables de la santé. (C’est 14 175 de plus qu’hier matin.)

606.355 : Le nombre de décès aux États-Unis dus au virus jusqu’à présent, selon les données les plus récentes de NBC News. (C’est 353 de plus qu’hier matin.)

319 872 053 : Le nombre de doses de vaccin administrées aux États-Unis

41,8 % : La part de tous les Américains qui sont complètement vaccinés, selon NBC News.

56,1 % : La part de tous les adultes américains de plus de 18 ans qui sont complètement vaccinés, par CDC.

ICYMI : que se passe-t-il d’autre dans le monde

L’effort de rappel contre le gouverneur Gavin Newsom se poursuivra avec de nombreuses signatures.

Un nouveau rapport d’un comité sénatorial du Michigan dirigé par les républicains ne trouve aucune preuve de fraude généralisée dans l’État et dénonce les efforts soutenus par Trump pour mener un « audit » dans l’État.

Joe Biden a choisi Cindy McCain pour un poste aux Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture.

Rodney Scott est le chef de la patrouille frontalière américaine.

Un autre sujet délicat qui fait son chemin à travers un comité Hill clé : la réforme antitrust.

Le New York Times examine ce que la course à la mairie de la ville pourrait signifier pour les progressistes.

Ne manquez pas Andrea Mitchell sur la façon dont les États-Unis et leurs alliés augmentent la pression sur la Russie pour maintenir ouverte une route humanitaire vers la Syrie.