Ted Cruz dit que le vaccin Pfizer COVID a été promu avec « zéro données ». Les experts médicaux ne sont pas d’accord


WASHINGTON – Le sénateur Ted Cruz promeut le scepticisme vis-à-vis des vaccins, accusant Pfizer et les responsables américains de déployer le vaccin COVID-19 sans tester s’il freinerait la transmission du coronavirus.

« Ils n’avaient aucune base scientifique, aucune donnée, à l’appui », a déclaré Cruz, faisant référence aux recommandations de vaccins des responsables fédéraux et aux mandats des militaires, des travailleurs fédéraux et des sous-traitants. « C’était de la politique. Ce n’était pas scientifique. Ce n’était pas de la médecine.

Ce que Cruz n’a pas mentionné, c’est que les régulateurs n’avaient pas besoin de preuves que le vaccin ralentissait la transmission du COVID-19. Les vaccins ne sont généralement pas évalués sur cette base.

Au contraire, les régulateurs voulaient savoir si les personnes vaccinées étaient moins susceptibles de tomber gravement malades ou d’avoir une infection symptomatique. Ces preuves étaient accablantes au moment où la FDA a approuvé le vaccin de Pfizer en décembre 2020.

« Il n’a jamais été question de réduire la transmission », a déclaré le Dr Peter Hotez, doyen de l’École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine.

« C’est ce qu’on appelle la ‘communication sanitaire armée’. C’est malhonnête », a-t-il déclaré à propos des commentaires de Cruz et d’autres efforts qui alimentent la réticence à la vaccination.

Cruz a fait ses commentaires sur un épisode récent de son podcast trois fois par semaine, qui faisait référence au témoignage du 10 octobre de Janine Small, présidente des marchés internationaux développés de Pfizer, lors d’une audition du Parlement européen en Allemagne.

Les conservateurs et les anti-vaxxers des deux côtés de l’Atlantique ont utilisé le témoignage pour renforcer les doutes sur les vaccins et pour dénoncer les rivaux qui ont promu les mandats. L’argument a été largement démystifié.

Un article publié par Hotez ce mois-ci affirme que sur 90 000 décès par COVID au Texas, jusqu’à 40 000 étaient évitables, car ils se sont produits après que la vaccination est devenue universellement disponible en mai 2021. La plupart de ceux qui sont décédés n’étaient pas vaccinés.

Beaucoup d’entre eux, a soutenu Hotez, avaient succombé à la désinformation anti-vaccin du type que Cruz répand.

Ted Cruz gifle Big Bird pour « propagande » de vaccins et se fait goudronner et emplumer

«L’administration Biden a poussé les mandats en sachant que Pfizer n’avait jamais testé la transmission, ou qu’elle n’a jamais pris la peine de vérifier. C’est un point juste, et c’est celui que le sénateur Cruz fait », a déclaré le porte-parole Darin Miller.

Il a cité un exemple en mai 2021 du Dr Anthony Fauci prônant la vaccination au motif que « les personnes vaccinées deviennent des impasses pour le coronavirus ». C’était des semaines après que le CDC ait reconnu des cas « révolutionnaires » touchant certaines personnes vaccinées.

En juin, la variante Delta est apparue, émoussant l’efficacité des vaccins. Omicron, une variante encore plus contagieuse, a été désignée en novembre dernier.

Des semaines plus tard, comme l’a noté le bureau de Cruz, le président Joe Biden a exhorté à la vaccination « afin que vous ne transmettiez la maladie à personne d’autre ».

Les républicains ont appelé cela de la désinformation. Les épidémiologistes ont déclaré aux vérificateurs des faits à l’époque que la justification de la vaccination restait solide – il a été prouvé que les vaccins réduisent considérablement les maladies graves – il n’était pas exact de dire que les gens ne peuvent plus propager le COVID-19 une fois vaccinés.

L’audition du Parlement européen s’est concentrée sur l’achat de 200 millions de doses de vaccin avant l’approbation réglementaire.

« Le vaccin Pfizer COVID a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ? a demandé un membre conservateur néerlandais du Parlement européen, Rob Roos.

« Non », a répondu Small, ajoutant que « nous devions vraiment avancer à la vitesse de la science ».

Roos a rapidement amplifié les questions-réponses sur les réseaux sociaux, affirmant que Pfizer « admet maintenant qu’il n’y avait aucune preuve que le vaccin arrêterait la propagation du virus. Pourtant, l’introduction des mandats COVID était basée sur ce mensonge même. J’exige des comptes. »

L’animateur de Fox News, Tucker Carlson, a présenté Roos deux nuits plus tard.

Qualifiant Fauci de « sinistre bouffon » et affirmant que les dirigeants de Pfizer avaient commis des crimes non précisés, Carlson a caractérisé le raisonnement derrière les recommandations de vaccins des autorités américaines de santé publique comme suit : « vous espérez juste en quelque sorte le meilleur ».

Les commentaires du podcast de Cruz ont fait écho à cette argumentation.

« Nous avons eu un cadre supérieur de Pfizer témoignant en Europe qui a déclaré que nous n’avions jamais testé si le vaccin empêchait la transmission du COVID », a déclaré Cruz, dénonçant les « bureaucrates abusifs » et les « despotes » tels que Fauci qui ont promu la vaccination malgré le manque de preuves à l’appui. .

Pfizer, contacté lundi au sujet des commentaires de Cruz, a noté que son essai clinique de phase 3 publié en novembre 2020, peu de temps avant l’approbation de la FDA, « a satisfait à deux critères d’évaluation critiques » – montrant « la prévention de l’infection symptomatique confirmée au COVID-19 et… la prévention des maladies graves. Les essais BNT162b2 (Comirnaty) n’ont pas été conçus pour évaluer l’efficacité du vaccin contre la transmission du SRAS-CoV-2.

« Depuis l’approbation réglementaire, le vaccin a aidé à protéger des milliards de personnes contre le COVID-19 », a déclaré la société.

Cruz s’est élevé contre les mandats de vaccination tout au long de la pandémie.

« Ils sont illégaux. Ils sont abusifs. Ils ont tort », a-t-il déclaré sur son podcast. « Ils nous ont dit à plusieurs reprises : « Prenez le vaccin, il arrête la transmission ». C’est une théorie intéressante. Vous pouvez comprendre comment cela pourrait être vrai. Mais il semblerait plutôt pertinent que le fabricant de l’un des vaccins les plus répandus ait déclaré que nous n’avions même jamais… cherché à évaluer si le vaccin avait arrêté la transmission du virus.

La FDA a délivré son autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin Pfizer le 11 décembre 2020. Le 23 août 2021, le vaccin Pfizer est devenu le premier à recevoir une approbation complète.

Si l’autorisation d’utilisation d’urgence avait été retardée dans l’attente d’une étude sur la transmission, Hotez a déclaré : « Tant de vies auraient été perdues. Rappelez-vous, nous perdions deux à trois mille Américains par jour pendant la vague Alpha. »

Un essai initial de 40 000 personnes n’aurait pas été suffisant pour évaluer les effets sur la transmission. Cela pourrait prendre des années à déterminer, et seulement après qu’un vaccin ait été largement utilisé.

Pourtant, des indices ont rapidement émergé.

Début 2021, des chercheurs israéliens ont montré que la vaccination stoppait les maladies symptomatiques et réduisait les maladies asymptomatiques – un indicateur proche de la transmission.

« Les vaccins ont été approuvés sur la base des critères de l’opération Warp Speed », a déclaré Hotez, faisant référence au programme d’urgence de l’administration Trump. « Et rappelez-vous, il y avait beaucoup d’excitation à propos de la protection à 95% contre les maladies symptomatiques. »

Laisser un commentaire