Tarantino riposte à Miramax en réponse à la plainte NFT « Pulp Fiction »


À la fin de la semaine dernière, le célèbre réalisateur Quentin Tarantino et le co-accusé Visiona Romantica Inc. ont insisté sur le fait que Tarantino avait parfaitement le droit d’offrir des jetons non fongibles (NFT) liés à son scénario original. Dans leur réponse, les défendeurs ont déclaré qu’en engageant la poursuite, « Miramax tente de manière invraisemblable d’utiliser le concept de NFT pour semer la confusion dans le public et induire la Cour en erreur dans le but de priver des artistes tels que Tarantino de leurs droits durement acquis et de longue date ».

Les NFT sont des actifs numériques qui peuvent représenter la propriété d’un article numérique, souvent achetés avec de la crypto-monnaie et stockés sur blockhain.

Comme indiqué précédemment, le studio hollywoodien a poursuivi le réalisateur le mois dernier, arguant que même après avoir envoyé des lettres de cessation et d’abstention, Tarantino a continué à poursuivre la vente prévue des NFT «Pulp Fiction» en violation des contrats des parties, de la loi fédérale sur le droit d’auteur et les marques de commerce. et la loi californienne sur la concurrence déloyale. La plainte reconnaissait que Tarantino avait certains droits, mais qu’ils ne lui permettaient pas de vendre des NFT censés contenir des «secrets» sur certaines des scènes emblématiques du film et des pages numérisées du script du film.

Tarantino soutient maintenant que les droits de son scénario et du film qu’il a réalisé, « un succès financier et chéri critique qui définirait, plus que tout autre film, le rôle de Miramax au sommet de la pyramide du cinéma indépendant », sont injustement critiqués. Il accuse Miramax de se débattre après une transition de direction et maintenant « peu[ing] la main qui l’a nourri pendant tant d’années en engageant ce procès offensivement sans fondement.

Selon Tarantino, les contrats des parties lui accordent clairement le droit de publier les parties de son scénario qu’il souhaite. La réponse énonce également neuf moyens de défense, y compris le défaut de présenter une réclamation et l’absence de qualité pour agir. Les réclamations relatives au droit d’auteur, à la contrefaçon de marque déposée et au droit de la concurrence déloyale de la plainte sont interdites car le comportement allégué constitue un usage loyal, ajoute le dossier.

Une première conférence de découverte est prévue le 24 février 2022. Tarantino est représenté par Freedman & Taitelman LLP et Irell & Manella LLP et Miramax par Proskauer Rose LLP.

Laisser un commentaire