Tar en tête des prix 2022 de la Société nationale des critiques de cinéma

«Tár» de Todd Field a remporté un autre prix majeur de la critique samedi, la National Society of Film Critics ayant nommé le drame sombre sur un chef d’orchestre et compositeur impérieux le meilleur film de 2022.

La victoire a donné à « Tár » un quasi-balayage des prix des critiques majeurs. Le film a remporté le premier prix du New York Film Critics Circle et à égalité avec « Everything Everywhere All at Once » avec la Los Angeles Film Critics Association. Les seuls autres films à avoir terminé premiers avec les trois groupes étaient « La liste de Schindler », « LA Confidential », « The Hurt Locker », « The Social Network » et « Drive My Car ».

« Aftersun » de Charlotte Wells, suivi de « No Bears » de Jafar Panahi, a terminé deuxième du vote pour la meilleure image de la NSFC.

« Tár » a également remporté des prix pour le scénario de Field et pour l’actrice principale Cate Blanchett, qui a séduit Michelle Yeoh pour « Everything Everywhere All at Once », Tilda Swinton pour « The Eternal Daughter » et Michelle Williams pour « The Fabelmans ».

Colin Farrell a été nommé meilleur acteur de l’année pour ses performances dans « The Banshees of Inisherin » et « After Yang », avec Paul Mescal et Bill Nighy respectivement pour « Aftersun » et « Living ». Les récompenses de soutien sont allées à Kerry Condon pour « The Banshees of Inisherin » et Ke Huy Quan pour « Everything Everywhere All at Once ».

« EO » a remporté le prix du meilleur film non en langue anglaise, tandis que « All the Beauty and the Bloodshed » a remporté le prix du meilleur documentaire.

La Société nationale des critiques de cinéma se compose de 62 critiques, bien que certains membres s’abstiennent de voter s’ils n’ont pas vu suffisamment de films. Le groupe a été créé en 1966 et, pendant une grande partie de son histoire, il a fait des choix de meilleurs films plus idiosyncratiques que les Oscars. Au cours de deux des trois dernières années, cependant, le vainqueur de la NSFC – « Parasite » en 2019 et « Nomadland » en 2020 – a remporté l’Oscar du meilleur film. Cela a donné aux deux organisations cinq matches au cours des 13 dernières années, après qu’elles n’aient été d’accord que quatre fois au cours des 44 précédentes.

Les gagnants et les finalistes, avec des totaux de points :

MEILLEURE IMAGE
1. “Tár” (61 points)
2. « Après-soleil » (49 points)
3. « Pas d’ours » (32 points)

MEILLEUR RÉALISATEUR
1. Charlotte Wells, « Après-soleil » (60 points)
2. Park Chan-wook, « Décision de partir » (47 points)
3. Jafar Panahi, « Pas d’ours » (36 points)

MEILLEURE ACTRICE
1. Cate Blanchett, « Tar » (59 points)
2. Michelle Yeoh, « Tout partout en même temps » (38 points)
3. Tilda Swinton, « La fille éternelle » et Michelle Williams, « Les Fabelmans » (27 points)

LA MEILLEURE ACTRICE DANS UN SECOND RÔLE
1. Kerry Condon, « Les Banshees d’Inisherin » (57 points)
2. Nina Hoss, « Tar » (43 points)
3. Dolly de Leon, « Triangle de tristesse » (35 points)

MEILLEUR ACTEUR
1. Colin Farrell, « After Yang » et « The Banshees of Inisherin » (71 points)
2. Paul Mescal, « Après-soleil » (55 points)
3. Bill Nighy, « Vivre » (33 points)

MEILLEUR ACTEUR DE SOUTIEN
1. Ke Huy Quan, « Tout, partout, à la fois » (45 points)
2. Brian Tyree Henry, « Chaussée » (35 points)
3. Barry Keoghan, « Les Banshees d’Inisherin » (27 points)

MEILLEUR SCÉNARIO
1. Todd Field, « Tar » (61 points)
2. Martin McDonagh, « Les Banshees d’Inisherin » (42 points)
3. James Gray, « Heure d’Armageddon » (18 points)

MEILLEUR FILM PAS EN LANGUE ANGLAISE
1. « EO » (43 points)
2. « Pas d’ours » (37 points)
3. « Décision de partir » (34 points)

MEILLEUR FILM NON-FICTION
1. « Toute la beauté et l’effusion de sang » (46 points)
2. « Descendant » (40 points)
3. « Tout ce qui respire » (27 points)

MEILLEURE CINÉMATOGRAPHIE
1. Michal Dymek, « EO » (62 points)
2. Hoyte van Hoytema, « Non » (37 points)
3. Kim Ji-yong, « Décision de partir » (34 points)

PRIX DU PATRIMOINE CINÉMATOGRAPHIQUE
1. Jeanine Basingerl’un de nos spécialistes du cinéma les plus estimés et les plus importants, dont le travail à l’Université Wesleyan et au-delà a continuellement comblé le fossé entre Hollywood et le milieu universitaire, les études cinématographiques et l’amour du cinéma.

2. Écran Ardoisepublié et édité par Jon Dieringer, une publication quotidienne en ligne essentielle qui a beaucoup fait pour construire et soutenir les communautés de cinéastes, d’expositions théâtrales et de critiques cinématographiques de New York et, par extension, du monde entier.

3. Films classiques de Turnerpour un riche éventail de programmes qui s’étendent profondément dans l’histoire du cinéma, un service trop facilement pris pour acquis par le public et digne du plus grand soin et de l’attention de ses propriétaires.

DÉVOUEMENT
Nous dédions nos prix à Sheila Benson, membre estimé de la Société et collègue la plus chaleureuse et la plus aimable. En tant que critique de cinéma pour le Los Angeles Times et d’autres publications, elle a écrit sur les films avec une joie contagieuse et une compétence enviable. Elle nous manque beaucoup.