Sydney Morning Herald pris dans le feu croisé de Crikey alors que la lettre à Lachlan Murdoch est repoussée | Amanda Meade
Alors que Lachlan Murdoch a intenté une action en diffamation contre Crikey de Private Media cette semaine, un troisième média a été pris entre deux feux.
Le rapport du Sydney Morning Herald 10 jours plus tôt sur les lettres juridiques qui avaient été échangées entre le coprésident de News Corp et le site d’information indépendant figurait en grande partie dans la déclaration de 40 pages de Murdoch.
« Plusieurs sources médiatiques, qui ont requis l’anonymat pour s’exprimer librement sur la question, ont déclaré que Lachlan Murdoch avait publié un avis de préoccupation et envoyé plusieurs lettres juridiques à Crikey depuis juin », a rapporté le SMH le 14 août.
Dans le bref déposé devant le tribunal fédéral mardi, les avocats de Murdoch allèguent que le rédacteur en chef de Crikey, Peter Fray, ou le rédacteur politique de Crikey, Bernard Keane, ou leur avocat, ont parlé au Herald et qu’ils «cherchaient à faire savoir que Murdoch s’était plaint de son contenu ».
Tout cela « faisait partie d’un stratagème visant à donner à Private Media, Keane et/ou Fray une excuse pour, entre autres, critiquer et causer du tort à Murdoch », selon la déclaration. Private Media n’a pas encore déposé de défense, mais a lancé un GoFundMe pour collecter 3 millions de dollars pour les frais de justice.
Dans les coulisses, le SMH et son journal jumeau, l’Age, ont été à nouveau entraînés à contrecœur dans l’affaire juridique lorsque les journaux ont refusé d’accepter une publicité payante de Crikey sous la forme d’une lettre ouverte à Murdoch le défiant d’intenter une action en justice contre lui. . La lettre a finalement été publiée dans le New York Times et le Canberra Times.
« Nous attendons votre assignation afin que nous puissions tester cette question importante de la liberté du journalisme d’intérêt public dans une salle d’audience », indiquait la lettre un jour avant la signification de l’assignation.
Lorsque Nine a rejeté l’annonce, Fray a déclaré à la publication commerciale Mumbrella que c’était parce qu’ils étaient un concurrent et « ils ne voulaient pas contrarier Lachlan Murdoch ou les Murdoch », une affirmation démentie par Nine. L’annonce a été rejetée par les quotidiens métropolitains car Crikey est un concurrent pour les abonnements, ont déclaré des sources à Weekly Beast. L’annonce aurait pu être publiée dans l’Australian Financial Review, qui n’est pas un concurrent direct.
Les lecteurs de The Age ont peut-être été surpris de lire que le petit site Web indépendant employait « une quarantaine de journalistes », dans un article d’analyse du journaliste en chef, Chip Le Grand, qui a balayé l’article de Keane comme « un article d’opinion qui n’offrait aucune des idées uniques ».
Alors que Private Media emploie 40 journalistes sur ses multiples sites Web, Crikey ne compte que 11 journalistes, y compris le personnel de production, a confirmé Fray.
Idées gonflées
Les réseaux commerciaux s’appuyant de plus en plus sur des émissions de téléréalité de style compétition telles que The Block et Lego Masters pour remplir leurs horaires, ils doivent continuer à proposer de nouvelles variétés du format gagnant.
Seven a annoncé cette semaine qu’un format néerlandais créé par Endemol Shine, Blow Up, entrerait en production le mois prochain. Le spectacle présente des «experts en ballons» qui gonflent des ballons pour créer de grandes sculptures. Le co-animateur Stephen Curry a évoqué l’idée cette semaine, disant au Herald Sun qu’il ne s’agissait pas « d’animaux ballons et d’épées de pirates ». « Il s’agit d’une sculpture en ballon de haute qualité à grande échelle », a-t-il déclaré.
Les ballons suivront-ils le chemin de Holey Moley, le format de mini-golf de 2020 avec Greg Norman qui n’a finalement pas été aussi populaire que Seven l’avait espéré et n’a pas été renouvelé ?
Combat de prix
Le Guardian a révélé en juin que la raison pour laquelle l’Institut Judith Neilson a explosé était les plans de la direction pour un « projet de vanité massif » sous la forme d’un prix international de 10 millions de dollars pour les idées.
Des sources ont déclaré que le prix était la goutte d’eau pour la philanthrope milliardaire et qu’elle a perdu confiance en l’ancien directeur exécutif de l’institut, Mark Ryan, qui a depuis démissionné.
Vendredi, l’Australian Financial Review a confirmé dans une interview avec Neilson que le prix de 10 millions de dollars par an était au cœur du différend.
« On m’a dit que je devais donner 50 millions de dollars pour ce projet qui n’a rien à voir avec le journalisme », a déclaré Neilson à l’AFR. « Et si je ne le donnais pas, ma crédibilité en ville serait perdue. »
Neilson a déclaré à l’AFR qu’elle « n’était jamais intervenue » dans l’institut et qu’elle n’avait visité le bureau que deux fois, mais qu’elle avait informé la direction de « laisser la Chine et le changement climatique aux personnes qualifiées ».
« Je n’avais aucune idée de ce qu’ils ont fait », a-t-elle déclaré. « Autre que d’avoir des fêtes. Ils n’ont pas de journaliste, mais ils ont trois personnes pour les événements !
Cette semaine, le directeur général de l’institut, Simon Freeman, a publié une pile de nouveaux emplois : « Super excité de lancer la recherche d’une toute nouvelle équipe pour la Fondation Judith Neilson. »
Finale de l’animal de compagnie du professeur
L’une des histoires les plus intrigantes des médias, évoquée pour la première fois dans le podcast Teacher’s Pet de Hedley Thomas en Australie, arrivera à son terme la semaine prochaine lorsqu’un verdict sera rendu dans le procès pour meurtre de l’ancien enseignant de Sydney, Chris Dawson. Thomas a remporté un Gold Walkley pour le podcast, mais il a été mis hors ligne lorsque Dawson a été inculpé.
Le juge Ian Harrison, qui a entendu le procès sans jury, rendra son jugement le 30 août.
La Couronne a allégué au cours du procès que l’ancien joueur des Newtown Jets avait tué sa femme, Lyn Dawson, et s’était débarrassé de son corps le 8 janvier 1982 ou vers cette date. Dawson a plaidé non coupable et ses avocats ont déclaré au tribunal que l’accusation était « absurde ». .
Payer une créance sur les bénéfices
C’était une bonne nouvelle pour Nine Entertainment jeudi lorsqu’ils ont enregistré une augmentation de 35% de leurs bénéfices à 315 millions de dollars, tirés par la croissance des abonnements et un marché publicitaire dynamique. Mais c’était aussi un moment terrible.
Les journalistes du Sydney Morning Herald, de l’Age, de l’Australian Financial Review, du Brisbane Times et de WA Today sont dans des négociations tendues pour un nouvel accord d’entreprise avec Nine et sont sensibles à la dernière offre qui, à 3,5 %, est inférieure au taux actuel de inflation.
Plus de 82 % des membres de Nine’s Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA) ont voté « oui » lors d’un scrutin pour entreprendre une action revendicative protégée dans le cadre de leurs revendications.
Le directeur de la section médias de la MEAA, Adam Portelli, a déclaré que malgré les millions reçus de Google et Facebook dans le cadre du code de négociation des médias d’information, la direction avait offert moins de la moitié de l’augmentation annuelle du coût de la vie.
« Après ce résultat exceptionnel aujourd’hui, il est temps que ces bénéfices soient partagés sous forme d’augmentation de salaire équitable avec les journalistes dont le travail les a livrés », a déclaré Portelli.
Les membres du syndicat demandent également un engagement envers la diversité de l’emploi dans les salles de rédaction et la reconnaissance formelle de la charte de l’indépendance éditoriale dans le nouvel accord.
Bolt défend la cause de Yemini
La figure d’extrême droite Avi Yemini s’est vu refuser l’entrée en Nouvelle-Zélande en raison d’une condamnation pénale pour avoir jeté une planche à découper sur son ex-femme.
Mais la personnalité de Rebel News, qui se décrit comme un journaliste mais a apparemment du mal à épeler le mot, a blâmé un article en ligne pour l’interdiction.
Andrew Bolt de Sky News Australia en a fait un problème de liberté d’expression et a invité Yemini dans son émission, l’incitant à remercier Bolt pour « avoir eu le courage de tenir tête à la foule ».
Relations glaciales
Les médias de Perth savourent une prise de bec entre le journaliste de 60 Minutes Liam Bartlett, qui anime également une émission de radio sur le 6PR de Perth, et le conseil local, au sujet de sa demande qu’un lotissement utilise du verre dépoli sur ses balcons afin qu’il n’ait pas à voir leur la lessive.
« Je ne sais pas pour vous, mais je n’aime pas regarder les balcons des gens et leurs vélos et leur lessive ou tout ce qu’ils veulent mettre sur leur balcon ou ce qu’ils font derrière leur balcon », dit Bartlett.
L’animateur de radio 6PR Liam Bartlett a remporté une victoire dans sa bataille contre ses voisins ayant du verre transparent sur leurs balcons – tout en insistant de manière sensationnelle sur le fait qu’il n’est «pas Gengis Khan». https://t.co/88HHRjAe65
— L’Australie occidentale (@westaustralian) 24 août 2022
« Je ne comprends pas pourquoi nous avons payé des tarifs pendant 29 ans dans cette propriété. La première fois que j’entends parler de cela, c’est un e-mail disant que l’administration l’a recommandé.
L’Australien occidental s’est moqué de Bartlett comme d’un nimby, incitant le journaliste de télévision à se défendre lors d’une réunion du conseil : « Malgré les meilleurs efforts de certains de nos concurrents des médias commerciaux pour me peindre comme un croisement entre Gengis Khan et Thurston Howell III, je’ Je suis en fait ici en tant que propriétaire privé.