Sur l’héritage du Sud-Africain FW de Klerk


Fiches de conseils sur les médias

Des experts de l’Université de Syracuse sont disponibles pour parler aux médias de l’héritage de FW de Klerk, le dernier président à avoir régné sur un régime d’apartheid en Afrique du Sud. De Klerk est décédé plus tôt dans la journée à l’âge de 85 ans.

Veuillez contacter Ellen James Mbuqe, directrice des relations avec les médias à l’Université de Syracuse, à ejmbuqe@syr.edu ou au 412.496.0551, pour planifier une entrevue.

Horace Campbell

Horace Campbell, professeur de sciences politiques et d’études afro-américaines et directeur de The Africa Initiative de l’Université de Syracuse, a dit ceci à propos de l’héritage de de Klerk :

« De Klerk était un président qui est entré dans l’histoire en levant l’interdiction du Congrès national africain et en libérant Nelson Mandela. Ce fut un grand moment pour les peuples d’Afrique et les peuples du monde. Pourquoi De Klerk a-t-il libéré Mandela ? Était-ce parce qu’il avait un rêve ou était-ce à cause de l’action des peuples d’Afrique du Sud et d’Afrique ? Il y avait un mouvement mondial pour la liberté de Nelson Mandela. Des millions de personnes dans le monde ont soutenu les sanctions contre l’apartheid. L’armée sud-africaine ne pouvait pas réprimer militairement le peuple sud-africain. Les médias passent à côté de cet aspect de la libération de Mandela : l’agence du peuple africain.

Audie Klotz

Audie Klotz, professeur de sciences politiques à l’Université de Syracuse, a écrit sur les mouvements anti-apartheid et est l’auteur de plusieurs livres et articles sur le sujet, notamment

Normes en relations internationales. La lutte contre l’apartheid, Cornell Press.

De l’éditeur : « Après quarante ans de protestation contre l’apartheid, le monde a célébré l’investiture de Nelson Mandela en tant que premier président démocratiquement élu d’Afrique du Sud. Klotz se demande pourquoi la discrimination raciale en Afrique du Sud est devenue une préoccupation mondiale et pourquoi, dans un changement de pratique remarquable, les nations et les organisations internationales ont adopté des sanctions contre le régime de Pretoria. En expliquant comment la communauté mondiale en est venue à condamner activement l’apartheid, Norms in International Relations contribue à des débats plus larges sur le rôle des normes dans la politique mondiale. Klotz répète une histoire fascinante, combinant la politique de pouvoir des sanctions économiques et la politique normative de l’égalité raciale. Elle reconstitue les événements qui ont abouti à la décision des Nations Unies de s’opposer à l’apartheid. L’auteur analyse également l’activisme anti-apartheid dans le Commonwealth britannique et dans l’Organisation de l’unité africaine, et elle documente l’évolution des attitudes envers la séparation raciale sud-africaine aux États-Unis, en Grande-Bretagne et au Zimbabwe.

Laisser un commentaire