Sur Britney Spears et notre jugement des célébrités – The North State Journal

La chanteuse pop Britney Spears a récemment fait la une des journaux et sa triste histoire devrait nous faire réfléchir. La presse et le public doivent tenir compte de leur rôle dans la façon dont Spears a été traitée après qu’elle soit devenue célèbre et pendant les montagnes russes évidentes qui ont accompagné cette renommée.

Spears, 39 ans, est sous la tutelle de son père Jamie depuis 2008, à une époque où la chanteuse consommait de la drogue, avait fait une dépression et avait perdu la garde de ses deux jeunes fils. La tutelle ordonnée par le tribunal ne devait durer qu’un week-end, mais plus tard, elle a été rendue permanente, donnant à son père – et plus tard à un co-conservateur – le contrôle de ses finances, de ses décisions et de toute sa vie.

Elle a témoigné devant le tribunal la semaine dernière que le contrôle sur elle était si absolu qu’elle avait été forcée de faire des spectacles alors qu’elle ne le voulait pas, qu’elle avait reçu des médicaments qu’elle ne voulait pas prendre et qu’elle n’avait même pas le droit d’aller à le médecin pour faire retirer son DIU. Nous n’avons pas grand-chose d’autre à dire que sa parole et celle d’anciennes connaissances, dont certaines ont été enregistrées en son nom, mais c’est convaincant.

« On m’a dit en ce moment dans la tutelle, je ne peux pas me marier ou avoir un bébé », a-t-elle déclaré à un juge. « J’ai un DIU à l’intérieur de moi en ce moment, donc je ne tombe pas enceinte. Je voulais retirer le DIU pour pouvoir commencer à essayer d’avoir un autre bébé.

« Je mérite d’avoir les mêmes droits que tout le monde en ayant un enfant, une famille, n’importe laquelle de ces choses. »

Oui, elle le fait. La dernière fois que j’ai vérifié, nous sommes en 2021, et l’assujettissement humain est contraire à la loi.

Mais alors qu’un tribunal décidera finalement de mettre fin à la tutelle de Spears depuis l’âge de 26 ans, le tribunal de l’opinion publique est une tout autre affaire. Et au lieu que le public juge Britney Spears, il convient très certainement de juger de nos propres réactions à sa situation à l’époque.

Il est facile de prendre un magazine à sensation ou de consulter un site Web de potins, de lire une histoire et de regarder les photos et les vidéos obtenues de célébrités dans leur pire état et de rire. Il est facile de voir une célébrité – en particulier une femme – se tenir sur scène habillée de manière provocante lors d’une représentation, puis la voir plus tard à un point bas et penser qu’elle le mérite peut-être pour le style de vie en roue libre qu’elle semble vivre.

Pire encore, c’est de penser que parce que les célébrités gagnent des millions de dollars qu’elles peuvent « gérer » tout ce qui leur est lancé, cela « vient avec le territoire d’être célèbre », alors elles devraient simplement « y faire face ».

Lorsque Spears était adolescente, un intervieweur lui a posé des questions sur ses seins. Sa vie sexuelle a également fait l’objet de spéculations à l’époque, alors qu’elle sortait avec un autre pop star Justin Timberlake. Selon certains rapports, un milliardaire lui a même offert un million de dollars pour une nuit avec elle (elle a refusé).

Elle a été objectivée au maximum, et même si certains diraient qu’elle a choisi cette vie, je dirais que même si elle l’avait fait (Spears était au milieu de l’adolescence lorsqu’elle est devenue célèbre pour la première fois), une certaine grâce aurait pu lui être accordée par le public, même si les paparazzi, sa famille et Hollywood ne le feraient pas.

Les non-célébrités ont tendance à regarder les personnes célèbres dans l’abstrait, car elles ne peuvent pas s’identifier à quelqu’un qui a de la gloire et de l’argent et qui semble ne vouloir de rien.

Mais parfois, nous oublions que les célébrités sont des êtres humains qui souffrent des mêmes types de hauts, de bas et de difficultés que le reste d’entre nous. Nous n’aimons pas être jugés pour les nôtres, mais cela ne semble pas déranger de juger les célébrités par rapport aux leurs. Il est temps que cela change.

L’analyste des médias Stacey Matthews a également écrit sous le pseudonyme de Sister Toldjah et contribue régulièrement à RedState et à Legal Insurrection.