Supersize la Ligue des champions de 100 matchs par saison menacera le football anglais La FA est avertie


« Supersize » la Ligue des champions de l’UEFA de 100 matchs par saison « rendrait les clubs les plus riches encore plus riches aux dépens du reste » et menacerait les compétitions nationales, a averti la Fédération de football.

La FA, ainsi que 54 autres associations à travers l’Europe, ont rencontré l’UEFA hier pour envisager des projets de réforme de la compétition, mais aucune n’a, semble-t-il, contesté la proposition malgré des implications de grande envergure.

La proposition prévoit d’augmenter le nombre de clubs participants de 32 à 36 et d’étendre la phase de groupes de six matches à 10.

Il est également suggéré que les clubs ayant une histoire de succès européen aient un accès préférentiel à trois des quatre nouveaux créneaux horaires, le dernier étant attribué aux clubs du cinquième pays classé, qui est historiquement la France.

Les clubs avec une histoire récente de succès européen pourraient avoir une route protégée vers la compétition

Les clubs avec une histoire récente de succès européen pourraient avoir une route protégée vers la compétition

La conséquence de tout cela serait d’augmenter le nombre de matches chaque année de 125 à 225 – une augmentation de 80 pour cent – dans un soi-disant «modèle suisse» dans lequel les clubs sont classés.

L’objectif est de rendre la Ligue des champions de 2 milliards de livres sterling plus grande et plus lucrative, mais selon des sources interrogées par Sportsmail, l’ampleur de la nouvelle compétition menacerait le football national.

L’UEFA, sous la direction du président Aleksander Ceferin, est actuellement engagée dans un processus accéléré pour convenir d’un nouveau format pour compenser le risque qu’une Super Ligue européenne rivale gagne plus de terrain.

Hier, l’instance dirigeante a rencontré les 55 associations membres et des discussions sont en cours avec l’Association des clubs européens, les ligues européennes, les groupes de joueurs et de supporters.

Aleksander Ceferin, président de l'UEFA, voit une menace de la Super League européenne

Aleksander Ceferin, président de l’UEFA, voit une menace de la Super League européenne

Une source impliquée dans la consultation a déclaré à Sportsmail: «  Il existe déjà un écart croissant entre les clubs qui participent à la Ligue des champions et ceux qui ne le font pas.

«Une Ligue des champions encore plus grande signifie que plus d’argent sera distribué entre les clubs participants.

« Mais la grande majorité des clubs jouent au niveau national, donc ils auront en fait accès à moins d’argent. »

La crainte est que les radiodiffuseurs paient un prix beaucoup plus élevé pour la Ligue des champions améliorée, finançant la compétition plus large et les prix en argent, ce qui laissera moins de revenus pour payer les droits télévisés des compétitions nationales.

On dit que les fans de toute l'Europe accordent le plus d'importance aux compétitions nationales de championnat et de coupe

On dit que les supporters de toute l’Europe accordent le plus d’importance aux compétitions nationales de championnat et de coupe

En d’autres termes, les participants à la Ligue des champions, qui ont tendance à être un groupe similaire de clubs des ligues majeures chaque saison, pourraient devenir encore plus riches, et les autres équipes verront leurs revenus baisser, ce qui signifie l’écart de compétition entre le haut et le bas du national. les ligues s’élargiront.

De plus, le nombre de matchs supplémentaires remettrait également en question l’avenir des compétitions nationales, comme la Coupe Carabao, affirme-t-on.

Football Supporters ‘Europe, une coalition de groupes de supporters à travers le continent, a déclaré la semaine dernière que les supporters «se soucient avant tout de la manière dont… les clubs se débrouillent dans les ligues et coupes nationales».

RÉFORMES DE LA LIGUE DES CHAMPIONS

Les propositions de l’UEFA pour réformer la Ligue des champions incluent l’augmentation de la participation à la compétition de 32 à 36 clubs à partir de 2024.

Les équipes seraient classées dans une division et tirées les unes contre les autres dans la phase de groupes, en utilisant un système populaire aux échecs appelé le «modèle suisse», avant de procéder aux tours à élimination directe.

Cela rendrait les correspondances plus variées que dans le format actuel et répondrait aux préoccupations selon lesquelles les premières étapes sont devenues obsolètes.

L’UEFA souhaite que le nombre de matches de phase de groupes passe de six actuellement à 10, ce qui porterait globalement le nombre de matches de 125 à 225, soit une augmentation de 80%.

L’instance dirigeante européenne du football répond aux critiques du format actuel et réagit à la menace des plus grands clubs du continent de former une Super League européenne séparatiste.

Le plan de la super ligue, poussé par le Real Madrid entre autres, verrait une compétition de 20 clubs, avec 15 participation garantie basée sur leur précédent record en Europe.

Les clubs les plus riches veulent garantir leur participation à la compétition la plus lucrative.

La Ligue des champions élargie contribue dans une certaine mesure à répondre aux besoins des grands clubs en termes d’argent et d’accès.

La compétition générerait plus de revenus et l’UEFA propose que deux des quatre places supplémentaires soient attribuées en utilisant un coefficient, en tenant compte des performances antérieures en compétition européenne.

Cela signifierait que si un Manchester United, Arsenal ou Liverpool terminait en dehors des places de qualification pour la Ligue des champions, mais dans une place pour la Ligue Europa de la Ligue de conférence Europa, ils pourraient toujours se qualifier aux dépens d’une équipe avec un bilan moindre.

Une troisième place supplémentaire irait à un club avec le record le plus fort de la compétition européenne qui remporte une ligue avec qualification automatique en Ligue des champions.

Et la dernière place supplémentaire reviendrait au pays classé cinquième au classement de l’UEFA, qui est généralement la France.

Les dirigeants de la Premier League étaient parmi ceux présents à la réunion des ligues européennes vendredi

Les dirigeants de la Premier League étaient parmi ceux présents à la réunion des ligues européennes vendredi

Après s’être réunies vendredi, les ligues européennes, un organe représentatif de 30 compétitions, dont la Premier League, ont déclaré avoir de «  fortes inquiétudes  » concernant les propositions de l’UEFA et ont souligné la nécessité de maintenir «  l’équilibre sportif et financier des ligues nationales  ».

Le président des ligues européennes, Lars-Christer Olsson, a averti les associations d’examiner attentivement toutes les implications des plans après leur exposé de l’UEFA.

Lars Christer Olsson a exhorté les associations de football à regarder attentivement les plans de l'UEFA

Lars Christer Olsson a exhorté les associations de football à regarder attentivement les plans de l’UEFA

PLANS DE SUPER LIGUE

Manchester United, le Real Madrid et l’AC Milan sont les forces motrices des projets de Super League européenne, pour remplacer la Ligue des champions de l’UEFA, selon The Times.

Une proposition de 18 pages comprend des détails sur la ligue proposée, qui comprend des plans pour le format, l’adhésion, les prix en argent et même les règles du fair-play financier.

La proposition actuelle est que la ligue ait 15 membres fondateurs permanents, qui recevraient une plus grande récompense financière et cinq qualifications annuelles.

La ligue serait divisée en deux groupes de 10. Les quatre premiers de chaque groupe participeraient à des quarts de finale, des demi-finales et une finale, qui se tiendraient un week-end.

Les équipes participantes joueraient entre 18 et 23 matches par saison, ainsi que concourir dans leurs ligues nationales.

On pense que le plan serait que six clubs soient inclus en tant que membres fondateurs d’Angleterre – cela pourrait être les Big Six de Liverpool, les deux Manchester City et United, Chelsea, Arsenal et Tottenham Hotspur – plus trois d’Espagne, trois d’Italie. , deux d’Allemagne et un de France.

On pense que l’entreprise bénéficie du soutien de la banque d’investissement JP Morgan Chase

Le document met en évidence les avantages de la super ligue, y compris des revenus énormes pour les clubs participants ainsi que la capacité de compenser les pertes associées à Covid.

Les équipes privilégiées avec le statut de «  membre fondateur  » recevraient jusqu’à 310 millions de livres sterling pour rejoindre la compétition et jusqu’à 213 millions de livres sterling en participant à la ligue partiellement fermée.

« J’espère que de plus en plus d’associations comprennent ce qui se passe », a déclaré Olsson, ancien directeur général de l’UEFA, à l’Associated Press.

Cependant, les propositions «n’ont pas été contestées par une seule association» lors de la réunion, selon des sources interrogées par Sky.

Beaucoup de nations de football relativement petites, qui ont peu de chances que leurs clubs se qualifient pour la Ligue des champions, pourraient être tentées par une offre d’augmentation des revenus à court terme au-delà des implications à long terme.

La Fédération anglaise de football a refusé de commenter le sujet, malgré les implications possibles du changement proposé.

Mais l’ancien président de la FA, David Bernstein, a déclaré à Sportsmail: «  Les disparités financières au sein de la Premier League et entre le haut niveau et le reste du match sont déjà importantes. Les implications d’une Ligue des champions surdimensionnée sont de grande portée et doivent être soigneusement prises en compte, car elles risquent de rendre ces disparités encore plus grandes.

Une participation régulière à une Ligue des champions beaucoup plus grande et plus lucrative rendra les clubs les plus riches encore plus riches, au détriment du reste et l’impact se fera sentir dans toute la pyramide.

«L’augmentation du nombre de matches exercerait une pression sur le match national, augmentant la pression pour une Premier League plus petite, la Coupe Carabao serait menacée et la FA Cup serait encore dévaluée.

«  Et si la Ligue des champions prend une plus grande part des revenus de diffusion, il y aura moins d’argent disponible pour la Premier League, ce qui sapera la nature compétitive du niveau supérieur et augmentera la pression financière sur les clubs à tous les niveaux.  »

S’exprimant en tant que membre du consortium de haut niveau, le groupe Manifesto for Change, Bernstein a déclaré que les propositions et leur impact potentiel soulignent la nécessité d’un organisme unique pour administrer le football en Angleterre.

« Il n’a jamais été aussi important pour le football anglais de parler d’une seule et même voix », a ajouté Bernstein.

« Un régulateur assurerait le leadership et une position commune pour l’ensemble du football anglais dans ce débat, et il aiderait à atténuer l’impact des changements convenus. »

L'ancien président de la FA, David Bernstein, a appelé à un régulateur indépendant du football

L’ancien président de la FA, David Bernstein, a appelé à un régulateur indépendant du football

Recommandations clés «  Sauver le beau jeu – Manifeste pour le changement  »

  • Créer un nouvel organisme de réglementation du football indépendant de la structure actuelle du jeu
  • Décidez de nouvelles façons de distribuer des fonds au jeu plus large sur la base d’une formule de financement et d’un prélèvement équitable payable par la Premier League
  • Mettre en place un nouveau système de licence complet pour le jeu professionnel
  • Examiner les causes des tensions financières dans la Ligue anglaise de football, y compris les paiements de parachute et les plafonds salariaux
  • Mettre en œuvre des réformes de gouvernance à la FA, qui sont essentielles pour garantir qu’elle soit véritablement indépendante, diversifiée et représentative du football anglais d’aujourd’hui
  • Assurer la liaison avec les organisations de supporters
  • Tirer des leçons de l’étranger et défendre l’implication des supporters dans la gestion des clubs

Laisser un commentaire