Supersize la Ligue des champions de 100 matchs par saison menacera le football anglais La FA est avertie
« Supersize » la Ligue des champions de l’UEFA de 100 matchs par saison « rendrait les clubs les plus riches encore plus riches aux dépens du reste » et menacerait les compétitions nationales, a averti la Fédération de football.
La FA, ainsi que 54 autres associations à travers l’Europe, ont rencontré l’UEFA hier pour envisager des projets de réforme de la compétition, mais aucune n’a, semble-t-il, contesté la proposition malgré des implications de grande envergure.
La proposition prévoit d’augmenter le nombre de clubs participants de 32 à 36 et d’étendre la phase de groupes de six matches à 10.
Il est également suggéré que les clubs ayant une histoire de succès européen aient un accès préférentiel à trois des quatre nouveaux créneaux horaires, le dernier étant attribué aux clubs du cinquième pays classé, qui est historiquement la France.
Les clubs avec une histoire récente de succès européen pourraient avoir une route protégée vers la compétition
La conséquence de tout cela serait d’augmenter le nombre de matches chaque année de 125 à 225 – une augmentation de 80 pour cent – dans un soi-disant «modèle suisse» dans lequel les clubs sont classés.
L’objectif est de rendre la Ligue des champions de 2 milliards de livres sterling plus grande et plus lucrative, mais selon des sources interrogées par Sportsmail, l’ampleur de la nouvelle compétition menacerait le football national.
L’UEFA, sous la direction du président Aleksander Ceferin, est actuellement engagée dans un processus accéléré pour convenir d’un nouveau format pour compenser le risque qu’une Super Ligue européenne rivale gagne plus de terrain.
Hier, l’instance dirigeante a rencontré les 55 associations membres et des discussions sont en cours avec l’Association des clubs européens, les ligues européennes, les groupes de joueurs et de supporters.
Aleksander Ceferin, président de l’UEFA, voit une menace de la Super League européenne
Une source impliquée dans la consultation a déclaré à Sportsmail: « Il existe déjà un écart croissant entre les clubs qui participent à la Ligue des champions et ceux qui ne le font pas.
«Une Ligue des champions encore plus grande signifie que plus d’argent sera distribué entre les clubs participants.
« Mais la grande majorité des clubs jouent au niveau national, donc ils auront en fait accès à moins d’argent. »
La crainte est que les radiodiffuseurs paient un prix beaucoup plus élevé pour la Ligue des champions améliorée, finançant la compétition plus large et les prix en argent, ce qui laissera moins de revenus pour payer les droits télévisés des compétitions nationales.
On dit que les supporters de toute l’Europe accordent le plus d’importance aux compétitions nationales de championnat et de coupe
En d’autres termes, les participants à la Ligue des champions, qui ont tendance à être un groupe similaire de clubs des ligues majeures chaque saison, pourraient devenir encore plus riches, et les autres équipes verront leurs revenus baisser, ce qui signifie l’écart de compétition entre le haut et le bas du national. les ligues s’élargiront.
De plus, le nombre de matchs supplémentaires remettrait également en question l’avenir des compétitions nationales, comme la Coupe Carabao, affirme-t-on.
Football Supporters ‘Europe, une coalition de groupes de supporters à travers le continent, a déclaré la semaine dernière que les supporters «se soucient avant tout de la manière dont… les clubs se débrouillent dans les ligues et coupes nationales».
Les dirigeants de la Premier League étaient parmi ceux présents à la réunion des ligues européennes vendredi
Après s’être réunies vendredi, les ligues européennes, un organe représentatif de 30 compétitions, dont la Premier League, ont déclaré avoir de « fortes inquiétudes » concernant les propositions de l’UEFA et ont souligné la nécessité de maintenir « l’équilibre sportif et financier des ligues nationales ».
Le président des ligues européennes, Lars-Christer Olsson, a averti les associations d’examiner attentivement toutes les implications des plans après leur exposé de l’UEFA.
Lars Christer Olsson a exhorté les associations de football à regarder attentivement les plans de l’UEFA
« J’espère que de plus en plus d’associations comprennent ce qui se passe », a déclaré Olsson, ancien directeur général de l’UEFA, à l’Associated Press.
Cependant, les propositions «n’ont pas été contestées par une seule association» lors de la réunion, selon des sources interrogées par Sky.
Beaucoup de nations de football relativement petites, qui ont peu de chances que leurs clubs se qualifient pour la Ligue des champions, pourraient être tentées par une offre d’augmentation des revenus à court terme au-delà des implications à long terme.
La Fédération anglaise de football a refusé de commenter le sujet, malgré les implications possibles du changement proposé.
Mais l’ancien président de la FA, David Bernstein, a déclaré à Sportsmail: « Les disparités financières au sein de la Premier League et entre le haut niveau et le reste du match sont déjà importantes. Les implications d’une Ligue des champions surdimensionnée sont de grande portée et doivent être soigneusement prises en compte, car elles risquent de rendre ces disparités encore plus grandes.
Une participation régulière à une Ligue des champions beaucoup plus grande et plus lucrative rendra les clubs les plus riches encore plus riches, au détriment du reste et l’impact se fera sentir dans toute la pyramide.
«L’augmentation du nombre de matches exercerait une pression sur le match national, augmentant la pression pour une Premier League plus petite, la Coupe Carabao serait menacée et la FA Cup serait encore dévaluée.
« Et si la Ligue des champions prend une plus grande part des revenus de diffusion, il y aura moins d’argent disponible pour la Premier League, ce qui sapera la nature compétitive du niveau supérieur et augmentera la pression financière sur les clubs à tous les niveaux. »
S’exprimant en tant que membre du consortium de haut niveau, le groupe Manifesto for Change, Bernstein a déclaré que les propositions et leur impact potentiel soulignent la nécessité d’un organisme unique pour administrer le football en Angleterre.
« Il n’a jamais été aussi important pour le football anglais de parler d’une seule et même voix », a ajouté Bernstein.
« Un régulateur assurerait le leadership et une position commune pour l’ensemble du football anglais dans ce débat, et il aiderait à atténuer l’impact des changements convenus. »
L’ancien président de la FA, David Bernstein, a appelé à un régulateur indépendant du football