Super League européenne: que se passe-t-il après l’effondrement du projet?

Après une saison au cours de laquelle les clubs ont – comme le reste du monde – lutté contre une pandémie, et 12 d’entre eux ont tenté de former une ligue séparatiste, le football européen a des obstacles majeurs à surmonter.

Trois des noms les plus illustres de la Ligue des champions – le Real Madrid, Barcelone et la Juventus – font face à l’expulsion de la compétition et même ceux qui se sont opposés au concept de Super League, le trio s’accroche à accepter que l’avenir du football est en péril si la structure actuelle reste.

Ici, BBC Sport examine les différents arguments et explique pourquoi personne ne peut être entièrement certain de ce qui se passera ensuite.

Real, Barca et Juve dans le froid

Neuf des 12 clubs qui se sont inscrits au projet malheureux de la Super League ont pris du recul et ont admis qu’ils avaient tort. Le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ont refusé de faire de même.

Les cadres supérieurs de l’UEFA et d’autres personnalités influentes de la scène des clubs ne sont pas sûrs de leurs raisons.

Le mot de ces clubs est qu’ils veulent parler. Une déclaration publiée en leur nom la semaine dernière en réponse à une mise en accusation par l’UEFA s’est terminée par un avertissement: « Soit nous réformons le football, soit nous devrons assister à sa chute inévitable ».

À l’heure actuelle, il ne semble pas que l’UEFA soit d’humeur à discuter.

L’instance dirigeante du football européen a déclaré que le procès disciplinaire intenté contre les trois clubs autour de leur implication dans la Super League est indépendant – et qu’il n’y a pas de délai pour une conclusion.

Cependant, comme aucun club d’Espagne ou d’Italie ne doit être impliqué dans la compétition européenne avant août – dans la nouvelle Ligue européenne de conférence -, on estime que toute décision d’exclure le trio de la Ligue des champions 2021-22 pourrait être prise à un moment donné. fin de l’été.

Plus de matches impliquant de plus grands clubs?

S’adressant à une conférence de presse vendredi, le nouveau président de Barcelone, Joan Laporta, a abordé les problèmes auxquels son club est confronté, qui, selon lui, était endetté de plus d’un milliard d’euros.

«Nous ne sommes pas un État», a-t-il déclaré.

« Nous ne pouvons pas simplement décrocher le téléphone et dire » envoyez-nous de l’argent « . Nous avons fait beaucoup de choses mal. Des décisions désastreuses ont été prises. Je ne dis pas que les grands clubs ne sont pas partiellement responsables. Mais beaucoup de partis sont en faute. Certain les gens tiennent des cartes entre leurs mains et ont une attitude où ils pensent que rien ne se passera.

« Nous nous battrons pour défendre nos intérêts et des décisions sont prises pour rendre le football plus durable. »

L’opinion générale parmi tous les clubs de Super League est que pour être plus durable, le football doit générer plus de revenus – et cela ne peut passer que par plus de matches impliquant les équipes les plus populaires.

Ils ne le disent jamais tout à fait en ces termes, mais soutiennent que les matchs de la Ligue des champions impliquant des clubs moins importants tels que Ludogorets, BATE Borisov et Cluj n’ont aucun attrait au-delà de leur public national et ce ne sont que les matchs mettant en vedette les plus grands clubs qui le font.

L’idée serait de générer plus d’argent et de distribuer davantage.

Ceux qui rejettent cela disent que les plus grands clubs ont choisi de payer trop cher aux joueurs et à leurs agents et sont responsables de leurs propres problèmes financiers. En créant une Super League, selon l’argument, tout ce qui se passerait, c’est que l’écart entre ces clubs et les autres s’élargirait et que l’intérêt se réduirait.

Les jokers pourraient être supprimés

Les nouvelles réformes de la Ligue des champions, convenues à partir de 2024, comprennent deux emplacements «  joker  » pour les clubs avec le coefficient le plus élevé qui se sont qualifiés pour la Ligue Europa ou la Ligue de conférence européenne pour être transférés dans la compétition d’élite européenne.

S’il avait été en opération cette saison, comme cela aurait été le cas pratiquement chaque saison, deux clubs des plus grandes ligues en auraient bénéficié – Roma et Tottenham.

Il a été admis que le système n’a été accepté qu’en raison de la pression intense exercée par les clubs susceptibles d’en bénéficier, dont beaucoup ont quand même rejoint la Super League et sont actuellement en dehors de l’Association des clubs européens.

Bien que le processus réel de changement de la méthode d’accès à la Ligue des champions soit compliqué, BBC Sport a été informé qu’il y aurait peu de chances qu’il y ait une opposition à la suppression des emplacements joker et que ces endroits pourraient augmenter le nombre de qualifiés pour les champions. Chemin »pour élargir le nombre de pays impliqués.

Une plus grande répartition des clubs est-elle la réponse?

Dans l’équipe belge de 26 joueurs pour l’Euro 2020, seuls deux jouent leur football national dans le championnat belge, tous deux pour le Club de Bruges, champion des deux dernières saisons et trois des quatre dernières.

L’équipe polonaise ne contenait que quatre joueurs basés en Pologne. Les clubs où les 22 autres jouent sont Brighton, Norwich, Derby, Fortuna Dusseldorf, Chicago Fire et Benevento.

Il y a une crainte dans les pays en dehors des cinq premières ligues que sans les stars internationales locales jouant dans le pays, les fans s’ennuient de regarder un niveau de football inférieur et ne se dérangent finalement pas du tout.

Ce qu’ils veulent, c’est un plus grand nombre de clubs capables de participer aux grandes compétitions, ce qui, selon eux, stimulerait l’intérêt national et international.

Le glamour, l’exaltation et le désespoir de Chelsea et de Manchester City à Porto samedi soir ont été un spectacle captivant.

Mais à la fin d’une saison difficile, il est clair que les problèmes du football sont loin d’être terminés.