Sumitomo change ses objectifs à Wall Street
Reuters
Reuters
(L’auteur est un chroniqueur de Reuters Breakingviews. Les opinions exprimées sont les leurs.)
MELBOURNE (Reuters Breakingviews) – Le patron de Sumitomo Mitsui Financial, Jun Ohta, prend ce qu’il peut obtenir de Wall Street. En décembre dernier, il espérait acheter une participation https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-21/sumitomo-mitsui-on-the-hunt-for-asian-bank-us-deals-partner dans une banque d’investissement à forte croissance. Maintenant, il semble qu’il se contente de 5% de Jefferies.
La société dirigée par Richard Handler a publié un record https://s2.q4cdn.com/620781618/files/doc_news/2021/06/JFG-Press-Release-5.31.21.pdf M&A, souscription et revenus de négociation pour les six mois à fin mai, et un rendement annualisé de 27 % des capitaux propres corporels. C’est un vairon, cependant, comparé à Goldman Sachs, dans lequel Sumitomo a pris une participation de 12,5% il y a 35 ans et a vendu le dernier en 2002. Goldman possédait une limace du prêteur japonais jusqu’en 2010.
Le plus petit bassin de clients de Jefferies limiterait les avantages commerciaux pour Sumitomo, qui a récemment acheté des participations dans des entreprises indiennes et vietnamiennes. Il peut y avoir plus d’avantages financiers : malgré des rendements similaires, Jefferies se négocie avec une décote de 22% par rapport à la valeur comptable, par rapport à la prime de 42% de Goldman. Prendre des punts à Wall Street, cependant, n’est pas pour les âmes sensibles. (Par Antony Currie)
Sur Twitter http://twitter.com/breakingviews
Capital Calls – Des informations plus concises sur la finance mondiale :
Disney prend la tête du film post-Covid [L1N2OP2KG]
Le meilleur trustbuster de Biden offre une aubaine aux avocats en fusions et acquisitions
L’inflation devient de plus en plus difficile à ignorer pour la Fed
Nokia atteint des sommets sans l’aide de Reddit
Les distillateurs mettent de côté la rivalité pour pousser le commerce électronique
(Édité par Robyn Mak et Katrina Hamlin)
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.