Stanley Kubrick a tellement détesté son premier film qu’il a essayé de brûler les négatifs

Stanley Kubrick est un mastodonte dans les annales de l’histoire du cinéma. Un véritable auteur et un perfectionniste notoire. Que tu l’aimes ou que tu le détestes, Stanley Kubrick s’est assuré une place dans la légende hollywoodienne pour son travail de réalisateur. À part un de ses films qui est. Ce film en particulier était tellement détesté par Kubrick qu’il a même tenté de brûler les négatifs.

Demandez à n’importe quel cinéphile autoproclamé de nommer n’importe quel film de Stanley Kubrick et vous êtes sûr de répondre aux suspects habituels. Pas le film du même nom, évidemment – nous pouvons remercier Brian Singer pour ce petit bijou. Non; vous entendrez probablement des titres comme Le brillant, Une orange mécanique, Dr Strangelove, Full Metal Jacket ou peut-être même les années 1957 Les chemins de la gloire. Tous ces films occupent une place de choix particulière – alors comment un réalisateur aussi minutieux que Kubrick pourrait-il être aussi déçu par l’un de ses propres films ?

Nous devrons faire un voyage encore plus loin dans le temps, au milieu des années 40, une bonne décennie avant que Kubrick ne jette sa casquette dans le cinéma, pour trouver l’œuvre la plus détestée de Kubrick. Jusqu’à cette époque, Kubrick exerçait son métier, entre autres, en vendant des photographies au magazine Look pendant un nombre important d’années. Sa prochaine étape sera le passage de la photographie fixe à la sortie de deux documentaires en 1951 : Jour du combat et Padre volant. Ces deux efforts (courts métrages axés sur un boxeur poids moyen et un prêtre catholique au Nouveau-Mexique respectivement) ont financièrement ouvert la voie à Kubrick pour financer son premier projet de long métrage, Peur et désir en 1953.

Jusqu’ici tout va bien, pensez-vous. Le photographe se lance dans les courts métrages pour financer son premier grand film. Peur et désir est un film qui se déroule à un peu plus d’une heure d’exécution. Le film résolument anti-guerre (ouvert avec une délicieuse voix off de David Allen) traite d’une guerre entre deux pays sans nom et est basé sur la prémisse de quatre soldats dans un avion qui s’est écrasé à six milles derrière les lignes ennemies. Les soldats du film rencontrent une paysanne locale, infiltrent une base ennemie et assassinent un général, deux rentrant chez eux sains et saufs pour ruminer comment aucun homme n’est vraiment fait pour la guerre. Une prémisse assez basique avec une méditation opportune sur la guerre dans une Amérique encore prise dans les braises mourantes de la guerre de Corée. Alors pourquoi Kubrick tenait-il le produit fini en si basse estime ?

Réalisateur Paul Mazursky (Bob & Carol & Ted & Alice et Vers le bas et dehors à Beverly Hills)co-vedette dans Peur et désir et a rappelé que « Stanley a essayé de faire brûler le négatif. Il détestait le film. Le détestait. » Dommage, étant donné que Kubrick était tellement obsédé par le besoin de terminer le film qu’il n’aurait pas été au-dessus de se bousculer des matchs d’échecs à Central Park ou d’exiger le reste du budget requis de son oncle pharmacien. Du film, Kubrick le décrira plus tard comme « un exercice de film amateur maladroit » et une « bizarrerie complètement inepte ».

Comme mentionné en haut de l’article, Kubrick était un perfectionniste renommé. Son mauvais traitement bien connu et très médiatisé de Shelley Duval sur le tournage des années 1980 Le brillant est un rappel inconfortable de cela. Il est cependant intéressant de constater que même un géant hollywoodien comme Kubrick est capable de ressentir de l’embarras plutôt que de la fierté à l’égard de ses premiers travaux. Toujours perfectionniste, quoi qu’il arrive. Cette nouvelle provient de Far Out Magazine.