South Dakota AG qui a mortellement frappé un homme avec une voiture accusée de délits, pas de crimes


Le principal procureur du Dakota du Sud fera face à des accusations de délit – mais évité les chefs d’accusation – pour avoir mortellement frappé un piéton en septembre, ont déclaré jeudi des responsables.

Le procureur général Jason Ravnsborg a été frappé de trois délits pour conduite d’un véhicule à moteur tout en utilisant un appareil mobile, conduite hors d’une voie et conduite imprudente, a déclaré à la presse Emily Sovell, l’avocate adjointe du comté de Hyde.

Sovell a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que Ravnsborg avait les facultés affaiblies et qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour accuser Ravnsborg d’une infraction plus grave, telle qu’un homicide au véhicule ou un homicide involontaire coupable, pour la mort de Joseph Boever, 55 ans.

« Cela ne me surprend pas du tout, mais cela me déçoit », a déclaré le cousin de Boever, Victor Nemec, à NBC News. « Cet État est bien connu dans tout le pays pour sa clémence lorsqu’il s’agit de mettre des élus en difficulté. »

Sovell a affirmé qu’elle avait protégé son bureau et ses enquêteurs de toute influence politique et a expliqué qu’en vertu de la loi sur l’homicide de véhicule étroitement définie du Dakota du Sud, un délinquant devrait être sous l’influence de l’alcool ou de drogues.

Bien qu’il ait fallu des heures pour qu’une prise de sang soit prélevée à Ravnsborg, la procureure a déclaré qu’elle était convaincue que Ravnsborg n’était pas affaiblie.

« Une enquête très, très approfondie a été menée pour chaque pas qu’il a fait dans les heures qui ont précédé et rien n’indiquait qu’il était sous l’influence de l’alcool ou de la drogue », a-t-elle déclaré.

Sovell a déclaré que l’homicide involontaire coupable n’aurait pas non plus été appliqué, car il impliquerait un comportement imprudent qui « est plus qu’une simple norme de négligence ordinaire » et que « la conduite d’un véhicule à moteur en violation d’une loi n’est pas en soi suffisante pour constituer l’insouciance obligatoire. »

Boever, qui vivait à Highmore, portait une lumière alors qu’il marchait sur le côté de la route américaine 14 lorsque Ravnsborg l’a mortellement frappé avec sa Ford 2011 Taurus le 12 septembre, selon le rapport d’accident publié début novembre.

Le rapport d’accident a indiqué que Ravnsborg était «distrait» quand il a conduit sur un accotement d’autoroute et Boever n’était pas responsable des «circonstances contributives» à l’accident mortel.

Plus tôt dans la nuit, le camion de Boever s’est écrasé dans un fossé de l’autoroute 14 et Nemec a ramené son cousin à la maison. Boever est apparemment retourné à ce camion plus tard pour récupérer quelque chose et Nemec a dit qu’il ne savait pas pourquoi son cousin n’avait pas attendu le lendemain matin.

Ravnsborg a rapporté au bureau du shérif du comté de Hyde qu’il avait frappé un cerf et le corps de Boever a été retrouvé le lendemain.

« C’était une nuit très sombre, c’était dans une zone rurale », a déclaré Sovell. « Ce n’est pas bien éclairé par des moyens artificiels. »

Les délits sont passibles de peines maximales de 30 jours de prison et d’une amende de 500 $.

Alors que Ravnsborg est accusé d’être au téléphone en conduisant, les procureurs ont précisé que son utilisation du téléphone était survenue bien avant l’accident mortel – et que ses deux appareils se sont révélés verrouillés pendant au moins une minute avant l’impact de 67 mph.

En dépit d’éviter les accusations de crime plus graves, Ravnsborg pourrait toujours être ciblé par la famille de Boever dans un procès.

«Il s’agit d’un tragique accident qui a coûté la vie à M. Boever bien trop tôt», a déclaré Michael Moore, l’avocat de l’État du comté de Beadle. « Le recours de la victime est devant un tribunal civil, pas un tribunal pénal. »

Le chef de cabinet de Ravnsborg a refusé de rendre le procureur disponible pour commentaires jeudi.

« Mon cœur va à la famille de Joseph Boever, » Gov. Kristi Noem a déclaré dans un communiqué. « Je ne vais pas commenter les détails de la décision de Mme Sovell. Je demande au ministère de la Sécurité publique de partager des détails supplémentaires de l’enquête avec le public dans la semaine prochaine. »

Suzanne Ciechalski contribué.



Laisser un commentaire