Sommes-nous obligés de renflouer notre fille adulte ?

Après des décennies à soutenir financièrement notre fille unique, mon mari et moi avons décidé qu’il était temps de « débrancher la prise ». Elle est restée obstinée à trouver un emploi depuis qu’elle a été licenciée en 2015. Suite à la pandémie, nous avons réalisé que nous ne pouvions plus compter sur nos économies limitées. Les demandes constantes d’argent ont mis à rude épreuve nos finances et nos relations. Avant de poursuivre, ma fille a-t-elle des droits légaux qui nous engagent à fournir un soutien financier ? Elle est toujours célibataire. La situation serait-elle différente si elle avait des personnes à charge ? Serions-nous obligés de subvenir aux besoins de notre fille si nous nous séparions ?

John Darnton, consultant au cabinet d’avocats BDB Pitmans, dit que bien que cesser de soutenir financièrement une fille adulte puisse créer des tensions familiales, vous ne devriez pas vous inquiéter de la possibilité d’une action en justice par votre fille pendant que vous et votre mari vivez ensemble.

Votre fille peut potentiellement avoir une réclamation contre votre succession à votre décès, mais la Cour d’appel a rendu très récemment une décision qui devrait vous réconforter, vous et les autres parents, dans une situation comme celle-ci.

Faiz Siddiqui était dans la quarantaine et avait été soutenu par ses parents. Ils lui ont fourni un logement et payé ses factures de services publics. Il sollicita de leur part un soutien financier supplémentaire au motif qu’il était vulnérable et qu’il s’agissait d’une « circonstance particulière » qui permettait au tribunal de lui ordonner le paiement d’une pension alimentaire en vertu de la législation matrimoniale ou de la loi sur les enfants.

Ses parents étaient d’ailleurs heureux en mariage au moment de la demande. Le juge a décidé que, dans les circonstances, il n’y avait pas compétence pour rendre de telles ordonnances et la Cour d’appel a maintenant refusé l’autorisation d’interjeter appel.

M. Siddiqui a fait valoir qu’il était discriminatoire qu’un enfant adulte puisse potentiellement demander un soutien financier à ses parents s’ils étaient séparés et s’il suivait des études à temps plein ou s’il existait une circonstance particulière, mais pas si les parents étaient mariés et heureux.

La Cour d’appel n’était pas d’accord. Il a souligné que la capacité du tribunal à rendre les types d’ordonnances disponibles pour un enfant adulte survenait lorsque la relation des parents était rompue. C’était leur but et leur objectif. L’objectif de la législation était de remédier aux conséquences financières d’une rupture de la relation des parents. Il ne s’agissait pas de créer un droit autonome pour les enfants adultes de demander un soutien financier à leurs parents.

Vous demandez si le résultat aurait été différent s’il y avait eu une rupture dans votre mariage. Sans en savoir plus, il est difficile de donner une réponse définitive, mais il est peu probable que votre fille puisse intenter une action en divorce avec succès à moins qu’elle soit en cours d’études (normalement jusqu’à la fin d’un premier diplôme de premier cycle) ou une « circonstance spéciale ». » existait.

Une circonstance spéciale n’est pas une catégorie fermée, mais implique généralement l’enfant souffrant d’un handicap mental ou physique. L’incapacité d’occuper un emploi ou l’existence de petits-enfants ne suffiraient pas.

Les investissements de notre mère sont coincés dans les limbes

Ma mère âgée est atteinte de la maladie d’Alzheimer. Il y a quelques années, elle a créé des procurations durables (LPA) pour gérer ses affaires financières en cas de détérioration, y compris la nomination de gestionnaires de fonds discrétionnaires pour gérer ses actifs afin de payer ses soins. Elle est maintenant dans un foyer et l’équipe de gestion du fonds nous a dit qu’elle n’avait plus de mandat pour agir. Ce mandat, apparemment, appartient à ma mère et elle ne peut plus prendre ces décisions et même si nous sommes ses tuteurs, nous ne pouvons pas mandater les gestionnaires de placements à agir. Que pouvons-nous faire?

Amish Patel, associé du cabinet d’avocats Royds Withy King, affirme que les avocats de votre mère ont la responsabilité et l’autorité de gérer les finances de votre mère dans le cadre de la LPA. Le processus de création d’une LPA diffère légèrement selon que vous vous trouvez en Angleterre et au Pays de Galles ou en Écosse.

Les avocats ne peuvent pas déléguer des fonctions à moins d’être autorisés à le faire dans la LPA. La nomination ou le maintien d’un gestionnaire de fonds dans le cadre d’un plan de gestion discrétionnaire est, par essence, une délégation des fonctions des mandataires.

L’Office of the Public Guardian (OPG), l’organisme gouvernemental chargé de superviser l’enregistrement et l’utilisation des LPA, confirme que le donateur – la personne qui établit le LPA – doit inclure une instruction dans son LPA financier s’il souhaite que ses avocats puissent à:

L’OPG fournit un libellé standard dans ses directives pour l’ajout d’une telle clause dans l’APL. Ce libellé doit être inclus dans l’APL avant sa signature. Il ne peut pas être ajouté rétrospectivement.

Ne pas inclure cette clause signifie que les gestionnaires de fonds ne pourront pas accepter les instructions des avocats pour continuer le fonds sur une base de gestion discrétionnaire.

Le raisonnement derrière la décision du gestionnaire de fonds est qu’il n’a plus l’autorité nécessaire pour continuer à gérer le fonds de manière discrétionnaire et, sans instructions spécifiques dans la LPA, il ne peut pas accepter les instructions des avocats. Si le gestionnaire de fonds continuait d’agir de manière discrétionnaire, il pourrait être soumis à des conséquences en matière de conformité et de réglementation.

Pour les avocats, continuer avec un tel stratagème sans l’autorité appropriée risque d’entraîner une plainte pour manquement à l’obligation fiduciaire, généralement par d’autres membres de la famille ou des proches qui peuvent se demander si les avocats agissent dans le meilleur intérêt de votre mère.

Si votre mère continue d’avoir une capacité suffisante pour faire une nouvelle LPA avec la clause insérée, ce sera une voie rentable et efficace pour résoudre l’impasse. Cependant, il peut être nécessaire de demander à un médecin expert d’évaluer sa capacité compte tenu de la maladie d’Alzheimer de votre mère.

Si votre mère n’a pas la capacité, l’alternative est une demande coûteuse et chronophage auprès du tribunal de protection pour demander une ordonnance permettant la poursuite des investissements sur une base de gestion discrétionnaire.

Nous comprenons que l’absence de cette clause dans de nombreuses APL cause des problèmes généralisés et l’OPG a fait l’objet de pressions, entre autres, du Barreau pour reconsidérer sa position.

Les avis dans cette colonne sont destinés à des fins d’information générale uniquement et ne doivent pas être utilisés comme substitut à un avis professionnel. Le Financial Times Ltd et les auteurs ne sont pas responsables de tout résultat direct ou indirect découlant de la confiance accordée aux réponses, y compris toute perte, et excluent toute responsabilité dans toute la mesure.