Solow Résiduel : Définition, Exemple, Vs. PTF

Qu’est-ce que le résidu de Solow ?

Le résidu de Solow est basé sur les travaux de l’économiste lauréat du prix Nobel Robert Solow, dont le modèle de croissance définissait la croissance de la productivité comme une augmentation de la production à capital et travail constants. Il vous indique si une économie est en croissance en raison de l’augmentation du capital ou de la main-d’œuvre, ou parce que ces intrants sont utilisés plus efficacement. Solow a constaté que seulement un huitième de l’augmentation de la productivité du travail aux États-Unis entre 1909 et 1949 pouvait être attribué à l’augmentation du capital. L’Amérique, en d’autres termes, est devenue grande grâce à l’innovation et au savoir-faire américains.

Le résidu de Solow est la partie de la croissance de la production d’une économie qui ne peut être attribuée à l’accumulation de capital et de travail, les facteurs de production. Le résidu de Solow représente la croissance de la production qui se produit au-delà de la simple croissance des intrants. Ainsi, le résidu de Solow est souvent décrit comme une mesure de la croissance de la productivité due à l’innovation technologique. Le résidu de Solow est également appelé productivité totale des facteurs (PTF).

Comprendre le résidu de Solow

Le résidu de Solow est affecté par une grande variété de facteurs technologiques, économiques et culturels. L’innovation, l’investissement dans des secteurs plus productifs et les politiques économiques axées sur la libéralisation et la concurrence stimulent tous la productivité totale des facteurs. À l’inverse, le résidu de Solow peut être abaissé par des pratiques de travail restrictives, des réglementations excessives, des marchés financiers sous-développés qui ne parviennent pas à allouer efficacement le capital ou tout autre élément affectant la productivité globale de l’économie. Cependant, la productivité totale des facteurs est souvent utilisée comme indicateur du progrès technologique et de l’innovation. Les différences dans les niveaux de PTF des pays sont parfois utilisées pour expliquer les différences de développement économique.

Il est important de noter que Solow n’a pas utilisé le terme de productivité totale des facteurs et n’a pas considéré son modèle de croissance ou le résidu portant son nom comme ayant une quelconque fonction prédictive. Solow a simplement souligné que la croissance n’était pas prise en compte dans un modèle standard et que la croissance était probablement attribuable aux innovations qui ont stimulé la productivité supplémentaire. Le résidu de Solow a stimulé l’amélioration des modèles et des mesures économiques, ce qui a permis de mieux comprendre l’importance de l’innovation – et de l’investissement dans l’innovation – dans l’amélioration de la performance économique d’un pays.

Formule résiduelle de Solow

La formule de la productivité totale des facteurs peut prendre différentes formes en fonction de ce qui est calculé et, plus important encore, du type d’analyse effectuée. Cependant, la formule générale prend souvent la forme suivante :

PTF = Y / (K^α * (L * H)^(1-α))

• Y représente la production totale ou le PIB.
• K représente l’apport de capital.
• L représente le facteur travail.
• H représente l’apport en capital humain.
• α (alpha) représente l’élasticité de la production du capital, qui mesure la part de la production attribuée au capital.

À un niveau élevé, la formule compare la production attendue de capital (K), de travail (L) et de capital humain (H) avec la production réelle (Y). Le résidu est le pourcentage d’augmentation de la production qui ne peut pas être entièrement expliqué par des changements dans les intrants travail et capital. Il comprend l’impact des progrès techniques affectant la productivité, les gains d’efficacité et d’autres facteurs inaperçus.

Limites du résidu de Solow

Bien qu’il s’agisse d’un concept précieux, il y a des limites au résidu de Solow qui méritent d’être mentionnées. Premièrement, les données sur la production, le travail et le capital sont souvent agrégées sur l’ensemble de l’économie pour calculer le résidu de Solow au niveau macroéconomique. L’agrégation peut ignorer l’hétérogénéité et les changements des niveaux de productivité dans diverses industries, zones géographiques ou entreprises, ce qui peut entraîner des erreurs de mesure.

L’estimation et la mesure d’un certain nombre de variables, telles que la production, la main-d’œuvre et les apports en capital, sont nécessaires pour calculer le résidu de Solow. La précision de la mesure finale de la PTF peut être affectée par des erreurs de devinettes dans l’un de ces composants. De plus, il pourrait être difficile d’évaluer avec précision l’apport de capital.

Le résidu de Solow tente de saisir les progrès de la technologie et de l’efficacité, car ceux-ci sont souvent considérés comme des facteurs résiduels. Il peut être difficile d’identifier et d’attribuer entièrement les augmentations de productivité au progrès technique, car d’autres éléments, tels que des ajustements aux procédures de gestion ou à l’efficacité organisationnelle, peuvent également affecter la production. Dans le même ordre d’idées, il ne fait pas non plus de distinction entre de nombreux éléments tels que l’innovation, l’éducation, l’infrastructure ou les politiques réglementaires qui affectent les changements de productivité.

Utilisations réelles du résidu de Solow

Comme mentionné, le résidu de Solow a souvent été utilisé pour expliquer l’évolution des fortunes économiques des économies nationales. Par exemple, le ralentissement de la croissance en Chine a souvent été expliqué comme un problème de productivité sous-jacent. Selon cette interprétation, le « miracle » de la croissance chinoise était le résultat d’une accumulation rapide de capital et d’un déplacement de la main-d’œuvre sous-utilisée vers une économie capitaliste moderne.

Selon la Banque mondiale, la PTF de la Chine a été constamment négative au cours de la dernière partie des années 2010. La Banque mondiale a fait valoir qu’elle avait gaspillé d’énormes quantités de ressources financières dans des entreprises publiques inefficaces dans des secteurs comme l’acier, le charbon et le ciment, et dans des infrastructures excédentaires.

Vue sous l’angle de la productivité totale des facteurs, la Chine a réussi à devenir une superpuissance économique par sa taille plutôt que par des gains de productivité. Ce manque de productivité devient cependant de plus en plus problématique car la Chine semble avoir atteint les limites de son appétit pour les réformes du marché. Le document de recherche de 2020 de la Banque mondiale indique que la Chine devrait s’efforcer d’inverser « la part plus importante de crédit et d’investissement dans les infrastructures et le logement qui a conduit à des rendements du capital inférieurs, à une accumulation rapide de la dette et à des risques plus élevés pour la croissance » dans des économies inefficaces.

La Chine pourrait également voir moins d’accès à des technologies potentiellement importantes, car l’UE et les États-Unis ont adopté une position plus ferme sur le partage de la propriété intellectuelle importante, ce qui peut avoir un impact sur son résidu Solow. Bien qu’elle ait connu une croissance à deux chiffres chaque année pendant quatre décennies, la main-d’œuvre chinoise se contracte en raison de sa politique de « l’enfant unique » qui dure depuis des décennies. Ainsi, le taux de croissance économique de la Chine est susceptible de faiblir.

L’essentiel

La productivité totale des facteurs (PTF), également connue sous le nom de résidu de Solow, est une mesure de la part de la croissance de la production qui ne peut être expliquée par des augmentations d’intrants tels que le capital et la main-d’œuvre. Il capture l’impact du développement technique, de l’augmentation de la production et d’autres éléments passés inaperçus. Le résidu est la composante « inexpliquée » de la croissance économique et met en lumière l’efficacité et l’efficience globales d’une économie ainsi que le rôle que des facteurs autres que les intrants conventionnels ont joué dans la production de la production.