Solana peut-elle surpasser Ethereum en termes de coûts de transaction ? – KogoCrypto


90 vues au total

La croissance de Solana depuis le début de l’année est d’environ 13 000 pour cent, et bien que l’adoption monte en flèche, il peut y avoir plus qu’il n’y paraît.

Au fur et à mesure que le secteur des crypto-monnaies évolue, les principales crypto-monnaies par capitalisation boursière changent. Solana (SOL) a vu sa valeur augmenter cette année, traitant en continu plus de 2 500 transactions par seconde.

Le prix de la crypto-monnaie, selon les données de TradingView, a augmenté de près de 13 000% depuis le début de l’année, le SOL se négociant légèrement en dessous de 2 $. Solana change maintenant d’échanges pratiques pour environ 240 $.

Solana est une plate-forme blockchain qui vise à atteindre des vitesses de transaction élevées à faible coût sans sacrifier la décentralisation. Pour ce faire, il s’appuie sur un certain nombre de fonctionnalités uniques, dont un mécanisme de « preuve d’historique ». Cela permet à Solana de traiter environ 50 000 transactions par seconde, contre sept pour Bitcoin et 15 pour Ethereum.

Comme le réseau Solana prend en charge les contrats intelligents, les applications de finance décentralisée (DeFi) y ont trouvé leur place. Son écosystème compte désormais près de 15 milliards de dollars d’actifs cryptographiques verrouillés, selon les données de DeFiLlama.

S’adressant à Cointelegraph, le directeur de Kraken Intelligence, Pete Humiston, a noté que presque tous les actifs cryptographiques ont bénéficié d’une année haussière, bien que Solana ait connu « une appréciation particulièrement forte des prix en raison de son expérience Web 3.0 ».

Les transactions sur Solana sont «rapides, coûtent une fraction d’un centime et l’écosystème est facile à parcourir grâce à des portefeuilles et des applications conviviaux», selon Humiston, ce qui contribue à l’adoption de la crypto-monnaie.

Selon Mindaugas Butkus, directeur technique de la bourse décentralisée Solanax basée à Solana, l’adoption de Solana pourrait être le résultat de la demande des investisseurs de détail dont le prix était hors d’Ethereum. Il a déclaré, « 

« La demande croissante d’applications DeFi et de NFT sur Ethereum a entraîné une explosion des frais de gaz, ce qui a rendu l’utilisation de l’ETH coûteuse. Les transactions sur Solana sont peu coûteuses et les transactions sont traitées en un rien de temps, ce qui en fait une alternative attrayante pour les investisseurs particuliers.

Butkus a ajouté que les protocoles de base de Solana attiraient les utilisateurs pour la même raison que l’espace DeFi d’Ethereum l’avait initialement fait : une innovation florissante menant à un écosystème en plein essor avec une bonne expérience utilisateur.

Solana est-elle une menace pour Ethereum ?

De nombreux spéculateurs ont prédit qu’à mesure que le prix de Solana augmenterait, il finirait par dépasser Ether (ETH) pour devenir la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière. L’objectif de Solana de maintenir la décentralisation tout en fournissant des transactions quasi instantanées à un coût bon marché a contribué à attirer les utilisateurs, mais Ethereum ne se limite pas aux frais de gaz.

Adrian Kolody, le fondateur de Domination Finance, un échange non dépositaire axé sur les paires de dominance, a déclaré à Cointelegraph qu’il pensait qu’Ethereum avait « trop ​​d’utilisateurs investis » pour être éclipsé par Solana.

Pour Kolody, Ethereum est « un réseau vraiment décentralisé alors que Solana appartient davantage à la catégorie SpeedFi ». Pour lui, il y a des idéalistes qui refusent d’interagir avec tout écosystème qui n’est pas celui d’Ethereum :

« Ethereum devrait totalement mettre en bouteille ses promesses pour Ethereum 2.0 au cours des prochaines années pour que Solana le dépasse, et même si cela se produit, c’est encore très improbable. »

Pour Humiston de Kraken Intelligence, il est dans « le domaine du possible que Solana puisse échanger en ligne avec Ethereum ce cycle s’il maintient son élan et développe sa communauté de développeurs et d’utilisateurs ».

Humiston a ajouté qu’Ethereum a un « nombre de vents favorables qui lui sont propres » qui pourraient justifier que son prix augmente encore ce cycle. Pour l’analyste, cette appréciation potentielle des prix est « pourquoi la diversification parmi les plus grandes plates-formes de contrats intelligents » mérite d’être envisagée à ce stade.

Markus Bopp, directeur de la technologie de la plate-forme Unifty de jetons sans code non fongibles (NFT), a déclaré à Cointelegraph qu’il pensait que Solana avait « un grand potentiel technique », et qu’à mesure qu’il mûrit et que les développeurs sautent organiquement sur son réseau, il « pourrait être un bon #3 . « 

Bopp a ajouté que « cela prendra des années pour avancer » et qu’à l’heure actuelle, il est « beaucoup plus facile en tant que développeur de sauter sur les EVM en raison des barrières à l’entrée beaucoup plus faibles », concluant :

« Cela dit, Ethereum ne peut tout simplement pas rivaliser avec la vitesse des transactions sur Solana que les développeurs peuvent de plus en plus regarder. »

Jack McDonald, PDG du dépositaire d’actifs numériques Standard Custody & Trust Company, a déclaré à Cointelegraph qu’Ethereum « aura toujours une place de choix en termes de capitalisation boursière » grâce à son avantage de premier arrivé et « des effets de réseau importants ».

McDonald, dont la société a présenté le jalonnement de Solana aux institutions plus tôt ce mois-ci, ajoutant qu’Ethereum doit « le faire en douceur et en temps opportun » lors de la transition vers une méthode de consensus de preuve de participation pour « répondre à leur problème de frais de gaz ».

La panne de 17 heures à Solana

Après avoir subi une attaque par déni de service le 14 septembre, le réseau Solana est tombé en panne pendant environ 17 heures. Une augmentation massive de la demande de transactions à 400 000 par seconde a surchargé le réseau à l’époque, l’amenant à commencer à bifurquer, selon le compte Twitter Solana Status.

Les développeurs de Solana n’ont pas pu stabiliser le réseau, la communauté des validateurs du réseau a donc organisé un redémarrage, ce qui l’a remis en marche. Arbitrum One, un réseau de rollup de couche deux d’Ethereum, a déclaré que son séquenceur s’était éteint pendant environ 45 minutes le même jour.

Les attaques n’ont eu aucun effet sur le réseau Ethereum, auquel Kolody de Domination Finance s’attendait. « Les prix du gaz peuvent devenir scandaleusement élevés », a expliqué Kolody, car Ethereum est « entièrement décentralisé et il est pratiquement impossible que le réseau se ferme complètement ».

La résilience d’Ethereum, a-t-il déclaré, est en partie la raison pour laquelle il « aura toujours des utilisateurs et des développeurs qui s’appuieront dessus ». Humiston de Kraken Intelligence a noté que l’incident était le résultat d’une « demande sans précédent » qui n’a pas effrayé les investisseurs.

Humiston a en outre noté qu’une fois le réseau revenu en ligne, le prix de SOL s’est redressé et est revenu aux niveaux observés avant la chute du réseau. Pour l’analyste, cela « suggère que les investisseurs n’ont pas vu l’incident comme ruineux pour le récit global et la proposition de valeur de Solana ».

Au contraire, a conclu Humiston, l’action sur les prix de Solana a prouvé que le marché « reconnaît les difficultés à construire un système distribué à l’échelle mondiale et s’attend à des difficultés croissantes à mesure que le réseau évolue, évolue et innove ». Pour d’autres experts, cependant, les choses ne sont pas aussi claires.

Un problème de réseau ?

Alors que la plupart des experts semblent convenir que la panne de 17 heures de Solana était un petit problème dans un réseau naissant, d’autres pensent que cela peut représenter un problème qui doit être résolu avant que de nouvelles pannes ne se produisent.

Selon un explorateur de réseau Solana, le réseau a déjà traité plus de 39,6 milliards de transactions et traite actuellement plus de 2 300 transactions par seconde. Une partie de ces transactions peut, cependant, être en partie « des milliers de messages de consensus critiques » que toutes les blockchains ont mais ne traitent pas comme des transactions.

C’est selon Justin Giudici, chef de produit chez Telos Blockchain, qui a déclaré à Cointelegraph que ces processus sont « généralement gérés séparément des transactions en chaîne via un canal de communication distinct – pour une bonne raison ».

Selon Giudici, l’approche de conception de Solana « aboutit à des revendications d’évolutivité étonnantes » qui sont « totalement trompeuses ». Giudici a déclaré qu’en termes réels, un manque de séparation des processus critiques « nécessitait que chaque nœud Solana s’exécute à partir de la transaction réelle, ce qui empêche la hiérarchisation correcte des cycles de processeur », ce qui a conduit au crash.

Giudici considère la panne de 17 heures de Solana comme un « sérieux problème » pour le réseau, car il pense que si Solana voit « suffisamment de transactions réelles », qui, selon lui, sont estimées à « aussi peu que 200 à 300 transactions par seconde », celles-ci peuvent « donner la priorité au fonctionnement des processus de base des réseaux en raison du manque de séparation des préoccupations dans l’architecture des réseaux ».

L’intérêt pour Solana ne cesse de croître

L’intérêt pour Solana n’a cessé de croître, comme en témoigne son écosystème DeFi en pleine croissance qui a été régulièrement soutenu avec le lancement de nouvelles places de marché et collections NFT. Ses frais de transaction peu élevés en font une alternative intéressante pour les investisseurs particuliers, même si les institutions la surveillent également.

Selon McDonald de Standard Custody & Trust Company, les investisseurs institutionnels ne sont pas les seuls à s’intéresser à Solana. Selon lui, la société a « un intérêt institutionnel important » dans la garde et la participation de SOL.

Oscar L. Andrade, le fondateur de Bancambios, une plate-forme DeFi basée sur Solana, a mentionné quelques initiatives de grande envergure qui ont été développées à l’aide de Solana : Alexis Ohanian, le co-fondateur de Reddit, s’est associé à Solana Ventures pour développer un site Web 3.0 et un fonds d’investissement de projets sociaux, tandis que Brendan Eich, le fondateur de Brave, a révélé que Solana sera intégré à son navigateur axé sur la confidentialité. Andrade a expliqué :

« Reddit et Brave intègrent des millions d’utilisateurs dans l’écosystème Solana parce qu’ils ont réalisé qu’il avait le potentiel d’aider les crypto-monnaies à atteindre une adoption massive. Ses transactions quasi gratuites et sa finalité instantanée rendent l’utilisation de la technologie blockchain transparente.

McDonald s’attend à ce que la hausse se poursuive alors que les investisseurs institutionnels continuent d’injecter de l’argent dans Solana Beach et que les investisseurs particuliers emboîtent le pas. La crypto-monnaie a suscité l’intérêt de Wall Street, SOL devenant la troisième crypto-monnaie à être cotée sur le terminal Bloomberg après Bitcoin (BTC) et Ether.

Les fonctionnalités de Solana ont attiré un grand nombre d’utilisateurs, mais ce n’est pas la seule chose qui le distingue. Son marché DeFi en plein essor permet aux investisseurs ordinaires d’expérimenter des méthodes de financement innovantes, des échanges décentralisés et des pièces non fongibles à des prix abordables.

Reste à savoir si Solana conservera son statut de plate-forme incontournable en raison de ses fonctionnalités, ou si Ethereum 2.0 et les solutions de mise à l’échelle de la couche deux d’ETH grandiront pour le dépasser.

Laisser un commentaire