Sept décès de caillots sanguins après le vaccin Oxford – mais aucune preuve de lien


SIPA USA via PA Images Un agent de santé reçoit une injection du vaccin AstraZeneca (Covishield) à l'hôpital.  Le ministère de la Santé de l'Ukraine a d'abord vacciné publiquement les agents de santé avec le vaccin médicamenteux AstraZeneca (Covishield) contre COVID-19.  Du 19 mars, un verrouillage doit être introduit à Lviv jusqu'au 28 mars. La nécessité d'une quarantaine stricte est due à l'augmentation rapide du nombre de patients atteints de Covid-19.  (Photo par Mykola Tys / SOPA Images / Sipa USA)

La MHRA a déclaré avoir identifié 30 cas d’événements de caillots sanguins rares sur 18 millions de doses administrées (Photo: SIPA USA / PA)

Sept personnes sont décédées de caillots sanguins rares après avoir reçu le vaccin Oxford AstraZeneca au Royaume-Uni.

Mais l’Agence de réglementation des médicaments et des soins de santé (MHRA) a insisté sur le fait que le risque associé à ce type de caillot sanguin est «  très faible  » et que les gens devraient continuer à prendre le vaccin lorsqu’il est proposé.

L’agence a déclaré qu’elle avait identifié 30 cas de caillots sanguins rares suite à l’utilisation du vaccin Oxford AstraZeneca, sur 18,1 millions de doses administrées jusqu’au 24 mars inclus.

Parmi ceux-ci, il a déclaré avoir reçu 22 rapports de thrombose du sinus veineux cérébral et huit rapports d’autres événements de thrombose avec de faibles plaquettes. La MHRA a ensuite confirmé dans un e-mail à la BBC que «  malheureusement sept sont morts  ».

Le directeur général de la MHRA, le Dr June Raine, a déclaré: «  Les avantages du vaccin Covid-19 AstraZeneca dans la prévention de l’infection à Covid-19 et de ses complications continuent de l’emporter sur tous les risques et le public devrait continuer à se faire vacciner lorsqu’il est invité à le faire.  »

En réponse aux données, un membre du Comité mixte sur la vaccination et l’immunisation (JCVI) a répété que le vaccin était «de loin le choix le plus sûr» pour minimiser le risque de maladie grave ou de décès.

Le professeur Adam Finn, de l’Université de Bristol, a déclaré: «Le rapport indique que ces cas font l’objet d’une enquête très approfondie afin de mieux comprendre s’ils peuvent ou non avoir un lien de causalité avec la vaccination.

«  Néanmoins, l’extrême rareté de ces événements dans le contexte des millions de doses de vaccins qui ont été administrées signifie que la décision risque-bénéfice à laquelle sont confrontées les personnes invitées à recevoir les vaccins Covid-19 est très simple: recevoir le vaccin est de loin le choix le plus sûr en termes de minimisation du risque individuel de maladie grave ou de décès ».

FILE PHOTO: Un travailleur médical prépare une dose de vaccin COVID-19 d'Oxford / AstraZeneca dans un centre de vaccination à Anvers, Belgique, le 18 mars 2021. REUTERS / Yves Herman / File Photo

Le directeur général de la MHRA a déclaré que les avantages continuaient de l’emporter sur tous les risques (Photo: Reuters)

Les régulateurs ont déclaré qu’ils n’avaient reçu aucun rapport de tels événements de coagulation après l’utilisation du vaccin Pfizer / BioNTech.

Il intervient après qu’il est apparu que l’Allemagne suspendait l’utilisation du vaccin AstraZeneca pour les personnes âgées de moins de 60 ans en raison des craintes d’un lien avec de rares caillots sanguins.

Vendredi, le gouvernement néerlandais a également déclaré qu’il suspendrait temporairement les injections d’AstraZeneca pour les personnes de moins de 60 ans, après avoir reçu cinq rapports faisant état de caillots sanguins avec un faible taux sanguin dans les plaques après les vaccinations.

Le chef de l’Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré qu’il n’y avait «aucune preuve» pour soutenir la restriction de l’utilisation du vaccin AstraZeneca dans quelque population que ce soit.

L’agence a déclaré qu’un lien de causalité entre des caillots sanguins inhabituels chez les personnes ayant reçu le vaccin n’était «  pas prouvé, mais possible  », ajoutant que les avantages du vaccin dans la prévention de Covid-19 l’emportaient sur les risques d’effets secondaires.

Ce point de vue est repris par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a exhorté les pays à continuer à utiliser le jab.

Contactez notre équipe de nouvelles en nous envoyant un e-mail à webnews@metro.co.uk.

Pour plus d’histoires comme celle-ci, consultez notre page d’actualités.



Laisser un commentaire