Semaine à venir en santé : 6 juillet 2021


Les noms de sociétés et de cabinets d’avocats indiqués ci-dessus sont générés automatiquement sur la base du texte de l’article. Nous améliorons cette fonctionnalité au fur et à mesure que nous continuons à tester et à développer en version bêta. Nous apprécions les commentaires, que vous pouvez fournir en utilisant l’onglet commentaires sur la droite de la page.

(Reuters) – Voici quelques événements à venir d’intérêt pour la communauté de la santé. Sauf indication contraire, toutes les heures sont locales et les comparutions devant le tribunal sont virtuelles en raison de la pandémie de COVID-19.

Mercredi 7 juillet

10 h 00 – Une audience est prévue devant le juge de district américain Edward Davila à San Jose sur la motion de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, visant à supprimer les preuves des plaintes des clients concernant les tests sanguins de son entreprise lors de son prochain procès pour fraude. Holmes est accusé d’avoir fraudé des patients et des investisseurs en prétendant à tort avoir développé une technologie permettant d’effectuer des dizaines de tests sur une seule goutte de sang.

L’affaire est US v. Holmes, US District Court, Northern District of California, n° 18-cr-00258. Pour le gouvernement : l’assistant du procureur américain Jeff Schenk. Pour Holmes : Lance Wade et Kevin Downey de Williams & Connolly.

Mercredi 7 juillet

10 h 00 – Le juge de district américain Richard Stearns à Boston devrait en vouloir à Barry Cadden, l’ancien président du New England Compounding Center de la pharmacie de préparation, ainsi qu’à Glenn Chin, son ancien pharmacien superviseur. Les deux hommes ont été condamnés au pénal pour des drogues contaminées qui ont déclenché une épidémie mortelle de méningite fongique en 2012. La 1ère Cour d’appel des États-Unis a annulé la peine de huit ans de Stearns, estimant qu’il n’avait pas appliqué certaines améliorations de peine. Les procureurs demandent désormais une peine de plus de 17 ans.

L’affaire est US v. Cadden et al, US District Court, District of Massachusetts, n° 14-cr-10363. Pour les États-Unis : Amanda Strachan, Christopher Looney, David Lazarus et Alexandra Amrhein du Bureau du procureur des États-Unis pour le district du Massachusetts. Pour Cadden : Bruce Singal de Hinckley, Allen & Snyder. Pour Chin : Stephen Weymouth du cabinet d’avocats de Stephen J. Weymouth et Robert Sheketoff.

Jeudi 8 juillet

12h00 – Le médecin new-yorkais Gordon Freedman sera condamné en personne par le juge de district américain Kimba Wood à Manhattan après qu’un jury l’a reconnu coupable d’avoir accepté des milliers de dollars de pots-de-vin de la défunte Insys Therapeutics Inc en échange de la prescription de son patients de l’entreprise Subsys, un spray de fentanyl provoquant une dépendance. Freedman est l’un des nombreux médecins du pays qui ont fait l’objet d’accusations criminelles pour Subsys.

L’affaire est USA v. Freedman, US District Court, Southern District of New York, n° 18-cr-00217. Pour le gouvernement : l’assistant du procureur américain Noah Solowiejczyk. Pour Freedman : Samuel Braverman de Fasulo Braverman & Di Maggio.

15 h 30 – Une conférence de mise en état est prévue devant le juge de district américain Dennis Saylor dans le cadre d’un procès du ministère américain de la Justice accusant Regeneron Pharmaceuticals Inc d’utiliser un organisme de bienfaisance qui aide à couvrir les coûts des médicaments des patients de Medicare comme moyen de payer des pots-de-vin pour l’utilisation de son maculaire coûteux médicament contre la dégénérescence Eylea. Le procès, déposé l’année dernière, affirme qu’après le lancement d’Eylea en 2011, Regeneron a commencé à canaliser des dizaines de millions de dollars via une fondation d’aide aux patients pour s’assurer que pratiquement personne sur Medicare n’a à payer de ticket modérateur. Les compagnies pharmaceutiques n’ont pas le droit de subventionner la quote-part des patients inscrits au programme de santé gouvernemental pour les personnes âgées de 65 ans et plus.

L’affaire est US v. Regeneron Pharmaceuticals Inc, US District Court, District of Massachusetts, No. 20-11217. Pour le gouvernement : l’assistant du procureur américain Evan Panich. Pour Regeneron : Brien O’Connor de Ropes & Gray et Richard Scheff d’Armstrong Teasdale.

vendredi 9 juillet

8 h 30 – Une conférence de gestion de cas est prévue devant le juge de district américain M. Casey Rodgers à Pensacola, en Floride, dans le cadre d’un litige multidistrict concernant des bouchons d’oreilles 3M Co prétendument défectueux, anciennement utilisés par l’armée américaine. Les plaignants de la MDL, la plus importante de l’histoire des États-Unis, allèguent qu’ils ont subi une perte ou des dommages auditifs en raison de la perte des fiches. Trois procès de baromètre ont eu lieu, avec deux verdicts des plaignants et une victoire pour 3M.

L’affaire est In re 3M Combat Arms Earplug Products Liability Litigation, US District Court for the Northern District of Florida, No. 19-md-2885. Pour les plaignants : Bryan Aylstock d’Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz, Shelley Hutson de Clark, Love & Hutson et Christopher Seeger de Seeger Weiss. Pour 3M : Mike Brock de Kirkland & Ellis.

8 h 30 – La sélection du jury en personne doit commencer devant le juge de district américain Haywood Gilliam Jr à Oakland, en Californie, dans le cadre du procès pour violation de brevet de la filiale de Daiichi Sankyo Plexxikon Inc contre Novartis Pharmaceuticals basé sur Tafinlar (dabrafenib), une BRAF-kinase ciblée inhibiteur utilisé pour traiter le mélanome métastatique et d’autres cancers. Tafinlar a été développé par GlaxoSmithKline et acquis par Novartis dans le cadre d’un échange d’actifs en 2015. Plexxikon allègue que GSK a développé Tafinlar à partir d’informations acquises lors de discussions de licence infructueuses pour le propre inhibiteur de BRAF-kinase de Plexxikon, Zelboraf, et que Novartis a volontairement enfreint deux des brevets de Zelboraf à partir de 2016. Novartis conteste la volonté et la validité des brevets de Plexxikon, mais a reconnu la contrefaçon si les brevets de Plexxikon sont valides.

L’affaire est Plexxikon Inc v. Novartis Pharmaceuticals, US District Court for the Northern District of California, No. 17-4405. Pour Plexxikon : Daralyn Durie de Durie Tangri ; Ryan McCleary du jeune Basile Hanlon MacFarlane. Pour Novartis : Thomas Steindler et William Gaede III de McDermott Will & Emery.

Connaissez-vous un événement qui pourrait être inclus dans Week Ahead in Health ? Contactez Brendan Pierson à brendan.pierson@thomsonreuters.com

Brendan Pierson

Brendan Pierson traite des litiges en matière de responsabilité du fait des produits et de tous les domaines du droit de la santé. Il peut être joint à brendan.pierson@thomsonreuters.com.

Laisser un commentaire