SEC contre Ripple : les raisons de la SEC pour rejeter la requête du défendeur – KogoCrypto
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé une prolongation de deux jours pour répondre à la requête de Ripple visant à rejeter le rapport de réfutation d’expert supplémentaire du Dr Albert Metz. Cependant, de nombreux membres de la communauté des crypto-monnaies ont vu cela comme une décision de gagner plus de temps ou de bloquer la procédure.
« Réponse mal rédigée »
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé sa réponse à la requête de Ripple visant à radier le rapport d’expert supplémentaire de Metz.https://t.co/ugSbih0EId
—James K. Filan
(@FilanLaw) 18 mars 2022
(@FilanLaw) La SEC a demandé au tribunal de rejeter la demande de Ripple de supprimer le rapport de réfutation supplémentaire. Les régulateurs ont estimé que la requête avait été établie pour empêcher le Dr Metz de donner son avis d’expert sur le procès. Le dossier a noté,
« Dr. Le rapport d’expert de Metz est une analyse qui détermine les annonces spécifiques faites par Ripple au moment de l’ICO affectant le prix de XRP.
La SEC a cité trois raisons principales pour lesquelles la requête du défendeur devrait être rejetée.
- La SEC dans l’opposition a déclaré que Ripple tentait d’écarter les avis d’experts du Dr Metz dans cette affaire. Le juge Torres devrait en décider car la requête ne tient pas compte de la procédure.
- La Commission a affirmé que Ripple cherchait un avantage injuste dans ce procès. L’agence affirme que le témoignage d’expert sera essentiel pour le juge des faits.
- La SEC a mentionné que les défendeurs ne pouvaient démontrer aucun préjudice réel car le rapport n’est pas une sanction appropriée en vertu de la Fed. R. Civ. P. 26 et 37.
Néanmoins, l’avocat James K. Filan a estimé que la réponse de la SEC était mal conçue,
Quelle réponse mal écrite. C’est répétitif (signe d’un argument faible), il accuse à tort Ripple de ne pas avoir suivi la procédure appropriée lorsque l’échec était celui de la SEC et, presque comiquement, propose de consentir à rouvrir un délai que la SEC a fait sauter.
—James K. Filan
Eh bien, la réponse a déclenché des réactions de la part des parties intéressées au procès. Par exemple, l’avocat Jeremy Hogan, un avocat célèbre, avait une position inconnue sur la question. Avocat Hogan mentionné,
« Ne pas demander à l’expert de la SEC d’aborder quelque chose provenant manifestement des experts de Ripple était une erreur. Maintenant, ils essaient de le réparer et… ce n’est pas une bonne position.
Qu’est-ce qui est différent cette fois ?
Le XRP a augmenté de plus de 4 % au cours des dernières 24 heures du côté du marché. Le jeton n ° 6 le plus important se négociait à 0,81 $ au moment de la presse.
#XRP VA BIENTÔT AVOIR UNE ÉVASION MASSIVE ! pic.twitter.com/KkKcb59pdk
– Nouvelles de Crypto DustyBC (@TheDustyBC) 18 mars 2022
De telles étapes pourraient fournir un déclencheur pour atteindre près de la barre magique de 1 $ compte tenu des victoires passées.
