Scott Parker commente la principale différence entre les mandats de Fulham et de Bournemouth
Le manager de Bournemouth, Scott Parker, a laissé entendre qu’il pensait avoir plus de chances de marquer son autorité autour des Cherries en tant que club de football qu’il ne l’avait fait à Craven Cottage.
Parker a connu un sort largement positif à la tête de Fulham, où il a réussi à les ramener en Premier League via les barrages de la saison 2019/20.
Cependant, malgré de nombreuses félicitations pour certaines de leurs performances dans l’élite la saison dernière, il était finalement impossible de les garder dans la division et ils ont fini par retomber dans le championnat.
La décision a été prise par Parker cet été de mettre fin à son mandat à la tête de Fulham et il est passé à Bournemouth. Depuis qu’il a repris les Cerises, il a vraiment contribué à les établir comme l’une des deux meilleures équipes du championnat ce trimestre aux côtés de son ancienne équipe et cela ressemble à une potentielle fusillade directe entre eux deux pour le titre ce trimestre.
Les deux parties se rencontrent vendredi soir dans ce qui est une chance majeure pour l’une d’entre elles de porter un coup à l’autre dans la course à la promotion automatique ce trimestre.
Bournemouth et Fulham ont tous deux montré un petit signe d’oscillation potentielle au cours des derniers matchs, donc l’affrontement de vendredi sera important.
S’adressant au responsable de l’Athletic lors de l’affrontement de Bournemouth avec Fulham, Parker a insisté sur le fait qu’il pensait avoir eu plus de chance d’imposer son autorité à l’ensemble du club de football avec les Cerises. Il a également ajouté qu’il revenait avec fierté sur son sort à Craven Cottage.
Il a dit : « Oui, probablement un peu plus. J’ai réussi à faire ça. Il est encore tôt, il n’y a que six mois. Mais je suis définitivement venu et j’ai pu recruter et essayer de former une équipe (ensemble). Être davantage un « manager » du club de football, dans ce sens.
« Je sens que j’ai été capable de le faire, vraiment, ce qui a été utile.
«Il y a des joueurs à qui nous avons donné des opportunités, nous avons développé avec une structure et un bon groupe.
« Marek Rodak, Fabio Carvalho, Harvey Elliott. Antonée Robinson. Harrison Reed.
« J’ai l’impression que nous avons quitté le club de football dans un bon endroit. Je suis très fier du travail que j’ai fait là-bas. Ce sera quelque chose qui, lorsque je serai longtemps à la retraite, et que je serai assis de loin en regardant en arrière, (je verrai que c’est comme) une expérience. J’y ai passé deux ans en tant que manager, quatre ans en tant que joueur, six mois en tant qu’entraîneur. J’en garderai de bons souvenirs, de fiers souvenirs.
« Le football bouge très vite, les gens oublient – même moi – vous oubliez. Mais quand tout sera dit et fait, je considérerai cette époque là-bas comme une réussite. »
Le verdict
Ce fut une fin difficile à son sort de Fulham pour Parker et il a semblé au cours de l’été que son temps était écoulé et qu’il avait besoin d’un nouveau défi pour le rajeunir.
C’est certainement ainsi que cela s’est passé et il a montré qu’il avait beaucoup appris à Craven Cottage et qu’il était en train de devenir un bon entraîneur polyvalent menant Bournemouth à un excellent début de campagne.
Parker a raison de se remémorer son passage à Fulham avec fierté, car il a fait du bon travail pour les promouvoir et les a ensuite transformés en une équipe compétitive en Premier League. En fin de compte, de petites marges ont fait la différence entre leur relégation la saison dernière et il n’aurait pas pu faire grand-chose de plus pour empêcher cela.
Il a repris cela dans son sort en charge des Cerises et, comme il le dit, il semble avoir davantage son mot à dire dans la gestion globale du club de Bournemouth. C’est clairement quelque chose sur lequel il pense qu’il doit avoir le contrôle pour qu’il réussisse dans un club de football à long terme. Donc, à cet égard, sa décision estivale de changer de club était la bonne.