Rich Warren | Le droit de réparer ce que vous possédez | Technologie scientifique


Les rédacteurs de la Constitution américaine n’ont jamais envisagé la technologie future. Sinon, ils auraient peut-être ajouté le droit de réparer ce que vous possédez à la Déclaration des droits.

Au cours du premier siècle de notre république, des citoyens autonomes réparaient ce qui cassait ou embauchaient un forgeron ou un charron. Jusqu’au millénaire actuel, la réparation de machines et d’autres biens n’impliquait pas de brevets et de droits d’auteur.

Deux choses ont changé qui vous ont soudain lié les mains lorsqu’il s’agissait de bricoler votre propre propriété.

Le Congrès a étendu la loi sur le droit d’auteur pour couvrir plus que le contenu « artistique » tel que l’écriture, les œuvres d’art et la musique. Dans le même temps, la complexité des appareils, qu’il s’agisse de téléphones portables, de voitures ou de tracteurs, a considérablement augmenté.

Les fabricants ont utilisé cet incroyable effet de levier sur les consommateurs. Ils pouvaient non seulement retenir les manuels de réparation essentiels et les schémas de circuits, mais également des pièces critiques.

De plus, les fabricants affirment que le micro-code enfoui dans les produits reste leur propriété, même si vous venez de payer 1 200 $ pour ce smartphone ou 500 000 $ pour cette nouvelle moissonneuse-batteuse.

Mon ancien voisin fermier, Jimmy, a évité de s’endetter. Au lieu d’acheter les machines les plus récentes et les plus performantes, il a passé les hivers à démonter son équipement et à le reconstruire. Au printemps, ses machines étaient comme neuves.

Heureusement, il est à la retraite. S’il tentait cela aujourd’hui, John Deere l’arrêterait et/ou rendrait sa machine inutilisable à moins qu’il ne paye un technicien Deere agréé pour entretenir sa machine en utilisant uniquement des pièces Deere d’origine.

De même, la plupart des gens jettent de très bons smartphones lorsque la batterie tombe en panne ou que l’écran se fissure, car les fabricants insistent pour que vous les leur retourniez pour des réparations à des prix exorbitants.

Ils demandent 60 $ à 100 $ pour remplacer une batterie à 15 $ ou 300 $ pour remplacer un écran fissuré à 100 $. Les magasins locaux font ce travail pour beaucoup moins cher, mais des entreprises comme Apple ne leur vendront pas de pièces.

Certaines entreprises peuvent même « casser » le téléphone s’il est réparé par une entreprise non autorisée.

Deere, Apple et leurs frères possèdent des poches très profondes pour lutter contre la législation vous donnant le droit de réparer ce que vous possédez.

Bien qu’il y ait le droit de

réparer les projets de loi qui s’infiltrent au Congrès, ces droits ont plus de chances de réussir au niveau de l’État.

À l’heure actuelle, l’Illinois House envisage, ou peut-être enterrer, le Digital Fair Repair Act,

HB 3061. A vous de prendre contact avec votre représentant pour insister sur la prise en charge de cette facture.

Ma chronique du 7 août sur les options de service local a inspiré l’e-mail ci-dessus et le suivant :

« Ma platine vinyle Dual 1219 avait beaucoup de bourdonnement, alors j’ai supposé qu’il était temps pour une nouvelle cellule. Je n’étais pas sûr de ce que cela pourrait être un bon remplacement, alors j’ai emmené l’unité chez Carl Stanford chez Good Vibes pour choisir et installer une nouvelle cartouche. Lorsque j’ai regardé dans la boîte d’origine 1219, j’ai trouvé une nouvelle poulie de renvoi (plus disponible) et une nouvelle broche d’entraînement de renvoi en laiton. Je les ai apportés à Carl et lui ai demandé de les installer.

« Il a rapporté que : 1. La cartouche était bonne et l’aiguille bonne, 2. Le problème était avec la connexion à la cartouche, 3. Il a installé la poulie, car l’ancienne était assez usée. La broche d’entraînement était pour 50 hertz. Bon travail.

« Je jouais à l’unité et j’ai remarqué un grondement et j’ai signalé cela à Carl. Il a proposé de s’arrêter chez moi pour ramasser l’unité et la regarder. Qui d’autre ferait ça ! J’ai rendu le 1219 à Carl. Le grondement est probablement causé par le durcissement du caoutchouc de la poulie d’entraînement (il était dans le grenier du garage pendant 30 ans. Je n’ai pas fait attention à retirer le 1219 et à finir par casser une petite pièce en plastique dans le mécanisme de mouvement du bras). Carl a dû fabriquer une pièce de rechange (car aucune pièce n’est disponible), donc l’unité fonctionne maintenant correctement, mais le mécanisme du changeur n’a pas pu être réparé (OK car je ne l’utilise jamais).

Ces ressources locales sont inestimables.

Rich Warren, qui vit dans la région de Champaign, est un critique de longue date de l’électronique grand public. Envoyez-lui un courriel à hifiguy@volo.net.



Laisser un commentaire