Records: Scott Walker a exhorté la personne nommée par le DNR à rester et à résister à la vision du monde «raciale» | Gouvernement local
Des documents récemment divulgués montrent que l’ancien gouverneur républicain Scott Walker a encouragé une personne nommée à l’environnement à ne pas abandonner son poste à l’expiration de son mandat pour contrecarrer l’agenda du gouverneur Tony Evers et la « vision raciale du monde » des démocrates.
Fred Prehn, un dentiste de Wausau et producteur de canneberges nommé par Walker au Conseil des ressources naturelles en 2015, a refusé de démissionner depuis la fin de son mandat en mai 2021.
Les républicains du Sénat n’ont pas encore tenu d’audience de confirmation pour son remplacement, obtenant une majorité conservatrice au conseil d’administration, qui supervise le ministère des Ressources naturelles.
Des messages texte récupérés publiés dans le State Journal en réponse à une demande de documents ouverts montrent que Prehn a demandé conseil à l’ancien gouverneur en novembre 2020, plus de six mois avant qu’Evers ne nomme Sandra Naas pour le remplacer.
Les gens lisent aussi…
« J’ai entendu des législateurs qu’ils n’avaient pas l’intention de confirmer qui que ce soit bientôt. Et bien sûr, les chances qu’Evers me renomme sont minces, voire nulles », a écrit Prehn. « Je me demande si vous pensez qu’il est inapproprié pour moi de rester jusqu’à ce que quelqu’un soit confirmé. Je sais que cela a été fait dans le passé, mais est-ce vraiment la bonne chose à faire ?
Prehn a poursuivi en disant que le changement dans les priorités du conseil « devient stupéfiant » et que s’il restait parmi les personnes nommées par Walker, il conserverait une majorité « pendant un certain temps plus longtemps ».
Marcheur
« Si possible, restez », a répondu Walker. « Toutes les voix qui peuvent contrer leur vision raciale du monde sont bonnes. »
Walker n’a pas précisé. Un porte-parole de son organisation actuelle, Young America’s Foundation, n’a pas immédiatement répondu à une demande de clarification.
Le DNR avait précédemment publié des courriels montrant que Prehn avait discuté de son intention de rester avec un assistant du chef de la majorité au Sénat Devin Lemahieu, du représentant américain Tom Tiffany, un républicain de Minocqua et féroce critique du DNR, ainsi que des lobbyistes conservateurs. Aucun message texte n’a été inclus dans ce lot d’enregistrements.
Un avocat du DNR a déclaré que l’agence avait récemment reçu les textes supprimés avec Walker dans le cadre d’un procès intenté par Midwest Environmental Advocates, qui accusait Prehn de retenir des dossiers publics. Un juge du comté de Dane ce printemps a rejeté la demande de Prehn de rejeter l’affaire, jugeant que ses communications concernant ses plans sont des archives publiques.
Prehn a précédemment nié avoir coordonné avec les dirigeants élus du GOP, déclarant à l’Associated Press qu’il n’avait jamais parlé à des « responsables de l’État du Wisconsin actuellement élus à ce sujet », mais avait parlé à « des amis et des connaissances ».
Prehn a déclaré mercredi qu’il avait demandé à Walker parce qu’il appréciait sa contribution.
« Ma préoccupation quant à savoir pourquoi je peux ou non rester à bord était la mienne et la mienne seule », a écrit Prehn dans un e-mail au State Journal.
La Haute Cour tranchera
La Cour suprême de l’État examine si Prehn peut légalement rester en fonction.
Prehn soutient qu’une décision de la Cour suprême de l’État de 1964 permet aux personnes nommées de rester au-delà de la fin de leur mandat jusqu’à ce qu’un remplaçant soit confirmé par le Sénat.
Le procureur général démocrate Josh Kaul a demandé aux tribunaux de forcer Prehn à démissionner, arguant que son siège est devenu vacant à la fin de son mandat, et que la loi permet au gouverneur de pourvoir temporairement les postes vacants même sans l’approbation du Sénat.
Depuis l’expiration de son mandat, Prehn a voté pour rejeter la réglementation des composés PFAS toxiques dans les eaux souterraines et pour affaiblir les normes d’eau potable proposées par l’agence pour les soi-disant «produits chimiques éternels». Il a voté l’automne dernier pour dépasser une limite de prises recommandée par les biologistes du DNR pour une chasse au loup qui a finalement été abandonnée lorsqu’un juge fédéral a rétabli les protections fédérales.
S’il est autorisé à rester, Prehn pourrait également émettre un vote décisif sur le nouveau plan de gestion des loups du DNR, qui pourrait fixer des objectifs de population et aider à déterminer les quotas de chasse si le loup gris est à nouveau retiré de la liste des espèces en voie de disparition.
