Re : Réveillé | Le brûlage du chaume étouffe Delhi ! Pourquoi les déesses éveillées Greta, Meena et Rihanna sont-elles ostensiblement silencieuses ?

Image de fichier de Greta Thunberg. Facebook gretathunbergsuède

Le brûlage des récoltes a commencé et Delhi, ainsi que la majeure partie du nord de l’Inde, en subit désormais les conséquences. Certaines parties de la périphérie de Delhi ont atteint 999 sur l’IQA, ce qui signifie essentiellement qu’il est plus élevé, mais c’est le plus haut que les compteurs de pollution peuvent enregistrer. Depuis près d’un mois maintenant, nous sommes enveloppés d’un smog mortel qui va presque certainement tuer beaucoup d’entre nous, endommager irrémédiablement les systèmes respiratoires de nos enfants et charger le pays de factures massives de traitements respiratoires et cancérigènes pendant plusieurs décennies. Pendant ce temps, trois « célébrités » rigolent jusqu’à la banque : Greta Thunberg, Meena Harris et Rihanna, sans avoir à en supporter les conséquences. Il est important ici de diviser ce que représentent ces trois divas vides de sens : une victime monétisée, un clown désespéré à monétiser et une célébrité entièrement monétisée.

Greta est essentiellement le produit de la pire forme de maltraitance et d’exploitation d’enfants qui soit. Elle a été tellement traumatisée en regardant le blitz médiatique incessant sur l’apocalypse climatique à venir qu’elle a développé de graves problèmes de santé mentale. Ses parents, au lieu de la protéger, ont laissé la situation s’aggraver. La deuxième ligne de défense, la redondance de ce genre de négligence parentale – ses professeurs à l’école l’ont également déçue. Au lieu de dénoncer les parents pour négligence et abus, ils ont encouragé cette rupture induite par la fantasmagorie climatique et ont soutenu sa décision de sécher l’école et de manifester. Troisième ligne de défense : le service suédois de protection de l’enfance n’a pas non plus pris en compte les graves conséquences de la maltraitance et de la négligence des parents et des enseignants. Rappelez-vous que c’est dans une Scandinavie qui prend la maltraitance des enfants très au sérieux – allant jusqu’à retirer la garde d’un enfant indien à ses parents pour le crime d’avoir fait manger à l’enfant de la nourriture indienne avec ses mains.

Il semble que les parents de Greta se soient rapidement rendu compte que leurs abus avaient essentiellement transformé leur fille en une vache à lait. Leur objectif était d’extraire autant qu’ils le pouvaient dès qu’ils le pouvaient. Les propres actions de Greta depuis lors nous montrent qu’elle est soit dans le train de la monétisation, soit complètement ignorante du changement climatique. Son voyage à New York pour s’adresser à l’ONU a été effectué dans un voilier étant donné son refus de voler. Ce yacht était parfaitement respectueux de l’environnement, à l’exception du fait que son équipage devait venir de différentes régions d’Europe pour l’équiper lors de son voyage transatlantique, puis cet équipage devait être ramené par avion vers l’Europe, tandis qu’un nouvel équipage devait être transporté par avion à New York pour le ramener et cet équipage devrait également être ramené à ses domiciles à travers l’Europe et l’Atlantique. Pour répondre efficacement aux crises de colère ou aux problèmes de santé mentale d’un enfant gravement maltraité, il a fallu émettre plusieurs fois la quantité de carbone qui aurait été nécessaire pour un seul vol de retour.

Les déclarations de Greta soutenant les agriculteurs de Delhi et des environs ont montré la même ignorance écologique ou la même soif d’argent (faites votre choix) que son voyage à New York. À ce jour, elle n’a pas ouvert la bouche une seule fois sur le brûlage des récoltes qui a conduit à cette apocalypse climatique. De même, elle semble (ou a été maintenue) complètement ignorante du changement écologiquement non durable des modèles de culture qui s’est produit dans les années 1980 et qui a conduit à ce danger. Au lieu de jouer la guerrière du climat, elle a décidé de jouer la guerrière de la justice sociale – essentiellement le climat soit damné s’il ne sert pas la justice sociale. Bien sûr, cela en dit plus sur la société moderne et les médias qu’ils ne comprennent pas ou choisissent de ne pas comprendre l’hypocrisie et choisissent consciemment de faire partie du cercle de l’exploitation. Littéralement, chaque journaliste qui a célébré, sous quelque forme que ce soit, son histoire tragique est essentiellement devenu un instrument ou un complice de la maltraitance des enfants. Greta mérite notre compassion – la même compassion que ses soi-disant parents et sympathisants lui ont refusée.

Meena Harris est différente – elle n’est pas une victime. Bien au contraire, c’est une personne sans importance, sans valeur ou valeur intrinsèque dont le seul titre de gloire est qu’elle a décroché le jackpot génétique d’avoir sa tante devenue vice-présidente. Sa vache à lait vendait des marchandises aux fidèles du Parti démocrate portant le nom de sa tante. Lorsque le conflit d’intérêts est devenu clair avant les élections présidentielles américaines, selon les rapports, le parti et sa tante lui ont formellement demandé de le dénoncer. Une fois que sa tante a gagné, elle a décidé de monétiser cette victoire en faisant des déclarations politiques radicales, y compris sur l’Inde. Heureusement, il semble que tante chérie ait eu un mot assez dur avec elle, étant donné sa position beaucoup plus douce sur Twitter et a décidé de faire profil bas pendant un certain temps. Meena ne mérite pas la compassion – elle mérite d’être ignorée.

Enfin, il y a Rihanna, peut-être la célébrité la plus suivie de Twitter. A son honneur, elle ne prétend pas être une championne ou une intellectuelle. Loin de là, il est clair qu’il s’agit d’un amplificateur basse impédance couplé à des haut-parleurs haut de gamme, dont la voix est la plus élevée. Ses tweets n’ont changé ni les esprits ni les politiques – ils ont juste apporté un peu de secours à ceux qui l’espéraient. Dans tout cela, seule Rihanna s’est imposée comme une personne de principe – même si certains Indiens n’aimaient pas ce principe.

Tout en profitant de la bonté cancérigène saine de Delhi, ayons une pensée pour ceux qui n’ont pas épargné une pensée pour notre misère. Soyons empathiques avec Greta – une véritable empathie contrairement à ses parents et promoteurs parasites. Ignorons les non-pertinences comme Harris. Apprécions les principes de Rihanna.

Pour mutiler la prière des Alcooliques anonymes « Dieu, accorde-nous la sérénité d’accepter que certains enfants que je ne peux pas sauver, la patience d’ignorer les fraudes qui doivent être ignorées, le courage de supporter les tweets financés dont je ne peux pas égaler le financement, le courage de changer les choses que je peux, et la sagesse de connaître la différence ».

L’auteur est Senior Fellow à l’Institute of Peace and Conflict Studies. Les opinions exprimées sont personnelles.​