Quinn Emanuel a reçu 185 millions de dollars d’honoraires pour l’affaire Obamacare
(Reuters) – Un juge fédéral a accordé jeudi à Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan près de 185 millions de dollars d’honoraires pour avoir représenté des assureurs-maladie autorisés à recevoir 3,7 milliards de dollars du gouvernement fédéral dans le cadre d’un programme Obamacare.
La juge fédérale des réclamations de la Cour des États-Unis, Kathryn Davis, a approuvé une demande formulée par le cabinet après que la Cour suprême des États-Unis a décidé l’année dernière que le gouvernement fédéral devait 12 milliards de dollars aux assureurs dans le cadre d’un programme visant à les encourager à offrir une couverture médicale aux Américains auparavant non assurés.
Ces sommes étaient dues dans le cadre du programme « couloir des risques » de l’Affordable Care Act, qui a été conçu pour atténuer les risques des assureurs de 2014 à 2016, lorsqu’ils ont vendu une couverture à des personnes auparavant non assurées via des échanges mis en place dans le cadre d’Obamacare.
En avril 2020, la Cour suprême a annulé par 8 voix contre 1 une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral estimant que le Congrès, par le biais d’avenants de crédits, avait suspendu l’obligation du gouvernement d’effectuer des paiements dans le cadre du programme.
Quinn Emanuel n’a pas plaidé les affaires devant la Cour suprême. Mais Davis a noté jeudi que la société avait été la première à l’échelle nationale à intenter une action en justice en 2016 pour l’échec du gouvernement à effectuer des paiements de corridor de risque.
La société avait fait valoir qu’elle-même et le demandeur principal du recours collectif proposé, Health Republic Insurance Company, basée en Oregon, avaient pris un « risque substantiel » en poursuivant cette affaire, qui a été suivie d’une rafale de poursuites similaires par d’autres assureurs.
La demande d’honoraires de la société a été accordée malgré l’opposition des assureurs, principalement des filiales de UnitedHealthcare et Kaiser Permanente représentées par Sheppard, Mullin, Richter & Hampton, qui ont fait valoir qu’elle exagérait son rôle et ne méritait que 8,8 millions.
Mais Davis a déclaré que les opposants n’ont pas contesté le fait que Quinn Emanuel « a été le pionnier » des arguments qui ont finalement conduit à la décision de la Cour suprême en faveur de l’industrie.
« En fin de compte, ce qui est plus important, c’est que la théorie juridique de l’avocat du groupe a abouti à un énorme prix pour les classes ici », a écrit Davis.
Stephen Swedlow, avocat chez Quinn Emanuel, a déclaré dans un communiqué que le cabinet était fier de son travail dans le litige. « Nous pensions que les frais de 5% étaient raisonnables au moment où nous l’avons demandé et notre position a été validée par le tribunal », a-t-il déclaré.
Moe Keshavari, un avocat des opposants à Sheppard, Mullin, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
En 2020, Quinn Emanuel avait un chiffre d’affaires brut de 1,3 milliard de dollars, selon la publication spécialisée The American Lawyer.
Pour la classe : Stephen Swedlow et JD Horton de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
Pour les membres du groupe opposés : Moe Keshavari de Sheppard, Mullin, Richter & Hampton
Pour les États-Unis : Charles Canter et Marcus Sacks du ministère américain de la Justice
Histoires liées :
La Cour suprême demande au gouvernement américain de verser 12 milliards de dollars aux assureurs dans le cadre de l’Obamacare
Quinn Emanuel dit que le travail pour les assureurs Obamacare « justifie plus que » une offre d’honoraires de 185 millions de dollars
Les assureurs d’Obamacare dénoncent l’offre de frais « grossièrement excessive » de Quinn Emanuel de 185 millions de dollars