Qui veut vivre pour toujours? Seuls les milliardaires comme Jeff Bezos | Emma Beddington


J‘industrie anti-âge est en plein essor. Pas celui qui m’annonce des soins du visage à la pâte d’escargot et au placenta de mouton (les algorithmes ne peuvent pas accepter que je m’hydrate à peine); celui qui explore l’élasticité des limites de la vie. Un médicament générique contre le diabète, la metformine, semble avoir le potentiel de ralentir le vieillissement (les chercheurs espèrent obtenir un financement pour un essai à grande échelle). Un « régime de longévité » pourrait pirater le vieillissement cellulaire, mais vous feriez mieux d’aimer vos protéines « d’origine pesco-végétarienne » et vos graisses « provenant principalement de sources végétales et pro-longévité ». Il y a un certain engouement, mais tout n’en est qu’à ses débuts – comme l’a dit un chercheur : « C’est le moment idéal pour être une souris riche. »

Riche – c’est la clé. Nous savourons les récits de biohacks absurdes de milliardaires – suppléments douteux, chambres cryogéniques et jeûnes si longs que je me mangerais le bras – comme preuve que tout leur argent ne peut pas leur acheter la vie éternelle. Mais maintenant, nous devrons peut-être être reconnaissants pour leur orgueil fou : les startups du secteur privé financées par des milliardaires comblent apparemment les lacunes de la science de la longévité, finançant la recherche anti-âge trop spéculative pour les grandes sociétés pharmaceutiques et trop chère pour les universités et le gouvernement, avec Jeff Bezos, Larry Page et Sergey Brin s’impliquent tous.

Mais cela générera-t-il des retombées significatives sur les progrès? Nous savons à quel point le ruissellement est efficace dans d’autres domaines. Surtout, je continue à penser que seuls les milliardaires ont le luxe de croire que le grand âge est à distance souhaitable. Des recherches récentes ont révélé que seulement 35% des personnes «ordinaires» veulent atteindre 100 ans. Il n’y a pas de mystère: vieillir au point culminant de la catastrophe climatique, alors que l’approvisionnement en nourriture et en eau faiblit et que les soins de santé et sociaux sont démantelés est une chose; vieillir sur votre île privée climatisée alors que les servantes comptent vos macros et pressent vos noix en est une autre. Ensuite, il y a la disparité de « durée de vie » : les plus riches vivent près de 10 années sans incapacité de plus que les plus pauvres.

Nous sommes dans la « décennie du vieillissement en bonne santé » de l’ONU et il existe des tonnes d’idées innovantes autour des soins de santé, de la communauté, de la vie urbaine et plus encore qui pourraient rendre la vie plus longue attrayante pour un plus grand nombre d’entre nous. Mais tout cela demande de l’argent. Espérons que les milliardaires découvrent que le secret de la vie éternelle est de payer beaucoup plus d’impôts.

Emma Beddington est une chroniqueuse du Guardian

Laisser un commentaire