Qu’en est-il de l’obsession de nos dirigeants politiques pour la transphobie ?

Deux points politiques centrés dans les conversations des jeunes en ce moment sont 1) la vile transphobie qui domine la couverture médiatique et 2) la façon dont les travaillistes et les libéraux s’entendent pour torturer les réfugiés. Mais vous pourriez être surpris de savoir qu’il existe un lien entre ces deux sujets. La transphobie et la rhétorique anti-immigrés véhiculée par notre gouvernement haineux sont liées – plongeons-y, allons-nous ?

Nous sommes à un mois des élections, le monde est en feu et les politiciens ne peuvent pas se taire sur les frontières et les personnes trans ? Aimer Mimi Je me demande… pourquoi tu es si obsédé (avec ça, avec nous, en ce moment) ?

[Editor’s note: the author suggests listening to “Obsessed” by Mariah Carey while reading this piece to get the full experience.]

Même ceux d’entre nous qui ont la chance de vivre sous un rocher ont déjà entendu dire que le candidat libéral de Warringah Katherine Devès est furieux à l’idée que des femmes trans fassent du sport avec leurs pairs cis. À tel point qu’elle l’a même comparé à l’Holocauste dans une conversation avec Graham Linehanle Britannique qui déteste tellement les femmes trans qu’il a détruit son mariage.

Oui, Katherine, c’est comme quand le village de mon grand-père a été pogrommé. Mais passons à autre chose, car elle s’est depuis excusée pour le commentaire. Ce dont Deves ne s’est pas excusée, c’est à quel point elle se soucie de la sécurité des femmes et des filles. Bien sûr, « les femmes et les filles » étant ici biologique les femmes et les filles — une catégorie qui n’existe pas clairement à l’exclusion des femmes trans.

Scott Morrisson a pesé et a réussi à défendre son candidat Warringah trié sur le volet contre l’annulation et ressusciter des disputes fatiguées avec Albanais sur les revirements de bateaux en une seule journée.

Au-delà de la déviation évidente, il y a un fil conducteur ici. Ces débats politiques calculés sur les frontières genrées et nationales sont tous deux enracinés dans l’essentialisme biologique.

L’essentialisme biologique, ou bioessentialisme en abrégé, est la croyance que des catégories comme le genre et la race sont pré-socialement innées plutôt qu’une circonstance d’éducation ou de culture. Au lieu de considérer la race et le genre comme des formations sociales complexes qui évoluent différemment selon les cultures et au fil du temps, le bioessentialisme dit : ces catégories sociales sont fixes, fondamentales et existaient avant même que les humains ne les créent.

C’est la logique commune qui rassemble les féministes anti-trans et les autres fanatiques de la politique. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, cela ressemble à des organisations féministes anti-trans travaillant avec des groupes de pression évangéliques, anti-avortement et d’extrême droite pour bloquer les législations sur les droits des trans.

À la maison, nous avons vu Georges Christensen utiliser le sifflet antisémite «marxisme culturel» pour décrire le programme Safe Schools pendant le plébiscite, le projet de loi anti-trans sur l’éducation de One Nation qui a échoué en Nouvelle-Galles du Sud, un projet de loi national amendé sur la discrimination religieuse qui jette toujours les enseignants trans aux loups…

Aujourd’hui, les politiciens du Parti libéral affirment que leurs programmes anti-trans découlent de leur souci de la sécurité des femmes et des filles.

Attendez, le même parti libéral qui est impliqué dans d’innombrables allégations d’abus sexuels depuis plus d’un an maintenant ? Cela continue de nier quatre ans Tharnicaa le visa relais qui lui permettrait de rentrer chez elle à Biloela après la détention communautaire avec sa famille ?

En tant que leader des Verts Adam Bandt souligné, il est clair que la sécurité des femmes et des filles est ici utilisée comme un outil rhétorique par un gouvernement qui s’est engagé à les abuser, en grande partie en mettant en œuvre des politiques d’immigration racistes qui traitent les réfugiés du Sud comme fondamentalement différents et dangereux , indigne d’une vie australienne.

Alors pourquoi sont ils sont tellement obsédés?

Professeur à l’Université de Californie Judith Butler l’explique assez bien :

« Pour ce mouvement réactionnaire, le terme « genre » attire, condense et électrise un ensemble diversifié d’angoisses sociales et économiques […] Quand le genre est figuré comme une invasion étrangère, [anti-trans] groupes révèlent clairement que ils sont dans le domaine de l’édification de la nation.

Lorsque Scott Morrison a déclaré la semaine dernière que « les Australiens en ont marre de marcher sur des œufs » pour défendre la transphobie de Katherine Deves, c’est exactement ce qu’il a fait. En qualifiant les personnes trans comme étant opposées aux Australiens – comme si les personnes trans n’étaient pas aussi des Australiens – il a renversé l’idée que les personnes trans sont une dangereuse invasion étrangère.

Ce n’est pas un hasard si les politiciens sèment la panique au sujet des réfugiés traversant les frontières nationales en bateau et des femmes trans pratiquant simultanément des sports féminins ; il y a une fixation ici sur la pureté et la stabilité des hiérarchies raciales et de genre en Australie, et vous ne pouvez pas défier un bioessentialisme sans impliquer l’autre.

Ces débats sur la question de savoir si les réfugiés et les femmes transgenres méritent de participer à la vie publique sont l’expression des profondes angoisses au cœur du projet colonial australien. Ensemble, ils travaillent pour gérer les frontières sociales internes et externes d’une nation construite sur des terres volées – qui peut en faire partie et comment.

Les élections sont une loupe pour les turbulences sociales et la précarité économique, il n’est donc pas surprenant que les politiciens tentent de conserver le pouvoir en faisant appel au sentiment de sécurité que l’appartenance nationale peut offrir. C’est une tactique bon marché qui fonctionne généralement ; plus vos boucs émissaires sont jetables, mieux c’est.

Conserver le pouvoir signifie également conserver l’argent, et il y a beaucoup d’argent en jeu ici. Le régime de traitement offshore qui torture encore 112 personnes à Nauru a décroché la société de construction et le donateur du parti libéral Canstruct un contrat gouvernemental de 1,8 milliard de dollars au cours des quatre dernières années seulement.

Et dans un pays où près de deux fois plus de femmes ont perdu leur emploi que d’hommes au plus fort du chômage pandémique, l’idée que le genre est instable fait peur aux gens qui se remplissent les poches d’iniquité.

À l’heure actuelle, les politiciens sentent à quel point l’humanité des personnes marginalisées peut être négociée aux yeux du public. D’où la libération inexpliquée par le gouvernement de 26 réfugiés détenus à terre pour une durée indéterminée, et son refus de libérer les six autres – cela semble avoir quelque peu apaisé l’opposition publique au traitement à l’étranger, les travaillistes étant également toujours engagé à violer le droit international en refoulant des réfugiés.

Ce procès par le feu de l’opinion publique explique également le récent backflip de Morrison sur le sénateur de Tasmanie Claire ChandlerLe projet de loi transphobe « Save Women’s Sports ». Cela commence à ressembler à un plébiscite 2.0, sauf que cette fois, les votes comptent réellement. Est-ce que ça le rend meilleur ou pire ?

Nous savons par la recherche et l’expérience que ces contestations publiques de l’humanité des réfugiés et des personnes trans peuvent inciter à davantage de violence réactionnaire, et c’est aussi de la merde pour le bien-être des gens. Nous connaissons déjà des problèmes de santé mentale inadmissibles, donc tout cela commence à se sentir vraiment mal. Quelle est la meilleure réponse ici ?

Ooooooooo (Obsédé)

Ooooooooo (Obsédé)

Ooooooooo (Obsédé)

Ooooooooo (Obsédé)

Vous sur votre travail, vous détestez dur

Je ne vais pas te nourrir, je vais te laisser mourir de faim

À bout de souffle, je ventile

Tu es essoufflé, j’espère que tu n’attends pas

Les salles de rédaction ont la responsabilité de rendre compte avec soin des communautés marginalisées, plutôt que d’amplifier sans discernement les pressions désespérées des politiciens pour obtenir des clics. Mais lorsque les journalistes et les politiciens mettent ensemble notre humanité dans le débat public, nous ne pouvons que refuser leurs termes biaisés et ne pas nous laisser ronger par eux.

En fin de compte, ce qui nous fait avancer, c’est la façon dont nous nous montrons les uns aux autres dans les bons et les mauvais moments. Cela ne changera pas, peu importe qui remportera cette élection.

Mika Benech est un écrivain, chercheur et designer Judaica sur Dharug Country. C’est un homme trans juif non binaire, et il envoie des tweets horribles à @mizrahigh.